Cărţile noastre de istorie bisericească relatează amplu despre ereziile primelor secole, îndrepate împotriva învăţăturii sănătoase a Domnului nostru Iisus Hristos. Ce nu spun aceste cărţi este faptul că mare parte din aceste erezii au fost scornite de evreii necredincioşi şi hulitori de Hristos, care le-au răspândit prin oameni răi şi slabi de minte, atraşi la rătăcire chiar din sânul Sfintei Biserici.
Evreii susţineau că Mântuitorul nostru Iisus Hristos a fost numai Om nu şi Dumnezeu, prin urmare Preacurata Fecioară Maria trebuie numită nu ,,Născătoare de Dumnezeu’’, ci ,,Născătoare de Hristos’’ sau ,,Născătoare de Om’’. Cel care a primit acestă blasfemie şi a propovăduit-o cu tărie a fost chiar patriarhul nevrednic al Constantinopolului, Nestorie. Până atunci luptase cu îndârjire împotriva ereticilor vremii, ceea ce i-a atras porecla de ,,mâncător de eretici’’. Nestorie s-a învoit cu evreii, a atras de partea sa mai mulţi ierarhi şi a produs mare tulburare în Sfânta Biserică. ,,Eu nu voi numi Dumnezeu pe Acela care s-a zămislit în pântece de femeie, până să se nască; nici nu voi numi Născătoare de Dumnezeu pe femeia care a născut om cu trup din firea sa’’ – afirma nevrednicul ierarh. S-a apucat apoi să scrie cărţi pe care le-a trimis în cuprinsul Bisericii lui Hristos. Unii au primit învăţătura lui pierzătoare de suflete, alţii au rămas statornici în Dreapta Credinţă. În acest fel, Biserica era sfâşiată de nesăbuinţa şi ambiţia acestui Nestorie. În aceste împrejurări grele, Sfântul Chiril al Alexandriei i-a scris ereticului şi l-a mustrat pentru reaua credinţă. A trimis numeroase scrisori Bisericii prin care arăta rătăcirea lui Nestorie şi chema poporul lui Dumnezeu să nu-l urmeze în rătăcirea lui.
Atunci, binecredinciosul împărat Teodosie cel Tânăr a poruncit să se ţină un Sinod la Efes, în anul 431. Sinodul a fost primit de Biserică ca al III-lea Ecumenic pentru contribuţia Părinţilor la apărarea Dreptei Credinţe şi restabilirea adevărului revelat. Sfinţii Părinţi care au participat au condamnat erezia lui Nestorie, afirmând, în aceaşi vreme, că Sfânta Fecioară Maria a născut pe Hristos, Dumnezeu adevărat din Dumnezeu adevărat, Care a fost şi Om adevărat. Prin urmare, este drept şi adevărat ca Preacurata Fecioară să fie numită ,,Născătoare de Dumnezeu’’, aşa cum o pomenim şi noi în slujbele bisericeşti şi în rugăciunile noastre. Pentru cutezanţa sa diavolească, Dumnezeu a pedepsit pe Nestorie cu moarte cumplită.
Presbiter Iovița Vasile
Omorurile rituale ale celor din sinagoga satanei
Evreii din vremea petrecerii pe pământ a Mântuitorului L-au urât de moarte şi L-au răstignit pe Cruce. Timpul nu a domolit ura evreilor asupra Domnului nostru Iisus Hristos, ci a amplificat-o. Urmaşii ucigaşilor lui Iisus Hristos din vremea noastră au ca preocupare de căpetenie defăimarea Fiului lui Dumnezeu cu cele mai josnice minciuni, scornite în străfundurile iadului, pentru a distruge Dreapta Credinţă şi Sfânta Biserică Ortodoxă.
Istoria a consemnat un lung şir de omoruri rituale, săvârşite de evrei în toate ţările pe unde s-au pripăşit. Victimele lor au fost copii creştini, cărora le luau sângele şi-l foloseau la prepararea azimelor, pe care apoi le consumau. Faptele acestea au puternice conotaţii vrăjitoreşti şi sunt rodul unei conlucrări evidente dintre evrei şi diavolul.
În scrierea vieţii Sfântul Chiril al Alexandriei este consemnată o atare faptă abominabilă. După ce au fost izgonţi din Alexandria, pentru nelegiuirile lor, evrei s-au aşezat în alte locuri. ,,Apoi ucigaşii de Hristos şi ucigaşii de Dumnezeu au îndrăznit de au făcut şi acest lucru prea fără de lege, spre ocara şi ruşinea lui Hristos şi a creştinilor. Ei au făcut o cruce lungă, au prins un copil al unui creştin oarecare, pe care, dezbrăcându-l, l-au răstignit pe cruce, nu cu piroane, ci cu frânghii subţiri. Apoi, după ce au râs mult de dânsul, au scuipat în faţa lui şi l-au batjocorit întocmai cum părinţii lor au batjocorit pe Domnul; iar mai pe urmă de toate, l-au bătut atât de mult până ce l-au omorât. Astfel, acest copil binecuvântat s-a făcut părtaş şi următor al Patimilor Domnului’’.
Cunoscutul medic român, Nicolae Paulescu, cel care a descoperit insulina, a scris o carte, ,,Spitalul’’, în care relatează mărturiile unui evreu convertit la creştinism în 1456 despre un asemenea omor ritual, la care au participat mai mulţi evrei. Victima era un copil creştin de doi ani. ,,Patru dintre ei luară parte la gozava execuţie. Unul ţinea întins braţul drept al nevinovatei creaturi; un altul, braţul stâng; un al treielea îi ţinea capul ridicat, în aşa fel, încât să formeze crucea; al patrulea, în sfârşit, băga ghemuri de hârtie în gura nenorocitului copil, pentru a-i înăbuşi ţipetele. Pe urmă, luând nişte instrumente de fier foarte ascuţite şi lungi îndeajuns, îl străpunseră din toate părţile mai ales în regiunea inimii – astfel încât sângele îi curgea din toate rănile şi cădea în vas’’ (N. Paulescu, Spitalul, Thessalonic, 2006, p. 56).
Bineînţeles că evreii tăgăduiesc vehement toate aceste fapte. Ele sunt însă prea numeroase şi prea evidente.
Presbiter Iovița Vasile
Istoria a consemnat un lung şir de omoruri rituale, săvârşite de evrei în toate ţările pe unde s-au pripăşit. Victimele lor au fost copii creştini, cărora le luau sângele şi-l foloseau la prepararea azimelor, pe care apoi le consumau. Faptele acestea au puternice conotaţii vrăjitoreşti şi sunt rodul unei conlucrări evidente dintre evrei şi diavolul.
În scrierea vieţii Sfântul Chiril al Alexandriei este consemnată o atare faptă abominabilă. După ce au fost izgonţi din Alexandria, pentru nelegiuirile lor, evrei s-au aşezat în alte locuri. ,,Apoi ucigaşii de Hristos şi ucigaşii de Dumnezeu au îndrăznit de au făcut şi acest lucru prea fără de lege, spre ocara şi ruşinea lui Hristos şi a creştinilor. Ei au făcut o cruce lungă, au prins un copil al unui creştin oarecare, pe care, dezbrăcându-l, l-au răstignit pe cruce, nu cu piroane, ci cu frânghii subţiri. Apoi, după ce au râs mult de dânsul, au scuipat în faţa lui şi l-au batjocorit întocmai cum părinţii lor au batjocorit pe Domnul; iar mai pe urmă de toate, l-au bătut atât de mult până ce l-au omorât. Astfel, acest copil binecuvântat s-a făcut părtaş şi următor al Patimilor Domnului’’.
Cunoscutul medic român, Nicolae Paulescu, cel care a descoperit insulina, a scris o carte, ,,Spitalul’’, în care relatează mărturiile unui evreu convertit la creştinism în 1456 despre un asemenea omor ritual, la care au participat mai mulţi evrei. Victima era un copil creştin de doi ani. ,,Patru dintre ei luară parte la gozava execuţie. Unul ţinea întins braţul drept al nevinovatei creaturi; un altul, braţul stâng; un al treielea îi ţinea capul ridicat, în aşa fel, încât să formeze crucea; al patrulea, în sfârşit, băga ghemuri de hârtie în gura nenorocitului copil, pentru a-i înăbuşi ţipetele. Pe urmă, luând nişte instrumente de fier foarte ascuţite şi lungi îndeajuns, îl străpunseră din toate părţile mai ales în regiunea inimii – astfel încât sângele îi curgea din toate rănile şi cădea în vas’’ (N. Paulescu, Spitalul, Thessalonic, 2006, p. 56).
Bineînţeles că evreii tăgăduiesc vehement toate aceste fapte. Ele sunt însă prea numeroase şi prea evidente.
Presbiter Iovița Vasile
Dr. Vernon Coleman: Al Treilea Război Mondial este o certitudine
Dr. Vernon Coleman este convins: al Treilea Război Mondial este inevitabil. În spatele culiselor se află conspiratori care vor să distrugă creștinismul, decența și umanitatea însăși. Aceste forțe îl susțin pe președintele ucrainean Zelensky, a cărui agendă reală este depopularea globală – un război de care profită.
Sub conducerea lui Keir Starmer, Regatul Unit este atras din ce în ce mai adânc în conflict. Miliarde se duc în industria armamentului în timp ce țara se îndreaptă către un dezastru economic. O depresie profundă este iminentă și, odată cu ea, riscul real de război nuclear.
Nu sunt nici un fan al lui Trump, nici al lui Putin – dar nici nu sunt un fan al lui Zelensky. Atunci când mass-media din lume, politicienii și o mare parte a internetului apără în unanimitate pe cineva și îl celebrează ca pe un erou, ar trebui să sune alarma. O astfel de persoană este cel mai probabil un subiect cu adevărat rău.
Povestea adevărată – nu versiunea răspândită de mass-media corporativă – arată că Ucraina și-a adus acest război asupra sa. Problema ar fi putut fi rezolvată demult. Dar Zelensky este susținut de forțele întunecate care doresc să declanșeze al Treilea Război Mondial și, în același timp, să impună o reducere a populației fără precedent. Scopul tău? Reduceți populația mondială la 500 de milioane – și cea a Regatului Unit cu două treimi.
Marea Britanie în prag – iar Europa urmează.
Situația din Marea Britanie este catastrofală. Partidul Laburist a condus deja țara în pragul celei mai grave crize economice din anii 1930. Nici Europa nu este mai bine.
În loc să cheltuim miliarde pe arme, ar trebui să folosim banii pentru a oferi asistență medicală funcțională. Dar alianța lui Starmer cu Zelensky arată că el este hotărât să ne conducă în al treilea război mondial.
Învățăm din istorie?
Este larg acceptat printre istorici că cel de-al Doilea Război Mondial a fost inițiat în mod deliberat de bancheri – un război purtat din motive pur economice.
„Nu văd niciun motiv pentru care acest război să continue. Sunt întristat să mă gândesc la sacrificiile pe care le va face. Aș dori să il evit.” – Adolf Hitler, iulie 1940
„Am intrat în acest război de bunăvoie, fără a fi atacați direct.” – Winston Churchill, iulie 1943
„Acest război nu a fost doar despre eliminarea fascismului în Germania, ci mai degrabă despre obținerea accesului pe piețele germane.” – Winston Churchill, martie 1946
„Acum cred că Hitler și poporul german nu au vrut război. Dar am declarat război Germaniei cu intenția de a o distruge, în conformitate cu principiul nostru al echilibrului de putere, și am fost încurajați de americanii din jurul lui Roosevelt. Am ignorat cererile lui Hitler de a nu intra în război. Acum suntem forțați să recunoaștem că Hitler a avut dreptate.” – Sir Hartley Shawcross, fost procuror general al Regatului Unit, martie 1984
Mulți uită: când a început războiul, nu Germania a invadat Polonia, ci Polonia a invadat Germania. Marea Britanie a folosit acest lucru ca pretext pentru a declara război Germaniei.
Astăzi, jocul se repetă – și ne îndreptăm inevitabil către al treilea război mondial. Conspiratorii bancheri trag din nou sforile și am avertizat despre asta acum doi ani în videoclipul meu ‘Se apropie războiul nuclear’.
Consecințele devastatoare.
Încă o dată, Marea Britanie – de data aceasta împreună cu restul Europei – a declarat război de facto. Consecințele vor fi incomensurabile.
Starmer s-a angajat ca Regatul Unit să cheltuiască miliarde mai mult pe bombe și muniții – același guvern care susține că nu își poate permite alocația de încălzire de iarnă pentru pensionari. Războiul viitor va ucide mulți britanici și va declanșa o depresie economică care ar putea dura zeci de ani. Dar un lucru este cert: Starmer, Reeves și Macron nu vor pieri în sânge și noroi. Alții vor lupta și vor muri – în Ucraina.
(Preluare de pe Ortrodox.ro)
Sub conducerea lui Keir Starmer, Regatul Unit este atras din ce în ce mai adânc în conflict. Miliarde se duc în industria armamentului în timp ce țara se îndreaptă către un dezastru economic. O depresie profundă este iminentă și, odată cu ea, riscul real de război nuclear.
Nu sunt nici un fan al lui Trump, nici al lui Putin – dar nici nu sunt un fan al lui Zelensky. Atunci când mass-media din lume, politicienii și o mare parte a internetului apără în unanimitate pe cineva și îl celebrează ca pe un erou, ar trebui să sune alarma. O astfel de persoană este cel mai probabil un subiect cu adevărat rău.
Povestea adevărată – nu versiunea răspândită de mass-media corporativă – arată că Ucraina și-a adus acest război asupra sa. Problema ar fi putut fi rezolvată demult. Dar Zelensky este susținut de forțele întunecate care doresc să declanșeze al Treilea Război Mondial și, în același timp, să impună o reducere a populației fără precedent. Scopul tău? Reduceți populația mondială la 500 de milioane – și cea a Regatului Unit cu două treimi.
Marea Britanie în prag – iar Europa urmează.
Situația din Marea Britanie este catastrofală. Partidul Laburist a condus deja țara în pragul celei mai grave crize economice din anii 1930. Nici Europa nu este mai bine.
În loc să cheltuim miliarde pe arme, ar trebui să folosim banii pentru a oferi asistență medicală funcțională. Dar alianța lui Starmer cu Zelensky arată că el este hotărât să ne conducă în al treilea război mondial.
Învățăm din istorie?
Este larg acceptat printre istorici că cel de-al Doilea Război Mondial a fost inițiat în mod deliberat de bancheri – un război purtat din motive pur economice.
„Nu văd niciun motiv pentru care acest război să continue. Sunt întristat să mă gândesc la sacrificiile pe care le va face. Aș dori să il evit.” – Adolf Hitler, iulie 1940
„Am intrat în acest război de bunăvoie, fără a fi atacați direct.” – Winston Churchill, iulie 1943
„Acest război nu a fost doar despre eliminarea fascismului în Germania, ci mai degrabă despre obținerea accesului pe piețele germane.” – Winston Churchill, martie 1946
„Acum cred că Hitler și poporul german nu au vrut război. Dar am declarat război Germaniei cu intenția de a o distruge, în conformitate cu principiul nostru al echilibrului de putere, și am fost încurajați de americanii din jurul lui Roosevelt. Am ignorat cererile lui Hitler de a nu intra în război. Acum suntem forțați să recunoaștem că Hitler a avut dreptate.” – Sir Hartley Shawcross, fost procuror general al Regatului Unit, martie 1984
Mulți uită: când a început războiul, nu Germania a invadat Polonia, ci Polonia a invadat Germania. Marea Britanie a folosit acest lucru ca pretext pentru a declara război Germaniei.
Astăzi, jocul se repetă – și ne îndreptăm inevitabil către al treilea război mondial. Conspiratorii bancheri trag din nou sforile și am avertizat despre asta acum doi ani în videoclipul meu ‘Se apropie războiul nuclear’.
Consecințele devastatoare.
Încă o dată, Marea Britanie – de data aceasta împreună cu restul Europei – a declarat război de facto. Consecințele vor fi incomensurabile.
Starmer s-a angajat ca Regatul Unit să cheltuiască miliarde mai mult pe bombe și muniții – același guvern care susține că nu își poate permite alocația de încălzire de iarnă pentru pensionari. Războiul viitor va ucide mulți britanici și va declanșa o depresie economică care ar putea dura zeci de ani. Dar un lucru este cert: Starmer, Reeves și Macron nu vor pieri în sânge și noroi. Alții vor lupta și vor muri – în Ucraina.
(Preluare de pe Ortrodox.ro)
Despre pacatul sodomiei
Sfantul Apostol Pavel scrie in Epistole ca „rusine este a le si grai“. A intarziat Dumnezeu Tatal intruparea si nasterea Fiului Sau, si ca in noaptea in care s-a nascut Dumnezeiescul Prunc Iisus la Betleem, a trimis Dumnezeu mai intai pe ingerii Sai de a omorat pe toti sodomitenii, ca sa nu se spurce pamantul si in acea sfanta noapte cu un pacat asa de mare. Ca sa fiu mai bine inteles in cele ce urmeaza, trebuie sa precizez ca, dupa invatatura crestina Ortodoxa a Sfintei Evanghelii, pacatul este calcarea cu stiinta si vointa libera a voii lui Dumnezeu; iar pentru ca voia lui Dumnezeu este aratata in poruncile sau legile Sale, pacatul se mai numeste si faradelege. Dupa gravitatea lor, pacatele se impart in trei: pacate mici sau usoare, pacate grele sau de moarte, pentru care in legea veche erau pedepsiti cu moartea cei ce se faceau vinovati de ele, si pacate strigatoare la cer, cele mai grave.
Dintre cele cinci pacate strigatoare la cer, unul este acesta, pacatul sodomiei, care si-a luat denumirea de la locuitorii Sodomei, care pentru acest pacat – desfrau impotriva firii (sau peste fire) – au fost pedepsiti cu nimicirea totala. „Zis-a deci Domnul: «Strigarea Sodomei si a Gomorei e mare si pacatul lor cumplit de greu» (Facerea 18, 20). „Atunci Domnul a slobozit peste Sodoma si Gomora ploaie de pucioasa si foc din cer de la Domnul. care a nimicit totul“ (Facerea 19, 24). A fost gasit drept inaintea Domnului si salvat cu viata din acea osanda numai Lot, nepotul lui Avraam, cu sotia si cele doua fiice ale sale. In locul unde au ars cele cinci cetati pacatoase, astazi se afla Marea Moarta. Isi merita acest nume de „moarta“, caci, ca pedeapsa a lui Dumnezeu, nu traieste in ea nici cea mai mica vietuitoare, din pricina apelor ei extrem de sarate si amare.
Despre acest pacat Dumnezeu poruncea in legea veche: „De se va culca cineva cu barbat ca si cu femeie, amandoi au facut nelegiuire si sa se omoare, ca sangele lor asupra lor este“ (Leviticul 20, 13). Din pricina necredintei si departarii de legea lui Dumnezeu, nu numai barbatii, dar si femeile – lesbienele – cu mintea si firea pervertita, traiesc viata impotriva firii, despre care, cu peste 19 secole in urma, Sf. Ap. Pavel scria: „Pentru aceea Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocara, caci si femeile lor au schimbat fireasca randuiala cu cea impotriva firii. Asemenea si barbatii, lasand randuiala cea dupa fire a partii femeiesti, s-au aprins in pofta lor unii pentru altii, barbati cu barbati, savarsind rusinea si luand in ei rasplata cuvenita ratacirii lor.“ (Romani 1, 26-27).
Sa stie toata omenirea ca Preabunul si Inteleptul Dumnezeu pentru inmultirea neamului omenesc a creat lui Adam o femeie, pe Eva, nu tot un barbat, si nici femeie pentru femeie; caci spune Domnul Iisus in Evanghelia Sa: „N-ati citit ca Cel ce i-a facut de la inceput i-a facut barbat si femeie?“ (Matei 19, 4), si in continuare: „Pentru aceea va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa, si se va lipi de femeia sa, si vor fi amandoi un trup. Deci ce a impreunat Dumnezeu omul sa nu desparta.“
Una din cartile bisericesti vechi, despre care aminteam mai la inceput, este acea Carte foarte folositoare de suflet scrisa de Sfantul Nicodim Aghioritul, talmacita din limba greceasca si a sasea oara tiparita in 1928, la Bucuresti, de Patriarhia Romana, in care, la pagina 55, va aminteam ca scrie Sfintitul Ieronim: „Ca numai pentru singur pacatul acesta al Sodomiei a intarziat sa se faca intruparea lui Hristos“. In continuare, alt dascal zice si urmatoarele: „Ca pentru aceasta – adica pacatul sodomiei – va sa fie mai curand a doua venire.“, adica sfarsitul lumii.
Dar de ce supara lucrul acesta, respectiv pacatul acesta, asa de mult pe Dumnezeu? – se poate intreba cineva. Dumnezeu, spune Fericitul Augustin, este mai usor iertator fata de pacatele ce sunt legate de neputinta firii omenesti, decat fata de pacatul mandriei, pentru care nu i-a crutat nici pe ingerii cei razvratiti, nici pe Adam si Eva in Eden, si fata de pacatele peste fire, care sunt strigatoare la cer. Dumnezeu l-a creat pe om, acest microcosmos (lume mica), aceasta capodopera dumnezeiasca, dupa chipul si asemanarea Sa; l-a creat fiinta cugetatoare, inteligenta, rationala, cu vointa libera, care poate deosebi binele de rau, datorita zestrei spirituale innascute in el, a constiintei care este glasul lui Dumnezeu in om. Sf. Ap. Pavel spune in epistolele Sale: „. Paganii din fire fac ale legii.“, deci legea lui Dumnezeu este sadita de la creatie in firea omului; sau, cum spunea un filosof: „insasi firea lucrurilor invata.“, de a fi normal, deci de a nu forta firea (care se razbuna apoi), de a nu face lucruri peste fire, care Il supara pe Atotinteleptul Creator.
Dumnezeu a facut in trupul omului toate organele asa de perfecte si armonioase intre ele, incat stiinta medicala si omul este uimit de el insusi. Deci fiecare organ, fiecare orificiu are ratiunea lui, este creat cu un scop precis, indeplineste o necesitate precisa; iar cand omul razvratit perverteste folosirea lor, cum sa nu-L supere pe Dumnezeu, Care a pus creatiei Sale ordine si legi spre binele omului si Care singur are dreptul de a le schimba, dreptul de autor asupra acestei capodopere care este omul? Cum cuteaza atunci oamenii – acest musuroi de furnici, acesti viermi fuduli, dupa poezia lui Vlahuta – sa se gandeasca sa legifereze anomalia sau perversitatea, peste legea lui Dumnezeu Atoatecreatorul? Prima cifra de „6“ din numarul Fiarei apocaliptice, 666, inseamna, dupa Sfintii Parinti, „curvie fara ratiune“ sau „pofta fara minte“.
(Preluare de pe CreștinOrtodox)
Dintre cele cinci pacate strigatoare la cer, unul este acesta, pacatul sodomiei, care si-a luat denumirea de la locuitorii Sodomei, care pentru acest pacat – desfrau impotriva firii (sau peste fire) – au fost pedepsiti cu nimicirea totala. „Zis-a deci Domnul: «Strigarea Sodomei si a Gomorei e mare si pacatul lor cumplit de greu» (Facerea 18, 20). „Atunci Domnul a slobozit peste Sodoma si Gomora ploaie de pucioasa si foc din cer de la Domnul. care a nimicit totul“ (Facerea 19, 24). A fost gasit drept inaintea Domnului si salvat cu viata din acea osanda numai Lot, nepotul lui Avraam, cu sotia si cele doua fiice ale sale. In locul unde au ars cele cinci cetati pacatoase, astazi se afla Marea Moarta. Isi merita acest nume de „moarta“, caci, ca pedeapsa a lui Dumnezeu, nu traieste in ea nici cea mai mica vietuitoare, din pricina apelor ei extrem de sarate si amare.
Despre acest pacat Dumnezeu poruncea in legea veche: „De se va culca cineva cu barbat ca si cu femeie, amandoi au facut nelegiuire si sa se omoare, ca sangele lor asupra lor este“ (Leviticul 20, 13). Din pricina necredintei si departarii de legea lui Dumnezeu, nu numai barbatii, dar si femeile – lesbienele – cu mintea si firea pervertita, traiesc viata impotriva firii, despre care, cu peste 19 secole in urma, Sf. Ap. Pavel scria: „Pentru aceea Dumnezeu i-a dat unor patimi de ocara, caci si femeile lor au schimbat fireasca randuiala cu cea impotriva firii. Asemenea si barbatii, lasand randuiala cea dupa fire a partii femeiesti, s-au aprins in pofta lor unii pentru altii, barbati cu barbati, savarsind rusinea si luand in ei rasplata cuvenita ratacirii lor.“ (Romani 1, 26-27).
Sa stie toata omenirea ca Preabunul si Inteleptul Dumnezeu pentru inmultirea neamului omenesc a creat lui Adam o femeie, pe Eva, nu tot un barbat, si nici femeie pentru femeie; caci spune Domnul Iisus in Evanghelia Sa: „N-ati citit ca Cel ce i-a facut de la inceput i-a facut barbat si femeie?“ (Matei 19, 4), si in continuare: „Pentru aceea va lasa omul pe tatal sau si pe mama sa, si se va lipi de femeia sa, si vor fi amandoi un trup. Deci ce a impreunat Dumnezeu omul sa nu desparta.“
Una din cartile bisericesti vechi, despre care aminteam mai la inceput, este acea Carte foarte folositoare de suflet scrisa de Sfantul Nicodim Aghioritul, talmacita din limba greceasca si a sasea oara tiparita in 1928, la Bucuresti, de Patriarhia Romana, in care, la pagina 55, va aminteam ca scrie Sfintitul Ieronim: „Ca numai pentru singur pacatul acesta al Sodomiei a intarziat sa se faca intruparea lui Hristos“. In continuare, alt dascal zice si urmatoarele: „Ca pentru aceasta – adica pacatul sodomiei – va sa fie mai curand a doua venire.“, adica sfarsitul lumii.
Dar de ce supara lucrul acesta, respectiv pacatul acesta, asa de mult pe Dumnezeu? – se poate intreba cineva. Dumnezeu, spune Fericitul Augustin, este mai usor iertator fata de pacatele ce sunt legate de neputinta firii omenesti, decat fata de pacatul mandriei, pentru care nu i-a crutat nici pe ingerii cei razvratiti, nici pe Adam si Eva in Eden, si fata de pacatele peste fire, care sunt strigatoare la cer. Dumnezeu l-a creat pe om, acest microcosmos (lume mica), aceasta capodopera dumnezeiasca, dupa chipul si asemanarea Sa; l-a creat fiinta cugetatoare, inteligenta, rationala, cu vointa libera, care poate deosebi binele de rau, datorita zestrei spirituale innascute in el, a constiintei care este glasul lui Dumnezeu in om. Sf. Ap. Pavel spune in epistolele Sale: „. Paganii din fire fac ale legii.“, deci legea lui Dumnezeu este sadita de la creatie in firea omului; sau, cum spunea un filosof: „insasi firea lucrurilor invata.“, de a fi normal, deci de a nu forta firea (care se razbuna apoi), de a nu face lucruri peste fire, care Il supara pe Atotinteleptul Creator.
Dumnezeu a facut in trupul omului toate organele asa de perfecte si armonioase intre ele, incat stiinta medicala si omul este uimit de el insusi. Deci fiecare organ, fiecare orificiu are ratiunea lui, este creat cu un scop precis, indeplineste o necesitate precisa; iar cand omul razvratit perverteste folosirea lor, cum sa nu-L supere pe Dumnezeu, Care a pus creatiei Sale ordine si legi spre binele omului si Care singur are dreptul de a le schimba, dreptul de autor asupra acestei capodopere care este omul? Cum cuteaza atunci oamenii – acest musuroi de furnici, acesti viermi fuduli, dupa poezia lui Vlahuta – sa se gandeasca sa legifereze anomalia sau perversitatea, peste legea lui Dumnezeu Atoatecreatorul? Prima cifra de „6“ din numarul Fiarei apocaliptice, 666, inseamna, dupa Sfintii Parinti, „curvie fara ratiune“ sau „pofta fara minte“.
(Preluare de pe CreștinOrtodox)
Hristos a iubit Biserica și S-a dat pe Sine pentru ea (Efeseni 5, 25)
Sfântul Apostol Pavel ne-a scris, şi noi credem cu toată fiinţa noastră, că Biserica Dumnezeului Celui Viu este stâlp şi temelie adevărului’’ (I Timotei 3, 15). Ne întrebăm cu îndreptăţire: poate exista mântuire în afara adevărului? Categoric, nu! Aceasta l-a şi făcut pe Sfântul Ciprian al Cartaginei să scrie că ,,în afara Bisericii nu există mântuire’’. Să reţinem aceste cuvinte pentru că ele ne vor însoţi şi la judecată. Să nu uităm niciun moment ceea ce am spus şi înainte: Hristos Şi-a vărsat sângele pe Cruce pentru a câştiga Biserica Sa. Dar Jertfa Lui are eficienţa pentru om numai dacă el se găseşte între hotarele Bisericii, şi nu în afara lor! Suntem ai Lui Hristos numai în măsura în care aparţinem, ca mădulare vii, Bisericii Sale. Nu vă faceţi iluzii în privinţa sectelor care mai nou se autointitulează ,,biserici’’. Nu sunt Biserici, ci sinagogi ale satanei! Mântuitorul nu Şi-a vărsat sângele pentru secte, nici pentru mulţimea de religii păgâne şi demonice, ci pentru Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească Biserică, Mireasa Lui.
Mântuitorul nostru ne-a lăsat aceste cuvinte-testament la care ar fi bine să medităm cât mai des cu putinţă: ,,Pe această piatră voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui’’ (Matei 16, 18). Aceasta înseamnă, indubitabil, că Mireasa Lui Hristos s-a aflat şi va fi până la sfârşitul veacului acestuia într-un război pemanent cu puterile iadului, oameni şi demoni. Istoria trecută până acum ne dovedeşte acest fapt. Ceea ce se întâmplă în vremurile noastre este limpede ca lumina zilei: se desfăşoară un război necruţător, pe toate fronturile, împotriva Sfintei Biserici: secte, biserici mincinoase, forţe oculte, ideologii criminale, religii demonice, perverşi de tot felul, politicieni fără Dumnezeu, satanişti declaraţi toleraţi şi încurajaţi de autorităţi, vrăjitori mediatizaţi, rockeri stăpâniţi de diavolul, presă mincinoasă şi ostilă Adevărului, mişcări antibisericeşti, lupi îmbrăcaţi în piei de oaie, ,,creştini’’ necreştini, atei, materialişti, evoluţionişti, apostaţi, eretici, schismatici, papi care recunosc descendenţa omului din maimuţă, păstori ce nu-şi iubesc turma, ecumenişti ce vor unirea în minciună, etc., sunt porţi ale iadului sau, dacă vreţi, fronturi de luptă împotriva Miresei Lui Hristos căreia-i produc multe vătămări. Biruinţa va fi, în cele din urmă, a Bisericii Lui Hristos. Iar noi biruitori nu putem fi decât ca mădulare vii şi lucrătoare ale acestei Biserici.
Sfântului Ioan Evanghelistul i s-a arătat, atunci când a fost exilat în Patmos, ceea ce se va întâmpla la sfârşitul veacului acestuia: ,,Şi am văzut Cetatea Sfântă, Noul Ierusalim, pogorându-se din cer de la Dumnezeu, gătită ca o Mireasă, împodobită pentru Mirele ei’’ (Apocalipsă 21, 2). Este vorba, iubiţi credincioşi de Biserica Biruitoare, de mulţimea Sfinţilor şi martirilor lui Dumnezeu care şi-au câştigat cununile cereşti, de sufletele lor care se vor uni aici pe pământ cu trupurile lor şi vor învia. Laolaltă cu drepţii de pe pământ, cu Biserica Luptătoare, vor întâmpina pe Mirele Hristos şi atunci va începe Nunta, adică viaţa cea veşnică în împărăţia Lui Dumnezeu. Până atunci Duhul Sfânt, inseparabil de Biserică, lucrează pentru mântuirea noastră și cheamă neîncetat pe toţi oameni să vină în Corabia Mântuirii, aşa cum scrie acelaşi Sfânt Evanghelist: ,,Şi Duhul şi Mireasa zic: Vino. Şi cel însetat să vină, şi cel ce vrea să ia în dar apa vieţii’’ (Apocalipsa 22, 17).
Sărbătorim în această Sfântă Zi venirea Preasfântului Duh Dumnezeu în lume şi întemeierea Bisericii – Mireasă a Lui Hristos Mântuitorul. Dăm slavă Lui Dumnezeu pentru noianul de daruri revărsat asupra noastră şi-L rugăm să ne facă vrednici de nunta Mirelui Hristos, acum şi în vecii vecilor. Amin.
Presbiter Iovița Vasile
Mântuitorul nostru ne-a lăsat aceste cuvinte-testament la care ar fi bine să medităm cât mai des cu putinţă: ,,Pe această piatră voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui’’ (Matei 16, 18). Aceasta înseamnă, indubitabil, că Mireasa Lui Hristos s-a aflat şi va fi până la sfârşitul veacului acestuia într-un război pemanent cu puterile iadului, oameni şi demoni. Istoria trecută până acum ne dovedeşte acest fapt. Ceea ce se întâmplă în vremurile noastre este limpede ca lumina zilei: se desfăşoară un război necruţător, pe toate fronturile, împotriva Sfintei Biserici: secte, biserici mincinoase, forţe oculte, ideologii criminale, religii demonice, perverşi de tot felul, politicieni fără Dumnezeu, satanişti declaraţi toleraţi şi încurajaţi de autorităţi, vrăjitori mediatizaţi, rockeri stăpâniţi de diavolul, presă mincinoasă şi ostilă Adevărului, mişcări antibisericeşti, lupi îmbrăcaţi în piei de oaie, ,,creştini’’ necreştini, atei, materialişti, evoluţionişti, apostaţi, eretici, schismatici, papi care recunosc descendenţa omului din maimuţă, păstori ce nu-şi iubesc turma, ecumenişti ce vor unirea în minciună, etc., sunt porţi ale iadului sau, dacă vreţi, fronturi de luptă împotriva Miresei Lui Hristos căreia-i produc multe vătămări. Biruinţa va fi, în cele din urmă, a Bisericii Lui Hristos. Iar noi biruitori nu putem fi decât ca mădulare vii şi lucrătoare ale acestei Biserici.
Sfântului Ioan Evanghelistul i s-a arătat, atunci când a fost exilat în Patmos, ceea ce se va întâmpla la sfârşitul veacului acestuia: ,,Şi am văzut Cetatea Sfântă, Noul Ierusalim, pogorându-se din cer de la Dumnezeu, gătită ca o Mireasă, împodobită pentru Mirele ei’’ (Apocalipsă 21, 2). Este vorba, iubiţi credincioşi de Biserica Biruitoare, de mulţimea Sfinţilor şi martirilor lui Dumnezeu care şi-au câştigat cununile cereşti, de sufletele lor care se vor uni aici pe pământ cu trupurile lor şi vor învia. Laolaltă cu drepţii de pe pământ, cu Biserica Luptătoare, vor întâmpina pe Mirele Hristos şi atunci va începe Nunta, adică viaţa cea veşnică în împărăţia Lui Dumnezeu. Până atunci Duhul Sfânt, inseparabil de Biserică, lucrează pentru mântuirea noastră și cheamă neîncetat pe toţi oameni să vină în Corabia Mântuirii, aşa cum scrie acelaşi Sfânt Evanghelist: ,,Şi Duhul şi Mireasa zic: Vino. Şi cel însetat să vină, şi cel ce vrea să ia în dar apa vieţii’’ (Apocalipsa 22, 17).
Sărbătorim în această Sfântă Zi venirea Preasfântului Duh Dumnezeu în lume şi întemeierea Bisericii – Mireasă a Lui Hristos Mântuitorul. Dăm slavă Lui Dumnezeu pentru noianul de daruri revărsat asupra noastră şi-L rugăm să ne facă vrednici de nunta Mirelui Hristos, acum şi în vecii vecilor. Amin.
Presbiter Iovița Vasile
Fauna toxică din spațiul Ortodox Roman
E bogată și variată. O găsești la toate nivelurile Bisericii, de la vlădică, la opincă. Acum mă voi referi la două exemplare, care apar într-o fotografie, părînd că se înțeleg de minune. Nici nu se putea altfel.
1.Constantin Necula de la Sibiu. Omul acesta mă obosește și mă întristează peste măsură. Un șmecher bătrîn, învechit în zile rele. Anii trecuți, vorbea în fața unor oameni care umpleau sălile din Cluj. Bășcăliosul Necula, chiar și cînd vorbea de Dumnezeu, stîrnea reacții hilare în auditoriu. Dumnezeu are umor, spunea impostorul. E ca și cum ar fi vorbit de unul cu care se trage de brăcinar, cu care iese la o bere, ca să vorbească verzi și uscate, după mintea lor seacă.
2.Daniela Luminița Ceredeev. Dumneaei e preoteasă. Sau a fost, pînă cînd soțul ei a părăsit toate ale lumii ș-ale veacului acestuia. Muierea asta e inspectoare de religie în județul Suceava, unde păstorește (sau se preface că păstorește), Calinic. Apare dumneaei pe piept cu o cruce răsturnată. Satanistă. Să nu ziceți că n-a știut. Știe prea bine care sunt comandamentele antihriștilor în această cumpănă a vremurilor. Le face jocul perfect. Altfel, n-ar fi ajuns într-o funcție de la înălțimea căreia atrage șuvoaie de hule asupra Bisericii noastre. N-am mai putut răbda, și zilele trecute i-am scris un mesaj: Tu muiere nesăbuită! Nu ți-e rușine la obraz? Nu mi-a răspuns, dar presupun că simte oareșce dureri în cot. Ființa asta s-a angajat în promovarea lgtb-iștilor. Incredibil? Nu, chiar așa și este. Teofan de la Iași și Calinic de la Suceava, credeți că sunt păstori ai Bisericii Ortodoxe Romane? Nu fiți naivi.
În felul acesta fărădelegea îi unește pe Necula și pe frumoasa fostă preoteasă, Ceredeev. Nu mai am nimic de adăugat, ca să nu mă întristrez și mai mult.
Doamne, păzește-ne!
Presbiter Iovița Vasile
Percepția credincioșilor noștri
ÎPS Calinic de la Suceava și Calistrat Chifan sunt doi mafioți (prieteni la cataramă), însă amândoi afectați de sindromul delirului de grandoare. Sunt bine știuți de ani de zile, ca fiind doi indivizi cu grave probleme de comportament, extrem de toxici, bestial de agresivi și mediocri, care au lăsat în urma lor numai scandaluri, zâzanie, vraiște, nebunie și comunități întregi de oameni distruse, învrăjbite și dezbinate. Toate aceste lucruri au dus la compromiterea gravă a imaginii Bisericii cât și la pierderea încrederii și a credinței oamenilor. Bine mai spune proverbul românesc: Cine seamănă se-adună sau banul la ban trage și banditul la bandit.
Lăcrimioara
1.Constantin Necula de la Sibiu. Omul acesta mă obosește și mă întristează peste măsură. Un șmecher bătrîn, învechit în zile rele. Anii trecuți, vorbea în fața unor oameni care umpleau sălile din Cluj. Bășcăliosul Necula, chiar și cînd vorbea de Dumnezeu, stîrnea reacții hilare în auditoriu. Dumnezeu are umor, spunea impostorul. E ca și cum ar fi vorbit de unul cu care se trage de brăcinar, cu care iese la o bere, ca să vorbească verzi și uscate, după mintea lor seacă.
2.Daniela Luminița Ceredeev. Dumneaei e preoteasă. Sau a fost, pînă cînd soțul ei a părăsit toate ale lumii ș-ale veacului acestuia. Muierea asta e inspectoare de religie în județul Suceava, unde păstorește (sau se preface că păstorește), Calinic. Apare dumneaei pe piept cu o cruce răsturnată. Satanistă. Să nu ziceți că n-a știut. Știe prea bine care sunt comandamentele antihriștilor în această cumpănă a vremurilor. Le face jocul perfect. Altfel, n-ar fi ajuns într-o funcție de la înălțimea căreia atrage șuvoaie de hule asupra Bisericii noastre. N-am mai putut răbda, și zilele trecute i-am scris un mesaj: Tu muiere nesăbuită! Nu ți-e rușine la obraz? Nu mi-a răspuns, dar presupun că simte oareșce dureri în cot. Ființa asta s-a angajat în promovarea lgtb-iștilor. Incredibil? Nu, chiar așa și este. Teofan de la Iași și Calinic de la Suceava, credeți că sunt păstori ai Bisericii Ortodoxe Romane? Nu fiți naivi.
În felul acesta fărădelegea îi unește pe Necula și pe frumoasa fostă preoteasă, Ceredeev. Nu mai am nimic de adăugat, ca să nu mă întristrez și mai mult.
Doamne, păzește-ne!
Presbiter Iovița Vasile
Percepția credincioșilor noștri
ÎPS Calinic de la Suceava și Calistrat Chifan sunt doi mafioți (prieteni la cataramă), însă amândoi afectați de sindromul delirului de grandoare. Sunt bine știuți de ani de zile, ca fiind doi indivizi cu grave probleme de comportament, extrem de toxici, bestial de agresivi și mediocri, care au lăsat în urma lor numai scandaluri, zâzanie, vraiște, nebunie și comunități întregi de oameni distruse, învrăjbite și dezbinate. Toate aceste lucruri au dus la compromiterea gravă a imaginii Bisericii cât și la pierderea încrederii și a credinței oamenilor. Bine mai spune proverbul românesc: Cine seamănă se-adună sau banul la ban trage și banditul la bandit.
Lăcrimioara
Pidalionul sau Talmudul?
Întrebare: Te lepezi de învăţătura cea protivnică lui Dumnezeu a cărţii ce se chiamă Talmud, carea rabinii jidoveşti cu însuflare drăcească l-au făcut asupra dumnezeeştilor Scripturi, schimbând tâlcuirea lor într’alt chip, scriind şi învăţând basme şi hule asupra Domnului nostru Iisus Hristos şi a tuturor Sfinţilor, te lepezi şi le blestemi pre ele?
Răspuns: Mă leapăd de toate învăţăturile jidoveşti, cele de Dumnezeu hulitoare, şi de blestemata lor carte, carea se chiamă Talmud, şi de toate tălmăcirile lui, şi le blestem pre ele (Molitfelnicul Bisericii noastre, 1896, reeeditat de Părintele Iustin Pîrvu, Mînîstirea Petru Vodă)
Am aflat de curând de proiectul de lege
https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?nr=166&an=2025, PL-X 166/2025, privind completarea legii cultelor.
Proiectul a fost propus de deputatul Silviu Vexler, un deputat român de etnie evreiască. Nu cred că este creștin-ortodox, dar propune o lege care îi vizează foarte mult pe ortodocși!
Câteva întrebări îmi stăruie în minte:
1. Nu e mai corect ca fiecare cult să-și spele rufele murdare în cadrul cultului respectiv? Dar să le spele bine, nu cum îi dictează politicul! Nu știu cum e la celelalte culte, dar știu cum e la ortodocși, unde politicul trebuie să fie subordonat lui Dumnezeu. Cu toate astea, văd că politicul se amestecă prea mult în treburile Bisericii, în probleme care ne afectează mântuirea. Și nu de acum…
2. Dacă tot s-au apucat aleșii noștri să facă curățenie în ograda Ortodoxiei, să o facă așa cum trebuie, nu după cum vor ei! Dacă este Ortodoxie, Ortodoxie să fie! Asta înseamnă ca aleșii noștri să cunoască bine Ortodoxia și să sesizeze toate deraierile, nu să le impună tacit. Aaa! Sesizează doar ceea ce îi arde în respectarea agendei oculte?!
Știm că Ortodoxia se conduce după Pidalion. Pidalionul a fost scris în sute de ani de clerici călăuziți de Duhul Sfânt. Încă de la începutul secolului trecut masoneria a căutat să subjuge instituția Bisericii Ortodoxe din interior prin ierarhi și clerici coruptibili cu scopul de a impune ecumenismul, adică o erezie. Cei vinovați ar trebui pedepsiți exemplar, deoarece își trădează misiunea.
Pentru a se impune această erezie, comunismul și ecumenismul și-au dat mâna. Astfel:
– ascetica și mistica au fost izgonite din facultățile de teologie și s-a impus viitorilor preoți ecumenismul ca materie de studiu;
– treizeci și unu de ierarhi vrednici au fost scoși din scaun și apoi au fost prigoniți sau uciși;
– aproape două mii de preoți ortodocși vrednici au fost întemnițați.
Astfel n-a mai existat niciun obstacol în calea aderării Bisericii Ortodoxe Române la Consiliul Mondial al Bisericilor. Ce căutăm acolo?
Trebuie știut, de asemenea, că în 2016, a existat o mascaradă cu siglă satanistă, numită ,,sinod panortodox mare și sfânt”, deși au absentat patru biserici! Acolo li s-a dat un fel de pumn în gură ortodocșilor, căci erezia ecumenistă a fost legiferată sfidându-L astfel chiar și pe Dumnezeu!
Așa cum era de așteptat, câteva mii de preoți și credincioși au luat atitudine printr-o formă de protest permisă de Pidalion, dar deranjantă pentru toți ierarhii care au semnat documentele acestui ,,sinod”. Preoții respectivi au întrerupt pomenirea ierarhului, ca o atenționare că ierarhul, care este dator să apere credinţa, a greșit. Iar mirenii care gândesc la fel i-au urmat. În loc să se corecteze, ierarhii i-au caterisit abuziv pe acești preoți. Conform Pidalionului, această caterisire nu este validă. Acum cad sub incidența acestei legi în primul rând nepomenitorii de acum și cei care vor mai urma atunci când li se vor impune ,,valorile Talmudului”! Ca să fie europeni! Necomunism în toată legea!
Apoi mai există unii ierarhi și clerici care lasă să se impună anumite păcate strigătoare la cer, de parcă n-ar avea misiunea de a lupta împotriva păcatului! Și aceștia ar trebui pedepsiți.
Dar acum ce se pregătește, de fapt?
Doamna Ursula spunea că ,,Europa înseamnă valorile Talmudului” !!! Din câte știm, ,,valorile Talmudului” se bat cap în cap cu învățătura ortodoxă. Mă așteptam ca aleșii noștri să protesteze cumva față de această declarație… Dar nu. Aleșii noștri vor să-i pedepsească în primul rând pe cei care aplică legile ortodoxe prevăzute de Pidalion, legi pe care suntem datori să le respectăm cu toții: ierarhi, preoți, călugări, mireni. La propunerea unui neortodox!
Se repetă același scenariu din perioada comunistă. Vorba poetului:
,,Alte măşti, aceeaşi piesă,
Alte guri, aceeaşi gamă,
Amăgit atât de-adese
Nu spera şi nu ai teamă.
Nu spera când vezi mişeii
La izbândă făcând punte,
Te-or întrece nătărăii,
De ai fi cu stea în frunte;
Teamă n-ai, căta-vor iarăşi
Între dânşii să se plece,
Nu te prinde lor tovarăş:
Ce e val, ca valul trece.”
(Mihai Eminescu, Glossă)
În calitate de ortodoxă, cred că trebuie să respect poruncile evanghelice, adică să-L iubesc mai întâi pe Dumnezeu și apoi pe aproapele, să ascult mai întâi de Dumnezeu și apoi de un om, indiferent ce funcție sau rang ierarhic ar avea. Nu pentru că așa vreau eu, ci pentru ca aceasta este învățătura Bisericii Ortodoxe. Aleșii noștri se pare că vor să ascultăm în primul rând de ei chiar și în cele duhovnicești! Să nu fie!
Sora Pelaghia
Răspuns: Mă leapăd de toate învăţăturile jidoveşti, cele de Dumnezeu hulitoare, şi de blestemata lor carte, carea se chiamă Talmud, şi de toate tălmăcirile lui, şi le blestem pre ele (Molitfelnicul Bisericii noastre, 1896, reeeditat de Părintele Iustin Pîrvu, Mînîstirea Petru Vodă)
Am aflat de curând de proiectul de lege
https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?nr=166&an=2025, PL-X 166/2025, privind completarea legii cultelor.
Proiectul a fost propus de deputatul Silviu Vexler, un deputat român de etnie evreiască. Nu cred că este creștin-ortodox, dar propune o lege care îi vizează foarte mult pe ortodocși!
Câteva întrebări îmi stăruie în minte:
1. Nu e mai corect ca fiecare cult să-și spele rufele murdare în cadrul cultului respectiv? Dar să le spele bine, nu cum îi dictează politicul! Nu știu cum e la celelalte culte, dar știu cum e la ortodocși, unde politicul trebuie să fie subordonat lui Dumnezeu. Cu toate astea, văd că politicul se amestecă prea mult în treburile Bisericii, în probleme care ne afectează mântuirea. Și nu de acum…
2. Dacă tot s-au apucat aleșii noștri să facă curățenie în ograda Ortodoxiei, să o facă așa cum trebuie, nu după cum vor ei! Dacă este Ortodoxie, Ortodoxie să fie! Asta înseamnă ca aleșii noștri să cunoască bine Ortodoxia și să sesizeze toate deraierile, nu să le impună tacit. Aaa! Sesizează doar ceea ce îi arde în respectarea agendei oculte?!
Știm că Ortodoxia se conduce după Pidalion. Pidalionul a fost scris în sute de ani de clerici călăuziți de Duhul Sfânt. Încă de la începutul secolului trecut masoneria a căutat să subjuge instituția Bisericii Ortodoxe din interior prin ierarhi și clerici coruptibili cu scopul de a impune ecumenismul, adică o erezie. Cei vinovați ar trebui pedepsiți exemplar, deoarece își trădează misiunea.
Pentru a se impune această erezie, comunismul și ecumenismul și-au dat mâna. Astfel:
– ascetica și mistica au fost izgonite din facultățile de teologie și s-a impus viitorilor preoți ecumenismul ca materie de studiu;
– treizeci și unu de ierarhi vrednici au fost scoși din scaun și apoi au fost prigoniți sau uciși;
– aproape două mii de preoți ortodocși vrednici au fost întemnițați.
Astfel n-a mai existat niciun obstacol în calea aderării Bisericii Ortodoxe Române la Consiliul Mondial al Bisericilor. Ce căutăm acolo?
Trebuie știut, de asemenea, că în 2016, a existat o mascaradă cu siglă satanistă, numită ,,sinod panortodox mare și sfânt”, deși au absentat patru biserici! Acolo li s-a dat un fel de pumn în gură ortodocșilor, căci erezia ecumenistă a fost legiferată sfidându-L astfel chiar și pe Dumnezeu!
Așa cum era de așteptat, câteva mii de preoți și credincioși au luat atitudine printr-o formă de protest permisă de Pidalion, dar deranjantă pentru toți ierarhii care au semnat documentele acestui ,,sinod”. Preoții respectivi au întrerupt pomenirea ierarhului, ca o atenționare că ierarhul, care este dator să apere credinţa, a greșit. Iar mirenii care gândesc la fel i-au urmat. În loc să se corecteze, ierarhii i-au caterisit abuziv pe acești preoți. Conform Pidalionului, această caterisire nu este validă. Acum cad sub incidența acestei legi în primul rând nepomenitorii de acum și cei care vor mai urma atunci când li se vor impune ,,valorile Talmudului”! Ca să fie europeni! Necomunism în toată legea!
Apoi mai există unii ierarhi și clerici care lasă să se impună anumite păcate strigătoare la cer, de parcă n-ar avea misiunea de a lupta împotriva păcatului! Și aceștia ar trebui pedepsiți.
Dar acum ce se pregătește, de fapt?
Doamna Ursula spunea că ,,Europa înseamnă valorile Talmudului” !!! Din câte știm, ,,valorile Talmudului” se bat cap în cap cu învățătura ortodoxă. Mă așteptam ca aleșii noștri să protesteze cumva față de această declarație… Dar nu. Aleșii noștri vor să-i pedepsească în primul rând pe cei care aplică legile ortodoxe prevăzute de Pidalion, legi pe care suntem datori să le respectăm cu toții: ierarhi, preoți, călugări, mireni. La propunerea unui neortodox!
Se repetă același scenariu din perioada comunistă. Vorba poetului:
,,Alte măşti, aceeaşi piesă,
Alte guri, aceeaşi gamă,
Amăgit atât de-adese
Nu spera şi nu ai teamă.
Nu spera când vezi mişeii
La izbândă făcând punte,
Te-or întrece nătărăii,
De ai fi cu stea în frunte;
Teamă n-ai, căta-vor iarăşi
Între dânşii să se plece,
Nu te prinde lor tovarăş:
Ce e val, ca valul trece.”
(Mihai Eminescu, Glossă)
În calitate de ortodoxă, cred că trebuie să respect poruncile evanghelice, adică să-L iubesc mai întâi pe Dumnezeu și apoi pe aproapele, să ascult mai întâi de Dumnezeu și apoi de un om, indiferent ce funcție sau rang ierarhic ar avea. Nu pentru că așa vreau eu, ci pentru ca aceasta este învățătura Bisericii Ortodoxe. Aleșii noștri se pare că vor să ascultăm în primul rând de ei chiar și în cele duhovnicești! Să nu fie!
Sora Pelaghia
Sfânta Liturghie şi Missa romana
La Cina cea de Taină, Mântuitorul Iisus Hristos a stat cu Sfinţii Apostoli la masă, ,,iar pe când mâncau ei, Iisus a luat pâine şi binecuvântând, a frânt şi, dând Ucenicilor, a zis: Luaţi, mâncaţi, acesta este trupul Meu. Şi luând paharul şi mulţumind, le-a dat lor, zicând: Beţi dintru acesta toţi, că acesta este sângele Meu, al Legii celei Noi, care pentru mulţi se varsă spre iertarea păcatelor’’ (Matei 26, 26-28); ,,Aceasta să faceţi spre pomenirea Mea’’ Luca (22, 19). Biserica lui Hristos împlineşte, fără întrerupere, această încredinţare Dumnezeiască spre sfinţirea credincioşilor, bine ştiind că primirea cu vrednicie Sfintei Taine a Euharistiei este condiţie necesară mântuirii.
În Răsărit, Biserica a adoptat cele trei Sfinte Liturghii: a Sfântului Vasile cel Mare, a Sfântului Ioan Gură de Aur şi a Sfântului Grigore Dialogul. În Apus ,,atât liturghia romană cât şi celelalte liturghii apusene s-au depărtat în redactările lor ulterioare de cele răsăritene. Dintre aceste deosebiri trebuie amintit aici cel puţin omiterea epiclezei, rugăciunea specială de invocare a Sfântului Duh pentru prefacerea pâinii şi a vinului în trupul şi sângele lui Hristos, crezându-se suficientă menţinerea rugăciunilor precedente prefacerii şi cuvintele Mântuitorului pentru instituirea Tainei. În secolele XI-XV, aceste deosebiri vor da naştere la îndelungate dispute între cele două Biserici’’ (Pr. Prof. Dr. Milan Şesan, în Istoria Bisericească Universală, E.I.B.M.O, Bucureşti, 1975, p. 318).
Apusenii au în uz până în ziua de astăzi Missa romana, care cuprinde patru părţi: introitus cu rugăciuni începătoare, Apostol, Evanghelie, predica şi mărturisirea păcatelor, offertorium cu pregătirea şi punerea înainte a pâinii şi vinului, canonul cu rugăciunile de prefacere şi comuniunea sau împărtăşirea credincioşilor. Catolicii nu au Liturghia Darurilor mai Înainte Sfinţite, adusă din Răsărit chiar de Sfântul Grigore Dialogul, papa Romei, de unde vedem, încă o dată cu câtă uşurinţă au părăsit Tradiţia Sfântă a Bisericii. Missa are o structură schematică, o durată scurtă, mai ,,potrivită’’ spiritului apusean. Chiar dacă apusenii ar oficia Sfintele Liturghii după toată rânduiala răsăriteană, actul lor ar fi lipsit de valoare, deoarece, eretici fiind, sunt lipsiţi de har, prin urmare nu au Taine valide. Ei revendică pe Sfinţii pomeniţi mai sus, ca aparţinându-le. De vreme ce ignoră Sfintele Liturghii alcătuite de aceştia, păstrate în Tradiţia Ortodoxă, pretenţia lor rămâne una pur declarativă.
Presbiter Iovița Vasile
În Răsărit, Biserica a adoptat cele trei Sfinte Liturghii: a Sfântului Vasile cel Mare, a Sfântului Ioan Gură de Aur şi a Sfântului Grigore Dialogul. În Apus ,,atât liturghia romană cât şi celelalte liturghii apusene s-au depărtat în redactările lor ulterioare de cele răsăritene. Dintre aceste deosebiri trebuie amintit aici cel puţin omiterea epiclezei, rugăciunea specială de invocare a Sfântului Duh pentru prefacerea pâinii şi a vinului în trupul şi sângele lui Hristos, crezându-se suficientă menţinerea rugăciunilor precedente prefacerii şi cuvintele Mântuitorului pentru instituirea Tainei. În secolele XI-XV, aceste deosebiri vor da naştere la îndelungate dispute între cele două Biserici’’ (Pr. Prof. Dr. Milan Şesan, în Istoria Bisericească Universală, E.I.B.M.O, Bucureşti, 1975, p. 318).
Apusenii au în uz până în ziua de astăzi Missa romana, care cuprinde patru părţi: introitus cu rugăciuni începătoare, Apostol, Evanghelie, predica şi mărturisirea păcatelor, offertorium cu pregătirea şi punerea înainte a pâinii şi vinului, canonul cu rugăciunile de prefacere şi comuniunea sau împărtăşirea credincioşilor. Catolicii nu au Liturghia Darurilor mai Înainte Sfinţite, adusă din Răsărit chiar de Sfântul Grigore Dialogul, papa Romei, de unde vedem, încă o dată cu câtă uşurinţă au părăsit Tradiţia Sfântă a Bisericii. Missa are o structură schematică, o durată scurtă, mai ,,potrivită’’ spiritului apusean. Chiar dacă apusenii ar oficia Sfintele Liturghii după toată rânduiala răsăriteană, actul lor ar fi lipsit de valoare, deoarece, eretici fiind, sunt lipsiţi de har, prin urmare nu au Taine valide. Ei revendică pe Sfinţii pomeniţi mai sus, ca aparţinându-le. De vreme ce ignoră Sfintele Liturghii alcătuite de aceştia, păstrate în Tradiţia Ortodoxă, pretenţia lor rămâne una pur declarativă.
Presbiter Iovița Vasile
Sfantul Mucenic Ioan cel Nou de la Suceava
Astăzi facem pomenirea Sfântuli Ioan cel Nou de la Suceava. Acesta s-a născut în cetatea Trapezunda din Capadocia. De la părinţii săi a primit o comoară niciodată împuţinată: Credinţa în Domnul şi Dumnezeul şi Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Îndeletnicirea lui era aceea de negustor şi aşa a ajuns în Cetatea Albă, pe ţărmul Mării Negre, unde a şi pătimit ca Mucenic.
Când este vorba de a lupta împotriva Bisericii lui Hristos, a celor care bine mărturisesc, puterile răului se unesc. Aşa s-a întâmplat şi cu Sfântul Ioan. Călătorind cu cu corabia unui francez catolic, de multe ori s-a confruntat cu răutatea şi viclenia acestuia şi l-a mustrat pentru că stăruia în erezie. Spune scriitorul bisericesc despre acesta că era ,,cu credinţa latin, adică papistaş, cu năravul sălbatic, nemilostiv şi fără omenie’’. Când au ajuns în Cetatea Albă, catolicul s-a dus de-a dreptul la cadiul turc care stăpânea acolo şi l-a înştiinţat în chip mincinos, cum că Sfântul Ioan ar vrea să se lepede de Credinţa în Hristos şi să se facă mahomedan. Adus în faţa cadiului, Sfântul Ioan a mărturisit pe Mântuitorul lumii şi nicidecum n-a voit să se plece spre înşelarea lui Mahomed. Multe bătăi şi batjocuri a răbdat Sfântul, dar nimic nu l-a putut clinti. La urmă l-au legat de un cal şi l-au târât pe uliţele cetăţii.
Când au ajuns la locuinţele evreilor, aceştia au ieşit şi l-au batjocorit, au aruncat în el cu ce le cădea în mână, râzând prosteşte. Unul din ei a luat o sabie şi i-a taiat capul. Acesta a fost sfârşitul mucenicesc al Sfântului Ioan cel Nou. Cinstitele sale moaşte au fost mutate de mai multe ori, până ce au fost aşezate în Suceava (După Vieţile Sfinţilor pe iunie, Ed. Mănăstirea Sihăstria, p.38-52).
În acest fel, răutatea catolică, musulmană şi evreiască s-au unit împotriva unui Drept.
Când Serbia Ortodoxă a fost zdrobită de americani, catolicii croaţi, musulmanii kosovari şi evreii şi-au dat mâna şi au conlucrat perfect la această fărădelege.
Presbiter Iovița Vasile
Când este vorba de a lupta împotriva Bisericii lui Hristos, a celor care bine mărturisesc, puterile răului se unesc. Aşa s-a întâmplat şi cu Sfântul Ioan. Călătorind cu cu corabia unui francez catolic, de multe ori s-a confruntat cu răutatea şi viclenia acestuia şi l-a mustrat pentru că stăruia în erezie. Spune scriitorul bisericesc despre acesta că era ,,cu credinţa latin, adică papistaş, cu năravul sălbatic, nemilostiv şi fără omenie’’. Când au ajuns în Cetatea Albă, catolicul s-a dus de-a dreptul la cadiul turc care stăpânea acolo şi l-a înştiinţat în chip mincinos, cum că Sfântul Ioan ar vrea să se lepede de Credinţa în Hristos şi să se facă mahomedan. Adus în faţa cadiului, Sfântul Ioan a mărturisit pe Mântuitorul lumii şi nicidecum n-a voit să se plece spre înşelarea lui Mahomed. Multe bătăi şi batjocuri a răbdat Sfântul, dar nimic nu l-a putut clinti. La urmă l-au legat de un cal şi l-au târât pe uliţele cetăţii.
Când au ajuns la locuinţele evreilor, aceştia au ieşit şi l-au batjocorit, au aruncat în el cu ce le cădea în mână, râzând prosteşte. Unul din ei a luat o sabie şi i-a taiat capul. Acesta a fost sfârşitul mucenicesc al Sfântului Ioan cel Nou. Cinstitele sale moaşte au fost mutate de mai multe ori, până ce au fost aşezate în Suceava (După Vieţile Sfinţilor pe iunie, Ed. Mănăstirea Sihăstria, p.38-52).
În acest fel, răutatea catolică, musulmană şi evreiască s-au unit împotriva unui Drept.
Când Serbia Ortodoxă a fost zdrobită de americani, catolicii croaţi, musulmanii kosovari şi evreii şi-au dat mâna şi au conlucrat perfect la această fărădelege.
Presbiter Iovița Vasile
Minciuno-episcopii romani sunt antihriști, parte a sistemului globalist, care au primit ordine spre a distruge, din interior, Sfanta Biserică Ortodoxă Romană
Înțeleg că antihriștii au trecut prin senat o lege cu țintă precisă, preoții și monahii falși. Episcopii nu? Nu, pentru că ei sunt componentă a sistemului antihristic, care are nevoie de ei pentru a-și implementa planurile satanist-globaliste.
1.Cine sunt antihriștii, în cazul de față? Sunt iudele autohtone, dezgustătoare, care fac orice pentru a sta cît mai sus pe piramida masonică, de unde trag toate foloasele necuvenite pentru a-și spori agoniseala pe care o vor lăsa cînd se vor duce în mormant. Sunt iudele dintre iudei, cei care pun la cale toată persecuția împotriva Bisericii lui Hristos, de la noi și din toată lumea ortodoxă. Sunt agenții infiltrați în Biserică, cu scopul precis de a o distruge din interior, acoperiți de veșminte episcopale, măscărici teatrali care joacă roluri în piese numite, bunăoară, Sfinte Liturghii.
2.Cine sunt falșii preoți și monahi, pasibili de ani grei de închisoare? Suntem noi, nebunii, care ne-am îngrădit de erezie și slujim lui Hristos Domnul cu slabele noastre puteri. Suntem noi, care am urmat calea Sfintelor Canoane și ne opunem sinodului tîlhăresc din Creta. Suntem noi, cei pe care agenții infiltrați, episcopii mincinoși ne socotesc în afara Bisericii, schismatici și sectari, pentru a-și ascunde îndărătul nostru ereziile pe care le introduc, hoțește, în trupul Sfintei Biserici. Suntem noi cei care atragem atenția asupra unui sinod corupt, – sfantul sinod – mincinos, fără autoritate, lipsit de vlagă duhovnicească. Pentru că am reliefat toate aceste fărădelegi și abuzuri, Poporul Dreptmăritor nu-i mai urmează. Suntem cei care am cerut, repetat și răspicat, ca homosexualii să plece din Biserică. Nu pleacă, pentru că sistemul antihristic i-a ales, pregătit, și impus tocmai pentru că sunt stăpîniți de patima sodomită. Prin aceasta, asupra Bisericii se atrag avalanșe de hule, cei care au o credință superficială alunecă ireversibil spre sectele neo-protestante.
3.Înțelegeți în ce situație ne aflăm. Citiți Cartea Proorocului Daniel. Leprele vremii au spus: Dacă nu-i găsim lui Daniel nicio pricină, cu toate acestea, îi vom afla lui una, în Legea Dumnezeului lui. Au scris o lege samavolnică ,,ca oricine s-ar ruga vreme de treizeci de zile altui om și dumnezeu, decît ție, rege, să fie aruncat în groapa cu lei’’.
Ce-a făcut Proorocul Daniel? N-a băgat în seama legea spurcată a păgînilor, la vremea cuvenită s-a întors cu fața spre Ierusalim și s-a rugat Dumnezeului Adevărului. Atunci au năvălit leprele asupra lui și l-au pîrît ca pe un călcător de lege. A fost aruncat în groapa cu lei, din care, cu vrerea Lui Dumnezeu, a ieșit nevătămat.
4.V-ați speriat de legea antihristilor votată de senatul antihristic? Întoarceți-vă cu fața spre Dumnezeu, rugați-vă Lui, și nu uitați că în mainile lui Dumnezeu sunt toate orînduielile lumii. Antihriștii vor pieri în adîncimile iadului, iar noi neputicioșii, să dea Dumnezeu Atotputenicul să ne sălășluim într-un colț de rai.
Presbiter Iovița Vasile
1.Cine sunt antihriștii, în cazul de față? Sunt iudele autohtone, dezgustătoare, care fac orice pentru a sta cît mai sus pe piramida masonică, de unde trag toate foloasele necuvenite pentru a-și spori agoniseala pe care o vor lăsa cînd se vor duce în mormant. Sunt iudele dintre iudei, cei care pun la cale toată persecuția împotriva Bisericii lui Hristos, de la noi și din toată lumea ortodoxă. Sunt agenții infiltrați în Biserică, cu scopul precis de a o distruge din interior, acoperiți de veșminte episcopale, măscărici teatrali care joacă roluri în piese numite, bunăoară, Sfinte Liturghii.
2.Cine sunt falșii preoți și monahi, pasibili de ani grei de închisoare? Suntem noi, nebunii, care ne-am îngrădit de erezie și slujim lui Hristos Domnul cu slabele noastre puteri. Suntem noi, care am urmat calea Sfintelor Canoane și ne opunem sinodului tîlhăresc din Creta. Suntem noi, cei pe care agenții infiltrați, episcopii mincinoși ne socotesc în afara Bisericii, schismatici și sectari, pentru a-și ascunde îndărătul nostru ereziile pe care le introduc, hoțește, în trupul Sfintei Biserici. Suntem noi cei care atragem atenția asupra unui sinod corupt, – sfantul sinod – mincinos, fără autoritate, lipsit de vlagă duhovnicească. Pentru că am reliefat toate aceste fărădelegi și abuzuri, Poporul Dreptmăritor nu-i mai urmează. Suntem cei care am cerut, repetat și răspicat, ca homosexualii să plece din Biserică. Nu pleacă, pentru că sistemul antihristic i-a ales, pregătit, și impus tocmai pentru că sunt stăpîniți de patima sodomită. Prin aceasta, asupra Bisericii se atrag avalanșe de hule, cei care au o credință superficială alunecă ireversibil spre sectele neo-protestante.
3.Înțelegeți în ce situație ne aflăm. Citiți Cartea Proorocului Daniel. Leprele vremii au spus: Dacă nu-i găsim lui Daniel nicio pricină, cu toate acestea, îi vom afla lui una, în Legea Dumnezeului lui. Au scris o lege samavolnică ,,ca oricine s-ar ruga vreme de treizeci de zile altui om și dumnezeu, decît ție, rege, să fie aruncat în groapa cu lei’’.
Ce-a făcut Proorocul Daniel? N-a băgat în seama legea spurcată a păgînilor, la vremea cuvenită s-a întors cu fața spre Ierusalim și s-a rugat Dumnezeului Adevărului. Atunci au năvălit leprele asupra lui și l-au pîrît ca pe un călcător de lege. A fost aruncat în groapa cu lei, din care, cu vrerea Lui Dumnezeu, a ieșit nevătămat.
4.V-ați speriat de legea antihristilor votată de senatul antihristic? Întoarceți-vă cu fața spre Dumnezeu, rugați-vă Lui, și nu uitați că în mainile lui Dumnezeu sunt toate orînduielile lumii. Antihriștii vor pieri în adîncimile iadului, iar noi neputicioșii, să dea Dumnezeu Atotputenicul să ne sălășluim într-un colț de rai.
Presbiter Iovița Vasile
Scrisoare deschisă devastatoare către IPS Calinic: „Cum ați putut premia un monah penal, escroc, criminal, proxenet?”
Un grup de credincioși au trimis o scrisoare publică către IPS Calinic, arhiepiscop al Sucevei și Rădăuților, în care cer demisia acestuia pentru abuzurile comise și critică decorarea preotului Calistrat Chifan cu ordinul „Crucea Bucovinei”, lucru pe care-l consideră „o faptă extrem de rușinoasă”.
„Ips Părinte Calinic, suntem un grup de credincioși care am rămas total oripilați și extrem de revoltați, când am văzut că individul Calistrat Chifan, care a fost fost implicat în decursul timpului în numeroase și răsunătoare scandaluri, a fost decorat din partea Ips Voastre de ziua “Înălțării Domnului”, cu ordinul „Crucea Bucovinei”, o faptă extrem de rușinoasă, regretabilă și total condamnabilă.”
Amintim că preotul Calistrat Chifan este unul dintre cei care a făcut fățiș campanie în favoarea candidatului Călin Georgescu. „Noi ar trebui acum să facem ochii mari cât cepele și să ne întrebăm dacă dorim să fim conduși în continuare cu spatele înainte spre Europa. Ați adus muhaiaua asta care ne salvează pe noi de toate nenorocirile, băgați-vă mintea în cap. Nu avem nevoie de bărbați cu toc și umbreluțe. Avem nevoie de bărbați care fac copii, care încalecă femeia și să zămislească.”, spunea el în campania de anul trecut.
Rechizitoriul
În continuare, în scrisoarea deschisă se realizează un „rechizitoriu” cu privire la scandalurile în care a fost implicat preotul Calistrat:
„Cum ați putut premia un “monah” penal, escroc, criminal, proxenet (mănăstirea Vladiceni fiind un focar de sodomie şi un renumit bordel), un golan care are o mulțime de antecedente inumane, gravisime fiind oprit de la slujire de către Ips Părinte Daniel când era mitropolitul Moldovei; o brută ordinară care a distrus atâția oameni nevinovați, călugări, femei și a omorât animale (…) După cum bine știți de la mănăstirea Dragomirna a fost scos afară în regim de urgență de către Ips Pimen”.
„Ce călugăr este ăsta și unde este împlinit de el, votul sărăciei”
Scrisoarea deschisă amintește de luna noiembrie anul 2022, când preotul ar fi fost implicat într-un scandal cu consecințe grave:
„Când a bătut cu pumnii şi picioarele 2 femei a fost iarăşi oprit de la slujire de către Ips Teofan Mitropolitul Moldovei, caz extrem de grav, mediatizat la maxim şi care a huit în presa românească şi cea internațională. Tocmai Ips Voastră l-ați uns cu distincție, însă nu cunoaștem pe ce criterii de “vrednicie”: doar că ați fost buni prieteni la Iași și în cârdășie ați făcut numai atrocități, fiind doi răzvrătiți neascultători cu tulburări de comportament, indisciplinați, provocatori de zâzanie și scandaluri în sânul Bisericii cât și între credincioși, sau și pentru că acest individ mediocru a prostit și înșelat mii de oameni și le-a luat banii împărțindu-i cu Ips Voastră? Sau poate Calistrat Chifan a ridicat biserici, azile de bătrâni şi orfelinate de copii, ori a ajutat familii nevoiașe cu mulți copii de pe cuprinsul Arhiepiscopiei Sucevei, iar noi poporul nu știm mai nimic.”
Credincioșii au făcut referire la declarațiile acestuia cu privire la ajutarea persoanelor nevoiașe:
„Că doar a spus la o emisiune că nu dă nici 2 lei la săraci, să meargă putorile să muncească că au mâini și picioare. Acum ne întrebăm ce face acest individ putred de bogat, care nu are familie, copii și nu ajută nici un sărac, cu atâtea proprietăți și cu atâția bani de ordinul milioanelor de euro?! Ce călugăr este ăsta și unde este împlinit de el, votul sărăciei și porunca Domnului care spune în Sfânta Evanghelie: “Vindeţi averile voastre şi daţi milostenie; faceţi-vă pungi care nu se învechesc, comoară neîmpuţinată în ceruri, unde furul nu se apropie şi nici molia nu o strică” (Luca 12, 33)”.
„Prejudicii grave de imagine aduse Bisericii Ordodoxe”
În scrisoare se aduc acuzații atât preotului Calistrat Chifan, cât și IPS Calinic, care ar fi adus prejudicii grave imaginii Bisericii Ortodoxe:
„Rețineți că atât Ips Voastră cât și Calistrat Chifan sunteți două personaje negative și extrem de toxice pentru Biserica Ortodoxă care ați fost implicate în multe și zguduitoare scandaluri mediatizate atât de televiziuni cât și de alte publicații massmedia, prin aceasta aducând-se prejudicii grave și ireversibile asupra imaginii Bisericii Ortodoxe Române, dar și pierderea credinței și a încrederii a numeroşi credincioși din Biserică. Înseamnă că astăzi e valabilă mai mult că oricând zicala: Cine seamănă se-adună! Să nu uitați nicicând câte abateri gravisime condamnate de sfintele canoane ați săvârșit cât ați fost episcop vicar la Iași, câtă neascultare și scârbă în exces ați manifestat față de fostul Mitropolit al Moldovei, Daniel, care v-a canonisit și oprit o perioadă de la slujire și de a mai face preoți, însă în bunătatea lui v-a iertat și dezlegat de la un anumit timp, însă Ips Voastră ați stăruit în continuare în răzvrătire și neascultare”.
IPS Calinic este acuzat că a început o campanie de comunicate, petiții și plângeri înaintate către Sinodul BOR și în mass-media, pentru a-l „distruge pe Preasfințitul Părinte Nectarie, într-un stil bestial de parşiv, de tip mafiot-bolşevist și să îl compromiteți în fața lumii. Asta faceți voi ca arhierei și urmași ai Domnul Hristos, vă turnaţi, vă urâți de moarte și vă mâncați unii pe alţii ca câinii prin gard, nu? Halal episcopi avem în BOR, la noi ca la nimenea, râde dracul de se prăpădește, iar sectanții și neo-marxiștii sar în sus de bucurie, că le faceți deliciul. Dar totul porneşte de bani, bani şi iarăşi bani”.
În scrisoare este criticat modul în care IPS Calinic a condus arhiepiscopia: „Într-un mod prost, dezastruos, macabru și fără tact pastoral, ați distrus tot ce a construit și ridicat prin multă jertfă și cu osteneală, vrednicul de pomenire, Vlădica Pimen. Nu aveți nici un pic de evlavie și teamă de Dumnezeu, nu vă interesează nimic din cele sfinte, decât să ridicaţi în slăvi și să dați distincții numai afaceriștilor, politicienilor, artiștilor și oamenilor influenți, de pe urma cărora să mulgeţi bani la greu. Nu aveți nici un Dumnezeu și nu vă pasionează nimic, decât afacerile, fermele, pădurile Bucovinei, proprietăţile aducătoare de profit, mulgerea parohiilor și banii la greu, dar să fie de ordinul milioanelor de euro.”
Mesaj pentru IPS Calinic: „plecați de bunăvoie”
La final, grupul de credincioși transmit un mesaje către IPS Calinic, cerându-i să plece de la Suceava „de bună voie”, altfel riscând un scandal deoarece „ credincioşii şi preoţii s-a săturat până în gât de atrocităţile, nebuniile, distrugerea, dezbinarea, umilința, înscenările mizere și hărțuirea, proliferate și înfăptuite de către Ips Voastră.”
Autorii îi cer să publice pe siteul Arhiepiscopiei scrisoarea deschisă.
La final, sunt atașate „foarte puține linkuri din mass-media unde a apărut individul Calistrat Chifan”.
Ce spun cei acuzați
„Adevărul” a trimis scrisoarea deschisă și a cerut un punct de vedere de la IPS Calinic, arhiepiscop al Sucevei și Rădăuților, dar și de la preotul Calistrat Chifan.
Am primit răspuns doar de la Calistrat:
„Nu știu despre ce scrisoare este vorba și nu mă preocupa scrisorile anonime (precizăm că i-am trimis preotului scrisoarea în cauză – n.r.) (…) Eu știu ca frustrarea, invidia, mediocritatea, nu sunt virtuți, sunt neputințe. La toti prietenii necunoscuți și îngerii mei păzitori, care îmi atribuie virtuți de orice fel, de care eu nu am habar, le doresc sănatate, bucurii, reușite și succese de zece ori mai mari decât ale mele, să nu mai aibă motive de supărare și ură gratuită”, a răspuns acesta.
(Preluare de pe Adevărul)
„Ips Părinte Calinic, suntem un grup de credincioși care am rămas total oripilați și extrem de revoltați, când am văzut că individul Calistrat Chifan, care a fost fost implicat în decursul timpului în numeroase și răsunătoare scandaluri, a fost decorat din partea Ips Voastre de ziua “Înălțării Domnului”, cu ordinul „Crucea Bucovinei”, o faptă extrem de rușinoasă, regretabilă și total condamnabilă.”
Amintim că preotul Calistrat Chifan este unul dintre cei care a făcut fățiș campanie în favoarea candidatului Călin Georgescu. „Noi ar trebui acum să facem ochii mari cât cepele și să ne întrebăm dacă dorim să fim conduși în continuare cu spatele înainte spre Europa. Ați adus muhaiaua asta care ne salvează pe noi de toate nenorocirile, băgați-vă mintea în cap. Nu avem nevoie de bărbați cu toc și umbreluțe. Avem nevoie de bărbați care fac copii, care încalecă femeia și să zămislească.”, spunea el în campania de anul trecut.
Rechizitoriul
În continuare, în scrisoarea deschisă se realizează un „rechizitoriu” cu privire la scandalurile în care a fost implicat preotul Calistrat:
„Cum ați putut premia un “monah” penal, escroc, criminal, proxenet (mănăstirea Vladiceni fiind un focar de sodomie şi un renumit bordel), un golan care are o mulțime de antecedente inumane, gravisime fiind oprit de la slujire de către Ips Părinte Daniel când era mitropolitul Moldovei; o brută ordinară care a distrus atâția oameni nevinovați, călugări, femei și a omorât animale (…) După cum bine știți de la mănăstirea Dragomirna a fost scos afară în regim de urgență de către Ips Pimen”.
„Ce călugăr este ăsta și unde este împlinit de el, votul sărăciei”
Scrisoarea deschisă amintește de luna noiembrie anul 2022, când preotul ar fi fost implicat într-un scandal cu consecințe grave:
„Când a bătut cu pumnii şi picioarele 2 femei a fost iarăşi oprit de la slujire de către Ips Teofan Mitropolitul Moldovei, caz extrem de grav, mediatizat la maxim şi care a huit în presa românească şi cea internațională. Tocmai Ips Voastră l-ați uns cu distincție, însă nu cunoaștem pe ce criterii de “vrednicie”: doar că ați fost buni prieteni la Iași și în cârdășie ați făcut numai atrocități, fiind doi răzvrătiți neascultători cu tulburări de comportament, indisciplinați, provocatori de zâzanie și scandaluri în sânul Bisericii cât și între credincioși, sau și pentru că acest individ mediocru a prostit și înșelat mii de oameni și le-a luat banii împărțindu-i cu Ips Voastră? Sau poate Calistrat Chifan a ridicat biserici, azile de bătrâni şi orfelinate de copii, ori a ajutat familii nevoiașe cu mulți copii de pe cuprinsul Arhiepiscopiei Sucevei, iar noi poporul nu știm mai nimic.”
Credincioșii au făcut referire la declarațiile acestuia cu privire la ajutarea persoanelor nevoiașe:
„Că doar a spus la o emisiune că nu dă nici 2 lei la săraci, să meargă putorile să muncească că au mâini și picioare. Acum ne întrebăm ce face acest individ putred de bogat, care nu are familie, copii și nu ajută nici un sărac, cu atâtea proprietăți și cu atâția bani de ordinul milioanelor de euro?! Ce călugăr este ăsta și unde este împlinit de el, votul sărăciei și porunca Domnului care spune în Sfânta Evanghelie: “Vindeţi averile voastre şi daţi milostenie; faceţi-vă pungi care nu se învechesc, comoară neîmpuţinată în ceruri, unde furul nu se apropie şi nici molia nu o strică” (Luca 12, 33)”.
„Prejudicii grave de imagine aduse Bisericii Ordodoxe”
În scrisoare se aduc acuzații atât preotului Calistrat Chifan, cât și IPS Calinic, care ar fi adus prejudicii grave imaginii Bisericii Ortodoxe:
„Rețineți că atât Ips Voastră cât și Calistrat Chifan sunteți două personaje negative și extrem de toxice pentru Biserica Ortodoxă care ați fost implicate în multe și zguduitoare scandaluri mediatizate atât de televiziuni cât și de alte publicații massmedia, prin aceasta aducând-se prejudicii grave și ireversibile asupra imaginii Bisericii Ortodoxe Române, dar și pierderea credinței și a încrederii a numeroşi credincioși din Biserică. Înseamnă că astăzi e valabilă mai mult că oricând zicala: Cine seamănă se-adună! Să nu uitați nicicând câte abateri gravisime condamnate de sfintele canoane ați săvârșit cât ați fost episcop vicar la Iași, câtă neascultare și scârbă în exces ați manifestat față de fostul Mitropolit al Moldovei, Daniel, care v-a canonisit și oprit o perioadă de la slujire și de a mai face preoți, însă în bunătatea lui v-a iertat și dezlegat de la un anumit timp, însă Ips Voastră ați stăruit în continuare în răzvrătire și neascultare”.
IPS Calinic este acuzat că a început o campanie de comunicate, petiții și plângeri înaintate către Sinodul BOR și în mass-media, pentru a-l „distruge pe Preasfințitul Părinte Nectarie, într-un stil bestial de parşiv, de tip mafiot-bolşevist și să îl compromiteți în fața lumii. Asta faceți voi ca arhierei și urmași ai Domnul Hristos, vă turnaţi, vă urâți de moarte și vă mâncați unii pe alţii ca câinii prin gard, nu? Halal episcopi avem în BOR, la noi ca la nimenea, râde dracul de se prăpădește, iar sectanții și neo-marxiștii sar în sus de bucurie, că le faceți deliciul. Dar totul porneşte de bani, bani şi iarăşi bani”.
În scrisoare este criticat modul în care IPS Calinic a condus arhiepiscopia: „Într-un mod prost, dezastruos, macabru și fără tact pastoral, ați distrus tot ce a construit și ridicat prin multă jertfă și cu osteneală, vrednicul de pomenire, Vlădica Pimen. Nu aveți nici un pic de evlavie și teamă de Dumnezeu, nu vă interesează nimic din cele sfinte, decât să ridicaţi în slăvi și să dați distincții numai afaceriștilor, politicienilor, artiștilor și oamenilor influenți, de pe urma cărora să mulgeţi bani la greu. Nu aveți nici un Dumnezeu și nu vă pasionează nimic, decât afacerile, fermele, pădurile Bucovinei, proprietăţile aducătoare de profit, mulgerea parohiilor și banii la greu, dar să fie de ordinul milioanelor de euro.”
Mesaj pentru IPS Calinic: „plecați de bunăvoie”
La final, grupul de credincioși transmit un mesaje către IPS Calinic, cerându-i să plece de la Suceava „de bună voie”, altfel riscând un scandal deoarece „ credincioşii şi preoţii s-a săturat până în gât de atrocităţile, nebuniile, distrugerea, dezbinarea, umilința, înscenările mizere și hărțuirea, proliferate și înfăptuite de către Ips Voastră.”
Autorii îi cer să publice pe siteul Arhiepiscopiei scrisoarea deschisă.
La final, sunt atașate „foarte puține linkuri din mass-media unde a apărut individul Calistrat Chifan”.
Ce spun cei acuzați
„Adevărul” a trimis scrisoarea deschisă și a cerut un punct de vedere de la IPS Calinic, arhiepiscop al Sucevei și Rădăuților, dar și de la preotul Calistrat Chifan.
Am primit răspuns doar de la Calistrat:
„Nu știu despre ce scrisoare este vorba și nu mă preocupa scrisorile anonime (precizăm că i-am trimis preotului scrisoarea în cauză – n.r.) (…) Eu știu ca frustrarea, invidia, mediocritatea, nu sunt virtuți, sunt neputințe. La toti prietenii necunoscuți și îngerii mei păzitori, care îmi atribuie virtuți de orice fel, de care eu nu am habar, le doresc sănatate, bucurii, reușite și succese de zece ori mai mari decât ale mele, să nu mai aibă motive de supărare și ură gratuită”, a răspuns acesta.
(Preluare de pe Adevărul)
Sfantul Mucenic Iustin Filosoful
Astăzi pomenim între Sfinţii lui Dumnezeu pe Sfântul Mucenic Iustin Filosoful. Aceste din urmă nume i se trage de la faptul că, dorind să ajungă la cunoaşterea Adevăratului Dumnezeu, s-a dus la filozofii stoici pentru a deprinde ,,înţelepciunea’’ acestora, căci aşa se tâlcuieşte cuvântul ,,filozofie’’, ,,iubire de înţelepciune’’. Repede a înţeles că ceea ce numeau aceşti oameni ,,înţelepciune’’, era nebunia veacului aceluia. Următorul popas l-a făcut la filozofii peripatetici, ceea ce a însemnat o nouă decepţie. A urmat ucenicia la filozofii lui Pitagora, însă a înţeles că ar fi trebuit să petreacă mulţi ani cu învăţături nefolositoare, de aceea s-a alipit de filozofii lui Platon. Aici a petrecut timp mai îndelungat, fără să reuşească să ajungă la cunoaşterea lui Dumnezeu, pentru că aceştia se bizuiau pe puterile proprii.
Întro zi, când se plimba în apropierea mării, a întâlnit un necunoscut cu care a avut o lungă convorbire privitoare la Sfânta Credinţă în Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Printre altele, l-a învăţat şi acestea: ,,Eu îţi spun cu adevărat, că mintea omenească, nepovăţuindu-se de Duhul Sfânt şi neluminându-se prin Credinţă, nu poate nicidecum să-L ştie şi să-L înţeleagă pe Adevăratul Dumnezeu… Mai înainte de toate, roagă-te cu dinadinsul Adevăratului Dumnezeu, ca să-ţi deschidă ţie uşa luminii’’. Din acel moment a început să citească cărţile Sfinţilor Prooroci şi ale Sfinţilor Apostoli din care învăţa adevărurile veşnice şi mântuitoare, până când a primit Sfântul Botez şi a devenit fiu al Bisericii lui Hristos.
Vremurile acelea însă erau grele şi tulburi pentru Biserică. Iudeii şi păgânii urâtori de Hristos născoceau calomnii diavoleşti împotriva creştinilor. ,,Şi multe lucruri necinstite şi de ruşine le aduceau cu minciună asupra lor, prihăniri şi clevetiri nemaiauzite, care ziceau despre creştini că în adunările lor de noapte, stingând lumânările, sting împreună şi lumina curăţiei, spurcându-se unul cu altul prin necurăţie şi mâncând carne de om (Sfânta Împărtăşanie, n. a.), după asemănarea fiarelor’’. Din acestă pricină erau prigoniţi şi urâţi de toţi necuraţii şi rătăciţii, ei care petreceau viaţă sfântă, după cum s-a convins mai apoi şi Sfântul Mucenic Iustin. Acesta a apărat adevărul privitor la fiii Bisericii, arătând dreapta lor vieţuire în mijlocul barbarilor calomniatori. A ajuns şi în faţa împăratului şi a mărturisit despre creştini, luând scrisori prin care a putut să intervină pentru uşurarea stării lor.
Binele pe care l-a făcut Sfântul Iustin Filozoful n-a rămas nepedepsit. Un oarecare Crescent, pe care-l biruise în confruntări anterioare, l-a otrăvit în închisoare (După Vieţile Sfinţilor pe iunie, Ed. Mănăstirea Sihăstria, p. 7-16).
Presbiter Iovița Vasile
Întro zi, când se plimba în apropierea mării, a întâlnit un necunoscut cu care a avut o lungă convorbire privitoare la Sfânta Credinţă în Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Printre altele, l-a învăţat şi acestea: ,,Eu îţi spun cu adevărat, că mintea omenească, nepovăţuindu-se de Duhul Sfânt şi neluminându-se prin Credinţă, nu poate nicidecum să-L ştie şi să-L înţeleagă pe Adevăratul Dumnezeu… Mai înainte de toate, roagă-te cu dinadinsul Adevăratului Dumnezeu, ca să-ţi deschidă ţie uşa luminii’’. Din acel moment a început să citească cărţile Sfinţilor Prooroci şi ale Sfinţilor Apostoli din care învăţa adevărurile veşnice şi mântuitoare, până când a primit Sfântul Botez şi a devenit fiu al Bisericii lui Hristos.
Vremurile acelea însă erau grele şi tulburi pentru Biserică. Iudeii şi păgânii urâtori de Hristos născoceau calomnii diavoleşti împotriva creştinilor. ,,Şi multe lucruri necinstite şi de ruşine le aduceau cu minciună asupra lor, prihăniri şi clevetiri nemaiauzite, care ziceau despre creştini că în adunările lor de noapte, stingând lumânările, sting împreună şi lumina curăţiei, spurcându-se unul cu altul prin necurăţie şi mâncând carne de om (Sfânta Împărtăşanie, n. a.), după asemănarea fiarelor’’. Din acestă pricină erau prigoniţi şi urâţi de toţi necuraţii şi rătăciţii, ei care petreceau viaţă sfântă, după cum s-a convins mai apoi şi Sfântul Mucenic Iustin. Acesta a apărat adevărul privitor la fiii Bisericii, arătând dreapta lor vieţuire în mijlocul barbarilor calomniatori. A ajuns şi în faţa împăratului şi a mărturisit despre creştini, luând scrisori prin care a putut să intervină pentru uşurarea stării lor.
Binele pe care l-a făcut Sfântul Iustin Filozoful n-a rămas nepedepsit. Un oarecare Crescent, pe care-l biruise în confruntări anterioare, l-a otrăvit în închisoare (După Vieţile Sfinţilor pe iunie, Ed. Mănăstirea Sihăstria, p. 7-16).
Presbiter Iovița Vasile
Utopia alegerilor libere
Metodele de frauda electorala s-au rafinat devenind simultan si mult mai eficiente
Alta dovada aici:
Eu personal nu cred utopia asa ziselor alegeri libere. E un nonsens. Nu da nimeni puterea din mina de bunavoie.
Nu cunosc nici un moment in istorie in care alegerile sa fi schimbat sistemul. Nu-mi amintesc ca, in 1989, actuala clasa politica sa fi pus mina pe putere prin alegeri. Au dat o lovitura de stat, au pus mina violent pe putere dupa care au facut simulacre de alegeri care au iesit asa cum au fost proiectate sa iasa.
In prima faza sistemul functioneaza prin indobitocirea puternica a populatiei prin manipulare, educatie si santaj economic. In aceasta faza se inlocuieste piinea cu circul mediatic si se creaza contradictii artificiale de interese intre diverse paturi sociale apelindu-se la mita sociala (margele colorate in culturile primitive).
Cînd populatiei ii ajunge cutitul la os si acest sistem nu mai functioneaza se renunta complet la orice aparente de democratie si se apeleaza la forta bruta (cum a fost cu anularea turului 2 fara explicatii).
Este o utopie sa credem ca actualul sistem mafiot, care are toate atuurile in mina (putere economica si militara), poate fi rasturnat prin alegeri . Adica sa cistigam un meci organizat de ei, pe terenul lor, dupa regulamentul lor si cu arbitrii lor.
In acest caz utopia este prostie iar prostia este criminala. Asa cum au venit astia la putere asa trebuie sa plece. Nu vor ceda puterea de buna voie.
Nu pleaca ciinele de la macelarie.
Marian A. (Preluare de pe blogul Ion Coja)
Alta dovada aici:
Eu personal nu cred utopia asa ziselor alegeri libere. E un nonsens. Nu da nimeni puterea din mina de bunavoie.
Nu cunosc nici un moment in istorie in care alegerile sa fi schimbat sistemul. Nu-mi amintesc ca, in 1989, actuala clasa politica sa fi pus mina pe putere prin alegeri. Au dat o lovitura de stat, au pus mina violent pe putere dupa care au facut simulacre de alegeri care au iesit asa cum au fost proiectate sa iasa.
In prima faza sistemul functioneaza prin indobitocirea puternica a populatiei prin manipulare, educatie si santaj economic. In aceasta faza se inlocuieste piinea cu circul mediatic si se creaza contradictii artificiale de interese intre diverse paturi sociale apelindu-se la mita sociala (margele colorate in culturile primitive).
Cînd populatiei ii ajunge cutitul la os si acest sistem nu mai functioneaza se renunta complet la orice aparente de democratie si se apeleaza la forta bruta (cum a fost cu anularea turului 2 fara explicatii).
Este o utopie sa credem ca actualul sistem mafiot, care are toate atuurile in mina (putere economica si militara), poate fi rasturnat prin alegeri . Adica sa cistigam un meci organizat de ei, pe terenul lor, dupa regulamentul lor si cu arbitrii lor.
In acest caz utopia este prostie iar prostia este criminala. Asa cum au venit astia la putere asa trebuie sa plece. Nu vor ceda puterea de buna voie.
Nu pleaca ciinele de la macelarie.
Marian A. (Preluare de pe blogul Ion Coja)
Antihriștii se pregătesc să atragă copiii în manifestările lor satanice
Organizatorii festivalului UNTOLD anunță luni lansarea UNTOLD Kids, un proiect inedit care deschide pentru prima dată porțile festivalului și pentru cei mai mici participanți. Noua inițiativă este destinată copiilor cu vârste între 3 și 12 ani.
Evenimentul, integrat în povestea generală a UNTOLD, va găzdui zilnic peste 500 de copii, alături de aproximativ 20.000 de vizitatori – părinți și bunici. Proiectul include patru mini scene tematice, ateliere de muzică, dans, teatru și creație, dar și zone de relaxare pentru adulți și spații gastronomice adaptate celor mici, în cadrul unui spațiu special amenajat de 3.000 de metri pătrați.
Printre atracțiile principale se numără o cabină de DJ pentru începători, o scenă de dans coordonată de instructori specializați, o zonă de balet și operă, precum și ateliere de confecționat instrumente sau design de costume.
UNTOLD Kids se dorește a fi mai mult decât o experiență de festival – este un demers cu miză educațională și socială.
(Preluare)
Evenimentul, integrat în povestea generală a UNTOLD, va găzdui zilnic peste 500 de copii, alături de aproximativ 20.000 de vizitatori – părinți și bunici. Proiectul include patru mini scene tematice, ateliere de muzică, dans, teatru și creație, dar și zone de relaxare pentru adulți și spații gastronomice adaptate celor mici, în cadrul unui spațiu special amenajat de 3.000 de metri pătrați.
Printre atracțiile principale se numără o cabină de DJ pentru începători, o scenă de dans coordonată de instructori specializați, o zonă de balet și operă, precum și ateliere de confecționat instrumente sau design de costume.
UNTOLD Kids se dorește a fi mai mult decât o experiență de festival – este un demers cu miză educațională și socială.
(Preluare)
Antihriștii au făcut primul pas spre desființarea celei mai vechi Mănăstiri a Bisericii noastre
Indubitabil, această intenție mîrșavă există. O dovedește demersul celor două ministere egiptene. S-au sincronizat perfect între ele. A fost un balon de încercare. Justiția a fost sesizată și a dat cîștig de cauză Sfintei Mănăstiri. Deocamdată. E o temporizare.
Academicianul cu zece clase din Craiova, Irineu pseudo-mitropolitul a folosit metoda aceasta cînd, în foarte scurt timp, a desființat Sfanta Mănăstire Frăsinei. Ca să fie și mai convigător, a întemnițat un călugăr, Nicodim, pe care ulterior justiția l-a găsit nevinovat și l-a eliberat. Vă pot spune cu certitudine că Irineu nu-și mai pleacă liniștit capul pe perna sa. Simte el ceva…
Reproduc textele de mai jos, trimise de Doamna Constanța Florea, și fiecare va trage concluziile de rigoare. Dumnezeu apără Biserica Sa și va pune stavilă răutăților antihristice.
Comentariul unei doamne pe ActiveNews (site de opoziție controlată):
„Din surse locale am aflat urmatoarele :
Curtea de Apel Ismailia, Guvernoratul Sinai, a decis ieri 28 mai 2025 că viețuitorii Mănăstirii Sfânta Ecaterina au dreptul să beneficieze de mănăstire și de siturile arheologice religioase din zona Sfânta Ecaterina, statul deținând aceste situri ca proprietate publică. Aceasta având în vedere faptul că viețuitorii mănăstirii sunt prezenți acolo în calitatea lor religioasă și își practică ritualurile religioase sub conducerea episcopului mănăstirii, numit prin Decretul prezidențial nr. 306 din 1974, iar aceste situri arheologice sunt supravegheate de Consiliul Suprem de Antichități.
In anul 2015 a fost deschis un dosar la aceasta Curte, prin care Ministerul Arheologiei si Ministerul Mediului din Egipt au solicitat cateva teritorii apartinand Manastirii Sf Ecaterina din Sinai. Curtea a constituit o comisie si a verificat situatia pe teren, apoi comisia a facut un raport.
Decizia finala a Curtii, emisa ieri, a dat castig de cauza Manastirii Sinai, cele 2 ministere au pierdut procesul.
Ce s-a hotarat ieri:
Patrimoniul Manastirii Sf Ecaterina din Sinai este intangibil si cuprinde, ca drept de folosinta:
– Manastirea propriu-zisa si ce apartine de ea, in interior.
– Capela ortodoxa din varful Muntelui Sinai
– Memorialul / mormantul lui Aron (fratele lui Moise)
– Manastirea Sapte Fete din Oaza Faran
– Alte locatii apartinand manastirii si folosite de manastire.
– Alte locatii cumparate de Manastirea Sf Ecaterina de la Guvernul egiptean, prin contracte directe
– Si multe alte siteuri, pana la aproximativ 50 de proprietati
Mănăstirea trebuie să predea autorităților egiptene alte situri care nu sunt folosite de ei și care nu le sunt utile.
Hotararea este definitiva.
Aceste informatii ne-au fost trimise de Ehab Atteya, ghid de turism din Cairo, care a luat legatura direct cu calugarii Manastirii Sfanta Ecaterina din Sinai – in urma solicitarilor noastre, ca urmare a raspandirii rapide a stirii despre inchiderea acestei oaze de ortodoxie din nordul Africii, cea mai veche manastire ortodoxa activa din lume. Decizia Curtii Ismailia este publica, in limba araba, si a fost de asemenea tradusa de Ehab.
Datorita amplorii pe care a luat-o aceasta stire falsa, clarificari asupra acestei probleme apar in aceasta seara si la emisiunile de stiri din Egipt. Toate aceste stiri vorbesc despre decizia finala a Curtii, respectiv: ”Dreptul de folosinta al terenurilor este al manastirii si al celor ce slujesc in ea” (deci nu se pune problema evacuarii calugarilor), iar specificatia ca ”ramane sub proprietatea statului” se refera la un status-quo al situatiei anterioare.
COMUNICAT al Ministerului de Externe din Egipt: Cu privire la hotărârea judecătorească emisă ieri, 28 mai, privind terenurile din jurul Mănăstirii Sfânta Ecaterina și zvonurile despre confiscarea mănăstirii și a terenurilor afiliate acesteia, purtătorul de cuvânt oficial al Ministerului Afacerilor Externe a clarificat că această afirmație este complet falsă și că o revizuire a textului integral al hotărârii relevă următoarele fapte.
În primul rând, el a declarat: „Nu s-a făcut absolut niciun rău Mănăstirii Sfânta Ecaterina, siturilor sale arheologice, valorii sale spirituale, statutului său religios sau cimitirelor sale”. Purtătorul de cuvânt a subliniat că această hotărâre judecătorească marchează prima dată când statutul mănăstirii a fost legalizat și statutul său sacru a fost păstrat.
În al doilea rând, în ciuda existenței unor situri suplimentare pentru care au fost semnate contracte cu autoritățile locale, chiar dacă acestea sunt considerate rezervații naturale, pentru a păstra valoarea spirituală și înaltul statut religios al mănăstirii, hotărârea instanței a permis călugărilor mănăstirii să continue să beneficieze de aceasta și de siturile religioase și arheologice din zonă.
Purtătorul de cuvânt oficial a explicat că decizia instanței a indicat existența unor zone izolate ale rezervațiilor naturale, departe de mănăstire și nelocuite, pentru care nu au fost furnizate dovezi de proprietate sau posesie și, prin urmare, acestea sunt considerate terenuri de stat.
Purtătorul de cuvânt oficial a subliniat necesitatea acurateței și evitarea emiterii unor judecăți false sau preconcepute înainte de a revizui textul integral al hotărârii instanței. De asemenea, el a subliniat importanța capitală de a nu jigni relațiile strânse, fraterne și istorice care leagă Egiptul de națiunea sa prietenă, Grecia, de-a lungul secolelor.
Academicianul cu zece clase din Craiova, Irineu pseudo-mitropolitul a folosit metoda aceasta cînd, în foarte scurt timp, a desființat Sfanta Mănăstire Frăsinei. Ca să fie și mai convigător, a întemnițat un călugăr, Nicodim, pe care ulterior justiția l-a găsit nevinovat și l-a eliberat. Vă pot spune cu certitudine că Irineu nu-și mai pleacă liniștit capul pe perna sa. Simte el ceva…
Reproduc textele de mai jos, trimise de Doamna Constanța Florea, și fiecare va trage concluziile de rigoare. Dumnezeu apără Biserica Sa și va pune stavilă răutăților antihristice.
Comentariul unei doamne pe ActiveNews (site de opoziție controlată):
„Din surse locale am aflat urmatoarele :
Curtea de Apel Ismailia, Guvernoratul Sinai, a decis ieri 28 mai 2025 că viețuitorii Mănăstirii Sfânta Ecaterina au dreptul să beneficieze de mănăstire și de siturile arheologice religioase din zona Sfânta Ecaterina, statul deținând aceste situri ca proprietate publică. Aceasta având în vedere faptul că viețuitorii mănăstirii sunt prezenți acolo în calitatea lor religioasă și își practică ritualurile religioase sub conducerea episcopului mănăstirii, numit prin Decretul prezidențial nr. 306 din 1974, iar aceste situri arheologice sunt supravegheate de Consiliul Suprem de Antichități.
In anul 2015 a fost deschis un dosar la aceasta Curte, prin care Ministerul Arheologiei si Ministerul Mediului din Egipt au solicitat cateva teritorii apartinand Manastirii Sf Ecaterina din Sinai. Curtea a constituit o comisie si a verificat situatia pe teren, apoi comisia a facut un raport.
Decizia finala a Curtii, emisa ieri, a dat castig de cauza Manastirii Sinai, cele 2 ministere au pierdut procesul.
Ce s-a hotarat ieri:
Patrimoniul Manastirii Sf Ecaterina din Sinai este intangibil si cuprinde, ca drept de folosinta:
– Manastirea propriu-zisa si ce apartine de ea, in interior.
– Capela ortodoxa din varful Muntelui Sinai
– Memorialul / mormantul lui Aron (fratele lui Moise)
– Manastirea Sapte Fete din Oaza Faran
– Alte locatii apartinand manastirii si folosite de manastire.
– Alte locatii cumparate de Manastirea Sf Ecaterina de la Guvernul egiptean, prin contracte directe
– Si multe alte siteuri, pana la aproximativ 50 de proprietati
Mănăstirea trebuie să predea autorităților egiptene alte situri care nu sunt folosite de ei și care nu le sunt utile.
Hotararea este definitiva.
Aceste informatii ne-au fost trimise de Ehab Atteya, ghid de turism din Cairo, care a luat legatura direct cu calugarii Manastirii Sfanta Ecaterina din Sinai – in urma solicitarilor noastre, ca urmare a raspandirii rapide a stirii despre inchiderea acestei oaze de ortodoxie din nordul Africii, cea mai veche manastire ortodoxa activa din lume. Decizia Curtii Ismailia este publica, in limba araba, si a fost de asemenea tradusa de Ehab.
Datorita amplorii pe care a luat-o aceasta stire falsa, clarificari asupra acestei probleme apar in aceasta seara si la emisiunile de stiri din Egipt. Toate aceste stiri vorbesc despre decizia finala a Curtii, respectiv: ”Dreptul de folosinta al terenurilor este al manastirii si al celor ce slujesc in ea” (deci nu se pune problema evacuarii calugarilor), iar specificatia ca ”ramane sub proprietatea statului” se refera la un status-quo al situatiei anterioare.
COMUNICAT al Ministerului de Externe din Egipt: Cu privire la hotărârea judecătorească emisă ieri, 28 mai, privind terenurile din jurul Mănăstirii Sfânta Ecaterina și zvonurile despre confiscarea mănăstirii și a terenurilor afiliate acesteia, purtătorul de cuvânt oficial al Ministerului Afacerilor Externe a clarificat că această afirmație este complet falsă și că o revizuire a textului integral al hotărârii relevă următoarele fapte.
În primul rând, el a declarat: „Nu s-a făcut absolut niciun rău Mănăstirii Sfânta Ecaterina, siturilor sale arheologice, valorii sale spirituale, statutului său religios sau cimitirelor sale”. Purtătorul de cuvânt a subliniat că această hotărâre judecătorească marchează prima dată când statutul mănăstirii a fost legalizat și statutul său sacru a fost păstrat.
În al doilea rând, în ciuda existenței unor situri suplimentare pentru care au fost semnate contracte cu autoritățile locale, chiar dacă acestea sunt considerate rezervații naturale, pentru a păstra valoarea spirituală și înaltul statut religios al mănăstirii, hotărârea instanței a permis călugărilor mănăstirii să continue să beneficieze de aceasta și de siturile religioase și arheologice din zonă.
Purtătorul de cuvânt oficial a explicat că decizia instanței a indicat existența unor zone izolate ale rezervațiilor naturale, departe de mănăstire și nelocuite, pentru care nu au fost furnizate dovezi de proprietate sau posesie și, prin urmare, acestea sunt considerate terenuri de stat.
Purtătorul de cuvânt oficial a subliniat necesitatea acurateței și evitarea emiterii unor judecăți false sau preconcepute înainte de a revizui textul integral al hotărârii instanței. De asemenea, el a subliniat importanța capitală de a nu jigni relațiile strânse, fraterne și istorice care leagă Egiptul de națiunea sa prietenă, Grecia, de-a lungul secolelor.