Ecumeniștii greci batjocoresc Cartea Apocalipsei, încercând să ascundă adevărul despre antihrist
Sinagoga Diavolului din Demetrias. Sinaxa Preoțească a Mitropoliei Demetriadei
– Apocalipsa lui Ioan și Antihristul
Scris de Vasilios Xesphingis
Când teologia este redusă la un salon literar, iar glasul profetic al Duhului Sfânt este redus la inspirație umană, atunci nu mai vorbim despre o adunare a clerului, ci despre o deraiere duhovnicească. Exact asta am văzut cu uimire la Sinaxa Preoțească a Mitropoliei Demetriadei, o adunare ce nu poate fi caracterizată decât drept o Sinaxă a Diavolului de către fiecare creștin ortodox conștient. Într-un moment în care planeta se îndreaptă cu viteză maximă spre împlinirea semnelor eshatologice, unii au vrut să adoarmă turma, încercând să dezrădăcineze din conștiința credincioșilor cea mai cutremurătoare carte profetică a Noului Testament.
„Concluzia” alterării
Rezultatul acestei adunări notorii a fost o încercare fără precedent de a deconstrui Sfânta Apocalipsă.
Cu aerul unei autorități academice, au ajuns la concluzia arbitrară că Apocalipsa lui Ioan nu este o carte profetică, ci o simplă operă poetică ce apelează la emoție.
Conform celor auzite acolo, Evanghelistul Ioan ar fi compus în mod creativ imagini ale timpului său, referindu-se exclusiv la evenimentele din secolele I și II.
Mai rău, au susținut că Antihristul și fiara nu se refera la viitor, ci se epuizează în persoana istorică a împăratului Nero .
Cu alte cuvinte, dintr-o singură lovitură, au șters viitorul, au anulat vigilența credincioșilor și au transformat Cuvântul lui Dumnezeu într-un basm istoric.
Ioan nu a fost Homer, a fost Apostolul Iubirii
Să punem lucrurile la locul lor cu logica și adevărul Credinței noastre.
Sfântul Ioan Teologul nu a fost un poet precum Homer, nici un rapsod care să stea în peștera Patmosului și să compună rapsodii și poezii literare.
Apostolul a fost un pescar sărac, simplu și analfabet din Galileea, pe care Dumnezeu însuși l-a ales să-i facă de rușine pe „înțelepții” acestei lumi.
Ceea ce a consemnat Ioan Teologul nu a fost rodul imaginației sale, ci ceea ce, conform propriei sale mărturisiri, Iisus Hristos însuși i-a Revelat, dându-i porunca explicită de a o scrie.
Domnul și Îngerii Săi i-au arătat Apostolului Ioan imagini vii ale viitorului, ale necazului cel mare, ale triumfului final al binelui și ale celei de-a Doua Veniri .
Apostolul Ioan, fiind la o bătrânețe înaintată și incapabil să scrie el însuși, i-a dictat cu acrivie ceea ce a văzut ucenicului său, Prohor , descriind în cuvintele sale simple viziunile supranaturale care au depășit mintea omenească.
Profețiile pe care le trăim astăzi nu existau în timpul domniei lui Nero.
Dacă Apocalipsa l-ar fi privit pe Nero și secolul I, să ne explice „teologii” din Demetrias cum este posibil ca Ioan Teologul să descrie realitatea digitală de astăzi cu o precizie chirurgicală.
Evanghelistul Ioan a vorbit clar despre o pecete pe mâna dreaptă sau pe frunte , fără de care nicio persoană de pe pământ nu va putea cumpăra sau vinde.
A existat comerț electronic global și o interdicție universală a tranzacțiilor în timpul domniei lui Nero?
Ioan Teologul a vorbit clar despre numere personale care vor înlocui numele oamenilor , lucru pe care îl vedem întâmplându-se chiar sub ochii noștri, odată cu Numerele Personale, identitățile digitale și controlul suprem asupra vieții umane.
Apostolul Ioan a vorbit despre un Antihrist global care va avea acțiuni concrete și autoritate asupra tuturor lucrurilor chiar înainte de a Doua Venire a Domnului Hristos.
Acestea nu sunt alegorii poetice.
Sunt adevăruri profetice dure despre vremurile din urmă , pe care le trăim deja.
Uimirea Părinților în fața aroganței timpului nostru
De-a lungul istoriei, marii Părinți și Sfinți ai Bisericii noastre au tratat Sfânta Apocalipsa cu sfântă evlavie și extremă smerenie.
Au evitat chiar interpretarea ei sau au abordat-o cu mare precauție, cunoscând pericolul interpretării greșite și respectând profunzimea misterelor lui Dumnezeu.
Și venim astăzi, în era agendei New age , a secularizării și a nivelării a tot, să-i scoatem la mezat pe Iisus Hristos și pe Ioan Teologul… poeți și rapsozi?
Este posibil ca Sfânta Biblie să fie astfel minimalizată pentru a se potrivi standardelor raționalismului modern?
Nu suntem deloc surprinși de faptul că acest Sinod al Diavolului și interpretările sale răuvoitoare provin din cuibul de viespi al Ecumenismului Grec , adică din Mitropolia Demetriei.
Cu toate acestea, suntem profund îngroziți de amploarea lipsei de respect, a aroganței și a blasfemiei grosolane împotriva Duhului Sfânt.
Adevărul lui Hristos nu poate fi redus la tăcere
Să înțeleagă bine acest lucru cei care încearcă să amorțească conștiința credincioșilor.
Indiferent câte adunări țin, indiferent câte povești „poetice” inventează pentru a-l înlătura pe Antihrist din peisaj, Adevărul Evangheliei nu se schimbă.
Revelația este vocea lui Hristos Însuși care avertizează Biserica Sa să nu se lase înșelată.
Cine îi înlătură caracterul profetic îi dezarmează pe creștini în ceasul bătăliei și devine, conștient sau inconștient, precursorul celui care l neagă că va veni – Antihrist
Dar Hristos a biruit lumea, iar „Vino, Doamne Iisuse” va răsuna veșnic, oricât de mult i-ar enerva pe lucrătorii Noii Ere.
Text trimis de Constanța Florea

