Larry Romanoff: Evreii lui Stalin (I)

Acest subiect este important nu numai de dragul său, ci pentru că oferă legături care ne ajută să punem alte evenimente istorice în perspectivă și, cu atât mai mult, pentru că este un exemplu uimitor, chiar uluitor, al modului în care este rotită istoria, al modului în care omiterea doar câteva fapte cruciale pot distorsiona total un întreg segment vital al istoriei. Un rezultat este că o mare parte din ceea ce „știm” despre istoria noastră este greșit de fapt, dar și ne provoacă să disprețuim oamenii nevinovați în timp ce simpatizăm cu cei vinovați.
În urmă cu câțiva ani, Sever Plocker a scris un articol pentru Ynet News din Israel, intitulat „Evreii lui Stalin” (1) în care a afirmat: „Nu trebuie să uităm că unii dintre cei mai mari ucigași [în masă] ai timpurilor moderne au fost evrei”. Acest articol este o mărturie a declarațiilor sale.
Pentru a-l cita pe Plocker, „Nu putem ști cu certitudine numărul deceselor de care a fost responsabilă Cheka în diferitele sale manifestări, dar numărul este cu siguranță de cel puțin 20 de milioane, inclusiv victimele colectivizării forțate, foametea, epurările mari, expulzările, exilările, execuții și moarte în masă la Gulags. Au fost eliminate întregi pături ale populației: fermieri independenți, minorități etnice, membri ai burgheziei, ofițeri superiori, intelectuali, artiști, activiști ai mișcării muncitorești, „membri ai opoziției” care au fost definiți complet aleatoriu și nenumărați membri ai partidului comunist însuși.
Și noi, evreii? Mulți evrei și-au vândut sufletul diavolului revoluției comuniste și au sânge pe mâini pentru veșnicie. Dr. Halfin a descris valurile terorii sovietice ca fiind un „carnaval al crimelor în masă”, „fantezie de epurare” și „mesianism al răului”. Se pare că și evreii, atunci când devin captivați de ideologia mesianică, pot deveni mari ucigași, printre cei mai mari cunoscuți din istoria modernă. Chiar dacă o negăm, nu putem scăpa de evreitatea „spânzuratorilor noștri”, care au slujit Teroarea Roșie cu loialitate și dăruire de la înființarea ei.
Un student israelian termină liceul fără să audă niciodată numele „Genrikh Yagoda”, cel mai mare ucigaș evreu al secolului al XX-lea, comandant adjunct al GPU și fondatorul și comandantul NKVD. Yagoda a implementat cu sârguință ordinele de colectivizare ale lui Stalin și este responsabil pentru moartea a cel puțin 10 milioane de oameni. Deputații săi evrei au stabilit și gestionat sistemul Gulag”.

Plocker afirmă apoi un punct de vedere prea comun în rândul evreilor de pretutindeni, când scrie: „Evreii activi în aparatele oficiale de teroare comuniste. . . nu a făcut acest lucru, evident, ca evrei, ci mai degrabă ca stalinişti, comunişti şi „popor sovietic”. Dar el se răscumpără declarând în continuare: „Propria mea părere este diferită. Mi se pare inacceptabil ca o persoană să fie considerată un membru al poporului evreu atunci când face lucruri mari, dar să nu fie considerată parte a poporului nostru când face lucruri uimitor de disprețuitoare.” nu as putea fi de accord cu asta.
Dacă argumentele sunt valide, atunci Germania nu ar trebui să-și ceară scuze sau să simtă remuşcări pentru nimic, pentru că până la urmă Hitler nu se comporta ca un german, ci ca un „european” sau „nazist”. Aceasta este pur și simplu o încercare slabă de a ne spune că evreii sunt „cu adevărat evrei” doar atunci când sunt buni. Când sunt răi, evreismul lor este probabil lepădat și își asumă o altă identitate.
Evreii nu sunt dispuși să se confrunte cu istoria unui număr semnificativ de oameni care comit atrocități sălbatice, așa că își minimizează propria origine, rescriu istoria și o uită. Poate chiar mai exact, cum rămâne cu tratamentul sălbatic și inuman pe care evreii din Israel îl aplică poporului palestinian? Când împușcă copii în cap, bombardează școala ONU pentru a distruge total, distrug școala americană din Gaza cu fosfor alb și ard copiii de vii, se comportă ei ca evrei? Cu siguranță ca evrei trebuie să fie.
Plocker se referă la un alt lucru, o încercare de a confunda și a transfera răspunderea și vinovăția de la evrei către poporul rus. El a observat că Niall Ferguson, un așa-zis „istoric” la Universitatea Harvard, în cartea sa „Războiul lumii”, a scris că „nicio revoluție din istoria omenirii nu și-a devorat copiii cu același apetit neîngrădit ca și sovieticii in revoluţie”. Plocker și-a amintit, de asemenea, că doctorul Igal Halfin de la Universitatea din Tel Aviv, într-o carte despre epurările staliniste, a scris că „violența stalinistă a fost unică prin faptul că a fost direcționată intern”.
Mi se pare că ambele afirmații sunt un sofism idiot respingător, aparent acte deliberate pentru a devia responsabilitatea pentru o campanie de crimă în masă aproape fără egal. În niciun fel Revoluția Sovietică nu și-a „devorat propriii copii”; mai degrabă evreii au venit în Rusia pentru a devora copiii ruși. Și violența a fost „dirijată în interior” doar în sensul că cei care o executau erau agenți externi, străini care au venit să ucidă.
Un pic de fundal istoric
Într-un eseu anterior despre Evrei și revoluții (2) am observat că au existat multe valuri de încercări de revoluții în trecut, toate instigate de evrei, dar în mare parte îngropate și denaturate de acești oameni. Rusia este un caz deosebit. Nu pare larg cunoscut, dar Rusia a avut mai mult decât cota sa de încercări de revoluție, atât înainte, cât și după evenimentul din 1917, pe care îl cunoaștem cu toții drept „Revoluția Rusă”.
Revoluțiile din 1848
Lumea în 1848 a avut o epidemie virtuală de încercări de revoluții și răsturnări ale guvernului, care au afectat literalmente zeci de țări, printre care Rusia. În Franța a avut un succes ușor, dar toate celelalte au fost zdrobite. Cu toate acestea, 1848 a fost un moment major în istoria lumii care nu este aproape niciodată văzut ca atare, deoarece elementele individuale sunt toate tratate separat de așa-zișii noștri istorici (în primul rând evrei) și editorii de cărți (aproape în întregime evrei), care nu ne oferă niciodată instrumente pentru a lega toate acele evenimente disparate într-o singură imagine. Nu mă voi opri aici, dar toate acele revoluții din acel an au fost din aceeași sursă, un efort concentrat enorm de a reconfigura guvernele lumii pentru a fi mai compatibile cu scopurile evreilor khazari.
Revoluția din 1881
Rusia a avut o altă revoluție în 1881, (3) provocată de același popor, în acest caz cu asasinarea țarului Alexandru al II-lea de către o evreică pe nume Vera Figner, liderul unui grup terorist evreiesc numit „Voința Poporului”. Aceasta a fost notificarea lor către noul țar Alexandru al III-lea: (4)
Revoluția din 1890
Se pare că nici revoluționarilor noștri nu le-a păsat prea mult de Alexandru al III-lea și au făcut o altă încercare născută moartă în 1890. Ca parte a complotului lor revoluționar, evreii au profitat de o recoltă slabă în încercarea de a promova o revoluție populară cu foamete, deoarece făcut în Franța. Guvernul rus nu a fost la început conștient de amploarea recoltei slabe și a penuriei de alimente și a întârziat acțiunea pentru ceva timp. Dându-și seama de rezultatul natural și știind, de asemenea, că prețurile cerealelor erau mult mai mari pentru export decât pentru consumul intern, „cumpărătorii de cereale” evrei au anticipat acțiunile guvernului, cumpărând și exportând rapid o mare parte din recolta deja limitată a anului înainte ca edictele imperiale să poată împiedica aceasta. Foametea rezultată a fost gravă și aproape 500.000 de oameni au murit. Revoluția sperată nu a apărut însă. (5)
Revoluția din 1905
Următoarea încercare care a urmat a fost mult mai importantă, aceasta fiind revoluția din 1905 și evenimentul numit „Duminica sângeroasă” în care un protest organizat a fost înlăturat destul de brutal de noul țar Nicolae al II-lea. În următorii doi ani, evreii au organizat brigăzi teroriste care au ucis multe mii de oameni, în principal polițiști și oficiali guvernamentali. Câteva mii de teroriști evrei au fost prinși și exilați în Siberia și în alte părți, dar această poveste are un element strâns legat și foarte important pe care istoria l-a deconectat și pe care trebuie să-l înțelegem. (6)
Războiul ruso-japonez
Nu voi intra în prea multe detalii aici, deoarece subiectul este vast și alte referințe sunt ușor disponibile cu privire la faptele de bază. (7) În termeni simpli, Rusia dorea un port naval cu apă caldă în Coreea de Nord sau China de Nord, zone aflate sub controlul japonezilor. Imaginea este un pic neclară, dar este clar că evreii împingeau puternic belicositatea și insolubilitatea de ambele părți și, cu siguranță, promovau un angajament militar serios. Jacob Schiff promova o politică (complet fictivă) de a ajuta Japonia să se industrializeze și să se militarizeze, pentru a se proteja de „creștinii țarului Rusiei”. (8)
Unul dintre detaliile cruciale pe care istoria le-a suprimat este că Japonia nu numai că era împinsă într-un război cu Rusia, dar a primit o finanțare de 200 de milioane de dolari de la Rothschildzii europeni pentru a cumpăra o gamă largă de arme și arme furnizate în mod convenabil de fabricile de arme Rothschild din Germania. Japonia a fost literalmente înarmată până în dinți cu cele mai recente din toate – și totul pe credit. Un alt detaliu pe care istoria l-a omis este că Rusia a fost vândută în esență aceleași arme pentru aproximativ aceleași 200 de milioane de dolari și, de asemenea, pe credit, finanțat de un alt grup de bancheri evrei, dar furnizat de aceleași fabrici Rothschild. Din fericire pentru japonezi, armele lor au sosit exact la timp pentru atacurile asupra Rusiei, permițând Japoniei să distrugă o mare parte din flota rusă. Din nefericire pentru Rusia, transporturile lor de arme au fost întârziate în mod inexplicabil, nu au ajuns până când toate pagubele au fost făcute, lăsând astfel guvernul slab, demoralizat și în dezordine, cu o mare parte din armată distrusă.
În ciuda acestei înfrângeri, Rusia a obținut în cele din urmă jumătate din insula Sahalin la acea vreme pentru a fi folosită ca baze navale și a obținut restul după al Doilea Război Mondial. Astfel, japonezii și-au dat seama că războiul lor cu Rusia nu a fost de fapt de niciun folos, cel puțin nu pentru ei. Cu toate acestea, ei și-au dat seama și de altceva – că au fost absorbiți de evrei într-un război cu Rusia cu scopul unic de a slăbi Rusia, ca pregătire pentru revoluția planificată din 1905. Nu numai că nu au obținut niciun beneficiu din război, ci au fost folosiți doar ca un instrument involuntar pentru a slăbi un inamic pe care să-l cucerească altcineva – și au lăsat aproape faliment și cu 200 de milioane de dolari în datorii pentru experiență.
Cărțile noastre de istorie și Wikipedia nu vorbesc de acest lucru. Un exemplu al modului în care omiterea unui singur detaliu esențial schimbă întreaga imagine a unui eveniment istoric, conducând toți elevii la concluzia exact greșită.
Japonezii nu au uitat acest lucru și, cu alte experiențe similare, și-au dat seama că nu vor fi niciodată acceptați ca parte a lumii occidentale. Astfel, atunci când vânturile celui de-al Doilea Război Mondial au început să sufle, japonezii, bine înțeles, nu au vrut inamici în mijlocul lor. Ei i-au expulzat mai întâi pe toți evreii din Nagasaki în 1926 și apoi pe toți evreii din toată Japonia. Aici putem face mai multe legături istorice. Pare aproape o certitudine că motivul pentru care Bernard Baruch, un evreu și „cel mai puternic om din SUA” la acea vreme, a ales Nagasaki drept una dintre țintele bombei atomice. Și expulzările totale ulterioare au fost, fără îndoială, motivul pentru care Baruch a ales Japonia ca țintă pentru ca SUA să-și demonstreze noua sa pricepere atomică.
„Muncitori ai Rusiei! Astăzi, 1 martie, Alexandru Tiranul (Alexandru al II-lea) a fost ucis de noi, socialiștii. A fost ucis pentru că nu-i păsa de oamenii lui. I-a împovărat cu taxe. L-a lipsit pe țăran de pământul său. El a predat muncitorii jefuitorilor și exploatatorilor. El nu a dat libertate oamenilor. Nu a ascultat de lacrimile oamenilor. Îi păsa doar de bogați. El însuși a trăit în lux. Poliția a maltratat oamenii și el i-a răsplătit în loc să-i pedepsească. El a spânzurat sau exilat pe oricine s-a remarcat în numele poporului sau în numele justiției. De aceea a fost ucis. Un țar ar trebui să fie un păstor bun, gata să-și dedice viața oilor sale. Alexandru al II-lea a fost un lup răpitor și l-a cuprins o moarte teribilă.”
Evreii khazari nu ierta nicio natiune care ii expulza, motiv pentru care saraca Cuba a fost pedepsita ingrozitor inca de la revolutia lui Castro, si unul dintre motivele pentru care China este o tinta astazi – pentru ca Mao a expulzat toate parghiile opiumului si toate celelalt la fel de evriesti din China de îndată ce a preluat puterea. Publicațiile evreiești ne spun că evreii au părăsit Shanghai „în grabă” după război, neglijând să menționeze cauza acelei „grabi”.
Aceasta este pe de o deoparte, dar a doua expulzare a tuturor evreilor din Japonia este sursa poveștilor inventate despre Shanghai „întâmpinând 40.000 de evrei care scăpau de atrocitățile lui Hitler în Europa”. Povestea, o minciună în întregime, spune că toți acești evrei au călătorit din Germania la Shanghai, unde ar fi „feriți” de Hitler. Dar dacă acesta ar fi fost obiectivul lor, trecerea graniței în Rusia ar fi fost suficientă; a ajunge la Moscova ar fi fost mai mult decât suficient. Parcurs 7.000 Km. tot drumul prin Siberia, apoi încă 5.000 Kms. la sud până la Shanghai nu are sens. Pe drum erau multe locuri sigure. În orice caz, transportul de la Moscova la Siberia a fost în cel mai bun caz minim și nu exista un sistem capabil să transporte încă 40.000 de oameni la Yakutsk și nici nu existau facilități pentru a-i duce prin Siberia, Mongolia și Manciuria controlată de Japonia până la Shanghai. Deși ar fi putut fi câțiva care au călătorit pe uscat, evreii expulzați din Japonia au fost cei care au inundat în Shanghai. Și nu „chinezii cu inima caldă” au salvat 40.000 de evrei de Hitler, așa cum ni se spune. Japonezii dețineau controlul deplin asupra Shanghaiului, precum și a unei mari părți din nord-estul Chinei, iar Shanghaiul avea deja un număr mare de evrei(de la opiu), așa că transferul a fost unul natural. „China” nu a avut niciun cuvânt de spus în această chestiune, Shanghai nu a avut niciun cuvânt de spus în această chestiune și toți acei „chinezi cu inima caldă” nici măcar nu știau ce s-a întâmplat.
Înapoi la Revoluția din 1905
Țarul de la acea vreme, Nicolae al II-lea, a avut o schimbare serioasă de părere și era dispus să facă concesii majore pentru a-și menține țara în pace și pentru a evita un război civil. Unul dintre cei mai eficienți miniștri ai săi, Peter Stolypin, a propus multe schimbări care ar fi cimentat mulțumirea populației și securitatea Rusiei. Se spune că Stolypin ar fi fost probabil singurul om care ar fi putut evita toată vărsarea de sânge și ar fi putut salva Romanovii. Astfel, Stolypin a trebuit eliminat. (9) Un revoluționar evreu pe nume Dmitri Bogrov l-a împușcat și ucis pe Stolypin. (10) Evreii au susținut rapid că Bogrov „a acționat singur”, dar misterele despre acel asasinat nu au fost niciodată rezolvate. În orice caz, asasinarea lui a condamnat dinastia Romanov. Wikipedia nu avea idee că Bogrov era evreu? (11)
Revoluția rusă din 1917
Trebuie să remarcăm mai întâi că Revoluția Rusă din 1917 nu a fost, în niciun fel, o revoluție „rusă”. A fost în întregime, 100%, o revoluție evreiască împotriva Rusiei și a poporului rus. Nativii ruși nu au avut niciun rol în planificare și au jucat un rol mic în execuția acestei imense tragedii, absolut unul dintre cele mai sângeroase și mai sălbatice evenimente din istoria recentă a lumii.
Nu atât revoluția ne interesează, ci evenimentele care preced și care urmează ar trebui să ne atragă atenția. Evreii doreau cu disperare o revoltă pentru a distruge Rusia așa cum era, conform planului de control comunist la nivel mondial. De data aceasta, au planificat mult mai atent. Nu pare larg cunoscut, dar Troțki și câteva sute de evrei ruși care au fost expulzați din Rusia după revoluția eșuată din 1905, se aflau cu toții în SUA, primind pregătire pentru următoarea încercare și au primit literalmente mulți ani de antrenament. Revolutia a fost finanțata în mare măsură de Jacob Schiff și Max Warburg, care au cheltuit peste 20 de milioane de dolari pentru pregătirea și finanțarea revoluției în sine. Asta ar fi aproximativ 750 de milioane de dolari astăzi, o sumă enormă de bani pentru vremea respectivă.
În martie 1917, Schiff și Warburg l-au trimis pe Lev Davidovich Bronstein, mai cunoscut sub numele de „Troțki” și grupul său de câteva sute de comuniști evrei, în Rusia, pentru a stimula o revoluție. În același timp, aproximativ 90.000 de evrei exilați s-au întors în Rusia din întreaga lume pentru a se infiltra în țară și a asista la revoluție, majoritatea schimbându-și numele evreiești pentru a se integra mai ușor în societatea rusă. Puteți vedea că aceasta nu a fost o întreprindere banală, ci una cu o planificare extinsă la nivel mondial dintr-o singură sursă – acea sursă fiind orașul Londrei.
Lenin a fost trimis prin Europa în Rusia cu faimosul „tren sigilat” cu încă 5 sau 6 milioane de dolari în aur (aproximativ 175 de milioane de dolari în dolari de astăzi). În același timp, Troțki a părăsit New York-ul la bordul navei S.S. Christiania cu aproximativ 300 de revoluționari evrei pregătiți intensiv, cu un tezaur uriaș de aur în mână, primul lor port de escală fiind Halifax, Nova Scoția. Guvernul canadian era conștient de complot și de identitățile acelor bărbați și l-a arestat pe Troțki și pe oamenii lui și le-a confiscat aurul. Dar evreii au reacționat imediat și cu amenințări cu forța, cu William Wiseman de la Kuhn Loeb și celebra Casa „Colonel”, impunând o presiune enormă asupra Canadei pentru a-i elibera pe bărbați. Canada, lașă ca întotdeauna, a capitulat în fața presiunii și s-a conformat. Troțki apoi liber să se întâlnească cu Lenin și să continue cu planurile evreiești pentru Rusia. Aceasta este una dintre multele părți ale istoriei Canadei pe care niciun canadian nu are voie să le învețe.
În lumea asigurărilor autovehiculelor a existat o doctrină de atribuire a răspunderii pentru coliziuni, cunoscută sub numele de „ultima șansă clară”. Teoria a fost că, indiferent de cine a creat circumstanțele pentru un accident, dacă un șofer avea o ultimă șansă clară de a evita coliziunea, dar nu reușește să o exercite, vina va cădea asupra lui. Dacă adoptăm această doctrină, Canada a avut ultima șansă clară și poate fi apreciată întreaga vină pentru revoluția din Rusia și numărul enorm de victime care a urmat.
Revoluționarii evrei
Georgianul, Ioseb Besarionis dze Jughashvili (alias Joseph Vissarionovici Stalin), poate să fi fost puțin mai mult decât un front, adevărata putere din spatele tronului emanând din orașul Londrei și condusă de Jacob Schiff și Max Warburg. Unii istorici sunt de acord că Stalin a fost o simplă figura de profil, că Lazar Kaganovici (șeful evreu al CHEKA și fratele soției evreice a lui Stalin) era cu adevărat responsabilul. Mai mult de câțiva istorici par să accepte teza conform căreia toți evreii în poziții importante sub Stalin au fost cei care au luat de fapt deciziile și au determinat politicile.
Trebuie remarcat faptul că, în timp ce evreii reprezentau doar un procent minuscul din populația Rusiei, între 80% și 90% din toți revoluționarii ruși erau evrei și, în unele segmente precum Gulaguri și CHEKA, participarea evreilor a fost efectiv de 100%. Evreii au dominat în mod absolut întregul regim bolșevic abia după contra Revoluția din Octombrie Roșie din 1917. Aproape toți miniștrii din primul guvern sovietic erau evrei, iar puținii care nu erau, erau francmasoni, aveau soții evreice și vorbeau idiș. „Revoluția bolșevică din Rusia a fost opera creierului evreiesc, a nemulțumirii evreilor, a planificării evreiești, al cărei scop este să creeze o nouă ordine în lume.” (12) După cum sa menționat mai sus, aproximativ 90.000 de evrei din multe regiuni europene s-au revărsat în marile orașe ale Rusiei, pentru a primi funcții executive proeminente în toate sectoarele majore ale guvernului și economiei.
„Conform datelor furnizate de presa sovietică, din 556 de funcționari importanți ai statului bolșevic, printre care și cei mai sus amintiți, în anii 1918-1919 erau: 17 ruși, doi ucraineni, unsprezece armeni, 35 letoni [letoni], 15 germani. , un maghiar, zece georgieni, trei polonezi, trei finlandezi, un ceh, un Karaim și 457 de evrei.” (13)
„Conform documentelor Departamentului de Stat al SUA, un grup de elite financiare evreiești puternice plănuiau răsturnarea țarului rus, Nicolae al II-lea, în 1916. Acești complotatori includeau Jacob Schiff, Mortimer Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn și Isaac Zeelman. Ei au decis că Rusia ar trebui distrusă și va fi implementat un regim dictatorial comunist, supus dictaturilor evreilor internaționali.” (14)
Alexander Soljenițîn a scris: „Trebuie să înțelegi. . . . Bolșevicii care au preluat Rusia nu erau ruși. I-au urât pe ruși! Ei i-au urât pe creștini! Conduși de ura etnică, au torturat și măcelărit milioane de ruși fără nicio fărâmă de remuşcări umane. Revoluția din octombrie nu a fost ceea ce voi numiți în America „Revoluția Rusă”. A fost o invazie și cucerire asupra poporului rus. Mai mulți dintre compatrioții mei au suferit crime oribile la mâinile pătate de sânge decât orice popor sau națiune a suferit vreodată în întreaga istorie a omenirii. Nu poate fi subestimat! Bolșevismul a fost cel mai mare măcel uman din toate timpurile. Faptul că cea mai mare parte a lumii nu cunoaște această realitate este dovada că mass-media globală în sine este în mâinile făptuitorilor. Nu putem afirma că toți evreii sunt bolșevici, dar fără evrei nu ar fi existat bolșevism. Pentru un evreu, nimic nu este mai insultător decât adevărul. Teroriștii evrei înnebuniți de sânge au ucis 66 de milioane în Rusia între 1918 și 1957.” (15)
Winston Churchill a scris: „Nu este nevoie să exagerăm rolul jucat în crearea bolșevismului și în realizarea efectivă a Revoluției Ruse de acești evrei internaționali și în cea mai mare parte atei. . . În instituțiile sovietice predominanța evreilor este și mai uluitoare. Și partea proeminentă, dacă nu chiar cea principală, în sistemul terorismului aplicat de Comisiile Extraordinare pentru Combaterea Contrarevoluției (CHEKA) a fost luată de evrei și, în unele cazuri notabile, de evreițe.” (16)
„Revoluția mondială pe care o vom experimenta va fi exclusiv problema noastră și va sta în mâinile noastre. Această revoluție va înăspri dominația evreiască asupra tuturor celorlalți oameni.” (17)
CHEKA evreiasca
CHEKA evreiască a fost o forță de poliție secretă creată prin NKVD; machiajul său era aproape în întregime evreiesc. „Evreii au dominat în mod deosebit în cea mai temută și însetată parte a aparatului de stat bolșevic, CHEKA, care era alcătuită din 250.000 de ofițeri”, toți evrei, și cu putere nelimitată, Kaganovici și organizația sa CHEKA acționând ca „polițist, anchetator, temnicer, procuror, judecător și călău”. (18)
Lazar Kaganovici a fost șeful evreu al CHEKA și a fost renumit pentru epurările sale asupra celor care s-au opus controlului evreiesc asupra țării. Oricine îndrăznea să critice supremația evreiască a fost ucis fără milă, deoarece „antisemitismul” a devenit o crimă pedepsită cu moartea în Uniunea Sovietică.
În primul rând, CHEKA a adunat toati rusii care nu au reușit să sprijine guvernul evreiesc, apoi i-au torturat și i-au ucis. Aceasta a inclus în special militarii și muncitorii guvernamentali, tot clerul creștin și oricine avea proprietăți evaluate la peste 10.000 de ruble. Evreii care operau CHEKA nu numai că au exterminat toate aceste categorii de oameni, ci s-au specializat în tortură, metodele lor incluzând jupuirea oamenilor în viață, scalpul, ținerea în țeapă, spânzurarea, uciderea cu pietre, fiind „încoronați” cu sârmă ghimpată, legați de scânduri. și împins încet în rezervoare cu apă clocotită. A mai existat o altă atrocitate care a fost făcută în mod obișnuit sclavilor negri din America, aceea de a lovi cuiele într-un butoi mare de lemn, astfel încât vârfurile să iasă în interior, apoi așezarea unui bărbat gol în butoi, închizând-l în cuie și rostogolindu-l în jos pe pante abrupte. Ei au folosit, de asemenea, ceea ce se numește „tortura șobolanului”, plasând un șobolan într-o cutie metalică cu fund deschis, atașată de abdomenul unui bărbat, apoi încălzind cutia metalică la roșu, moment în care animalul, înnebunit de căldură, ar fi încercat să scape mâncând în corpul bărbatului.
Acești evrei s-au specializat și în torturarea și uciderea femeilor și a copiilor, violând în mod inevitabil femeile înainte de a fi ucise. Evreii CHEKA au cutreierat destul de deschis prin mediul rural răpind și ucigând copii, în cele din urmă exterminând întregi populații rurale. De asemenea, au incendiat multe sau chiar majoritatea bisericilor și au distrus majoritatea monumentelor creștine din Rusia, i-au transformat pe preoți în măturători de străzi sau pur și simplu i-au ucis de-a dreptul. În cele din urmă, majoritatea clericilor creștini au fost uciși de evrei. „CHEKA evreiesc a exterminat sistematic pe cei bogați, clasa de afaceri, clasa educată inteligentă, toate segmentele de înaltă performanță ale populației, lăsând Rusia cu o populație de muncitori ignoranți, țărani și o elită guvernantă evreiască puternică.”
De asemenea, evreii din CHEKA au ucis întreaga familie a țarului Nicolae al II-lea, „ultimul dintre Romanov”. Iakov M. Yurovksy, un evreu, a comis crimele. Troțki a raționalizat crimele drept „o măsură utilă, nu numai oportună, ci și necesară”. El a susținut că a dovedit si că „a arătat tuturor că vom continua să luptăm fără milă, fără să ne oprim la nimic”. El a spus că execuțiile au fost menite „să sperie, să înspăimânte și să insufle un sentiment de deznădejde” în creștini și, de asemenea, să le arate celorlalți evrei că „nu există întoarcere, că în față se află fie victoria totală, fie soarta totală”.
Gulagul evreiesc
Gulagurile constau din aproximativ 500 de lagăre de concentrare evreiești înființate sub CHEKA și utilizate în principal pentru muncă forțată, orice dizidenți din populație primind de obicei pedepse de la 5 la 25 de ani de muncă silnică. Yagoda a trimis sute de mii de oameni să lucreze la proiectul canalului Mării Baltice, unde un număr nenumărat de ruși, ucraineni și alții au pierit. Sistemul a fost creat și fondat de doi evrei, Naftaly Frenkel și Levi Berman, sub controlul direct al lui Genrikh Yagoda și cu lagărele comandate de evrei precum Rappoport, Solz și Spiegelglas, toți fiind amintiți pe larg în lucrarea lui. Soljeniţîn.
„Milioane de oameni nevinovați au fost închiși în aceste gulag-uri care au devenit în cele din urmă lagăre ale morții. „Prizonierii lucrau în aer liber și în mine, în regiunile aride și în Cercul Arctic, fără îmbrăcăminte adecvată, unelte, adăpost, hrană sau chiar apă curată. Au străbătut prin noroi la temperaturi sub zero -20C, au tăiat copaci cu ferăstrăile de mână, au săpat pe pământ înghețat cu târnăcopi primitivi și au ridicat stânci uriașe cu unelte primitive. Alții extrageau manual cărbunele sau cuprul, suferind adesea boli pulmonare dureroase sau fatale din cauza inhalării de praf de minereu în timpul serviciului. Acești prizonieri au lucrat până la 14 ore pe zi la proiecte masive, inclusiv Canalul Moscova-Volga, Canalul Marea Albă-Baltică și Autostrada Kolyma.
Înainte de moartea lui Stalin, aproape 20 de milioane de bărbați și femei au fost transportați în aceste lagăre din Siberia și în alte avanposturi, mulți dintre ei nu se mai întorceau niciodată. Prizonierii sufereau de foame, boală, violență și frig; au murit un număr imens de oameni. Foametea nu era neobișnuită, deoarece prizonierii abia erau hrăniți suficient pentru a suporta o muncă atât de dificilă. Alți prizonieri au fost pur și simplu târâți în pădure și împușcați de gardieni fără motiv. (19)
Colectivizarea evreiască
Bolșevicii evrei au pus în aplicare o politică cunoscută sub numele de „Colectivizare”, care însemna confiscarea tuturor pământurilor țărănești în numele statului și prin folosirea Terorii Roșii de către CHEKA. „Asta este ceea ce Karl Marx însuși a descris drept „esența comunismului”, pentru a aboli proprietatea privată care aparține neamurilor”. După vreo duzină de ani, peste 90% din întregul teren fusese „colectivizat”. Un rezultat direct al acestui proces a fost moartea prin foame, deoarece evreii au confiscat nu numai pământul, ci toate cerealele din aceste zone, condamnând direct țăranii la moarte.
Foametele create în Rusia de evrei erau de neimaginat. Un istoric, Yulia Khmelevskaya, a scris că „Oamenii mâncau aproape tot ce putea fi înghițit. Au mâncat paie de pe acoperiș.” Evreii au organizat în mod deliberat trei valuri mari de „foamete provocate de om, menite să înfometeze fermierii din Ucraina, Belarus, Kazahstan și Rusia. Milioane de oameni au murit o moarte lentă, iar oamenii au recurs la mâncarea de iarbă, iar unii chiar la canibalism.” Și atitudinea evreilor față de asta? Troțki este faimos pentru că a declarat: „Muriți de foame? Aceasta nu este încă foamete; când femeile tale încep să-și mănânce copiii, atunci poți să vii și să spui că murim de foame.” (20)
Holodomorul evreiesc din Ucraina
Enciclopedia Britannica estimează că aproximativ 8 milioane de oameni, cinci milioane dintre ei ucraineni, au murit de foame, dar de o foamete Kaganovici, iar cele trei genocide Holodomor împreună au dus la un bilanț de morți de 16,5 milioane de oameni. Mass-media evreiască și organizațiile evreiești de orice tip depun astăzi eforturi enorme pentru a respinge foametea ucraineană drept o farsă, atunci când dovezile sunt copleșitoare. Ei fac acest lucru în primul rând pentru a evita competiția pentru evrei ca singurele victime ale lumii în al Doilea Război Mondial. Acest lucru este mai rău decât vă puteți imagina; cu toții am văzut fotografii cu mormane uriașe de cadavre slăbite – literalmente piele și oase îngrămădite la doi sau mai mulți metri înălțime, care ne sunt prezentate ca dovezi ale evreilor morți de foame din cauza germanilor. Dar nu sunt așa ceva. Ele sunt în schimb dovezi că ucrainenii, rușii și alți slavi au murit de foame din cauza evreilor. (21)
Aleksandr Soljenițîn a estimat că, în total, regimul evreiesc din Rusia a reușit să extermine peste 60 de milioane de oameni, inclusiv victimele colectivizării forțate, foametele și epurările, expulzările, exilările, execuțiile și decesele în masă din Gulags. A mai spus că „crimele la scară industrială ca acestea sunt o parte esențială a teoriei comuniste [evreiești]”.
Simpatia evreiască khazară pentru victim
Troțki a spus: „Trebuie să transformăm Rusia într-un deșert, populat de negri albi cărora le vom impune o tiranie precum cei mai groaznici despoți estici la care nu au visat niciodată. Singura diferență este că aceasta va fi o tiranie de stânga, nu o tiranie de dreapta. Va fi o tiranie roșie (evreiască), și nu una albă. Ne referim la cuvântul „roșu” la propriu, pentru că vom vărsa astfel de inundații de sânge care vor face ca toate pierderile umane suferite în războaiele capitaliste să pălească prin comparație. Cei mai mari bancheri de peste ocean vor lucra în cel mai apropiat contact posibil cu noi. Dacă vom câștiga revoluția, vom stabili puterea sionismului pe epava funeraliilor revoluției și vom deveni o putere în fața căreia întreaga lume se va scufunda în genunchi. Vom ști ce este adevărata putere. Prin teroare și băi de sânge, vom reduce inteligența rusă la o stare de deplină de stupidenie și idioție și la o existență animală.” Lenin a spus că „trei sferturi din omenire pot muri, dacă este necesar, pentru a asigura celălalt sfert pentru comunism”.
Grigori Zinoviev, șeful Internaționalei Comuniste Evreiești (Comintern), a scris într-un articol din Krasnaya Gazeta, în 1918, unde a afirmat: „Vom face inimile noastre crude, dure și neclintite, pentru ca nicio milă să nu intre în ele și ca să nu tremure la vederea unei mări de sânge duşman. Vom da drumul la porțile acelei mări. Fără milă, fără crutare, ne vom ucide dușmanii în zeci de sute. Lasă-i să fie mii. Lasă-i să se înece în propriul lor sânge. Să fie inundații de sânge de burghez; mai mult sânge, pe cât posibil.” (22)
Evreii lui Stalin
Lazar Kaganovici
Lazar Kaganovici a fost un apropiat al lui Iosif Stalin și fratele soției lui Stalin. După cum s-a menționat mai sus, Kaganovici a fost șeful evreiesc al CHEKA și renumit pentru epurarea celor care s-au opus controlului evreiesc asupra țării, după ce au ordonat moartea a milioane de oameni. Kaganovici s-a lăudat deschis cu responsabilitatea personală pentru uciderea a cel puțin douăzeci de milioane de oameni. Kaganovici a fost, de asemenea, cel care a prezidat distrugerea totală a bisericilor creștine și a clerului, bărbatul faimos pentru că stătea deasupra dărâmurilor unei biserici rusești și a proclamat: „Mama Rusia a fost doborâtă! I-am rupt fustele!”. (23)
Acest evreu cu adevărat „a făcut din viață un iad viu” pentru poporul Rusiei, ucigând nenumărate milioane de țărani nevinovați într-o mare de sânge. Nu toată lumea a obiectat: s-a raportat că un evreu de la Hollywood a spus: „Nu poți face o omletă fără a sparge ouă” și, într-o declarație atribuită în mod diferit atât lui Stalin, cât și lui Kaganovici, „Moartea unui bărbat este o tragedie, moartea unui milion este o statistică.” Pe de altă parte, Biblioteca Virtuală Evreiască pare să știe doar că Kaganovici „a gestionat construcția subteranului Moscovei” și că, în loc să fie principalul manipulator evreu al lui Stalin, „supunerea lui față de Stalin a fost clarificată din plin” într-un articol obscure. (24) Kaganovici a fost doar unul dintre ucigașii evrei în masă; au fost mulți alți evrei care au contribuit la masacrul rușilor în cele mai crude împrejurări.
Iakov Sverdlov
Yakov Sverdlov, cunoscut drept „diavolul revoluției”, a fost secretarul executiv și șeful guvernului evreiesc. Acesta a fost cel care a creat și a dezlănțuit ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „Teroarea roșie”. Sverdlov a fost, de asemenea, cel care a inițiat așa-numita „decosacizare”, în care aproximativ 1 milion de cazaci Don au fost uciși cu brutalitate, inclusiv femei și sugari, adesea fiind îngropați de vii. În primii câțiva ani după 1917, se pare că fiecare acțiune sângeroasă împotriva poporului rus a fost instigată de Sverdlov, fiind „creierul partidului”. Scriitorul P. Paganuzi spunea că „crimele monstruoase ale bolșevicilor [evrei], care au depășit toate măsurile de cruzime, au fost comise la ordinele centrului, iar responsabilitatea principală pentru ele a revenit lui Sverdlovsk”. (25) (26) (27) (28) (29)
Sverdlov a fost cel care a dat ordin de ucidere a familiei regale ruse. „Cercetările din 1990 ale dramaturgului și istoricului Moscovei Edvard Radzinsky au descoperit rolul lui Sverdlov în ordonarea execuției țarului Nicolae al II-lea și a familiei sale.” Evreii erau atât de mândri de el, încât orașul Ekaterinburg, unde au fost uciși țarul și familia sa, a fost redenumit Sverdlovsk în onoarea sa.
Genrikh Yagoda (real name: Genakh Gershenovich)
Genrikh Yagoda a fost descris drept „cel mai mare șef terorist al lui Stalin responsabil pentru menținerea lui la putere” și care a fost, fără îndoială, „unul dintre cei mai mari ucigași evrei în masă ai secolului al XX-lea”. A fost comandantul adjunct al GPU și fondatorul și comandantul NKVD. Yagoda a fost cel care a implementat colectivizarea pământurilor și culturilor țărănești și a fost responsabil pentru moartea a cel puțin 10 milioane de oameni. Deputații evrei ai lui Yagoda au fost cei care au înființat și au gestionat sistemul Gulag, descries atat de bine mai tarziu de Aleksandr Soljenițîn. (30) Mai târziu, Yagoda a fost retrogradat și înlocuit ca spânzurator șef de Nikolai Yezhov, „piticul însetat de sânge”.
Lavrentiy Pavlovici Beria
Lavrentiy Beria, cu siguranță cel mai puternic și mai vicios locotenent evreu al lui Stalin, a fost un ucigaș în masă de țărani și un maniac sexual și pedofil însetat de sânge, care a îngropat copii în subsolul lui, se pare că mulți era încă în viață. Beria a fost notoriul șef al poliției și puternicul locotenent care a inițiat masacrul de la Katyn. (31) Beria s-a alăturat CHEKA și a devenit șef al NKVD în Georgia și, în cele din urmă, membru al Comitetului Central al Partidului Comunist, apoi viceprim-ministru și membru al Biroului Politic. După moartea lui Stalin în 1953, Beria a încercat să-l înlocuiască ca dictator al Uniunii Sovietice, dar a fost învins de Nikita Hrușciov, Molotov și Malenkov.
Ca exemplu al modului în care istoria este rotită, luați în considerare această afirmație aparent banală: „Beria a simbolizat de mult toate relele stalinismului. . .” Stalinism? Această imensă tragedie rusă, planificată și executată în întregime de evrei, este brusc redusă la un singur adjectiv care pune întreaga vină pe un bărbat care nu pare evreu. De fapt, Beria simbolizează toate relele „evreiismului”, încă „bântuind imaginația publică atât în Occident, cât și în fosta Uniune Sovietică”. Cu toate acestea, numele bărbatului (împreună cu alții) a fost șters din istorie și aproape nimeni nu a auzit de el.
Ilya Ehrenburg
A mai fost și Ilya Ehrenburg, care este probabil cel mai faimos evreu care i-a învățat pe oameni să urască – „Să omoare pe toți nemții pentru că nu sunt oameni”. (32) Ehrenburg a fost cel care a incitat trupele sovietice să violeze și să mutileze femeile germane, poloneze și cehe ca formă de pedeapsă, ca parte a agitației sale pentru genocid împotriva tuturor germanilor. (33)
„Germanii nu sunt ființe umane. De acum înainte, cuvântul „german” este cel mai oribil blestem. De acum înainte, cuvântul „german” ne lovește rapid. Nu avem nimic de discutat. Nu ne vom entuziasma. Vom ucide. Dacă nu ai ucis cel puțin un german pe zi, ai irosit ziua aceea… Dacă nu poți ucide un german cu un glonț, atunci omorâți-l cu baioneta. Dacă partea ta din front este liniștită și nu există nicio luptă, atunci ucide un german între timp… Dacă ai ucis deja un german, atunci omoră-l pe altul – nu este nimic mai amuzant pentru noi decât o grămadă de cadavre germane. Nu număra zilele, nu număra kilometrii. Numără un singur lucru: numărul de germani pe care i-ai ucis. Ucide nemții! … – Omorâți nemții! Ucide!”
Și într-un alt pliant: „Nemții trebuie uciși. Trebuie să-i omoram… Vă simțiți rău? Simți un coșmar în piept? … Ucide un german! Dacă ești un om drept și conștiincios – ucide un german! … Ucide!” (34)
Dar, conform Wikipedia, Ehrenburg a fost un om drăguț, un jurnalist liniștit, cel mai faimos pentru lucrările sale scrise care detaliază „genocidul evreilor ruși”. (35) În mod ciudat, scrierile sale fanatice care cer genocidul tuturor neamurilor germane au fost șterse de editorii noștri de cărți de istorie. (36)
Si multi altii
A fost Leonid Reichman, care era șeful departamentului special al NKVD și interogatorul șef al organizației, și un sadic deosebit de crud. (37) Mai sunt multe, nume care vor însemna puțin pentru tine: Alexander Parvus, Solomon Lozovsky, Moisei Uritsky, Adolph Abramovich Joffe, Dmitry Bogrov, Lev Kamenev (numele real Rosenfeld), Maxim Litvinov (născut Meir Henoch Mojszewicz Wallach-Finkelstein). ), Karl Radek (pe numele real Karol Sobelsohn), Grigori Zinoviev, Ilya Ehrenburg, Natalfy Frenkel, Mathias Berman. Toți ucigașii evrei în masă în propriul lor drept.
Anonimatul evreilor
Nu este întotdeauna ușor să cunoaștem cu certitudine identitatea evreiască a unor oameni din cauza încercărilor de atâtea naturi de a masca și de a înfunda faptele. Doar schimbându-și numele atât de des, evreii fac adevărul despre etnia lor dificil de deslușit. Lenin (Vladimir Ulyanov) era evreu. (38) (39) (40) (41) Acum se speculează pe scară largă că Stalin a fost un evreu georgian, chiar și mesagerul B’nai B’rith din Los Angeles l-a creditat ca fiind evreu. Cu siguranță, vorbea idiș, a avut trei soții evreice și nu avea crestini nicăieri în cercul său interior. Și, cu siguranță, o parte a problemei este că identificarea lui Stalin ca evreu îi elimină utilitatea ca afiș pentru psihopatologia rusă, lăsând niciun neam de vină pentru atrocitățile evreiești. După cum am menționat mai sus, acest lucru le permite evreilor să clasifice întreaga revoluție „rusă” și toate atrocitățile drept „stalinism”, adică un eveniment în întregime crestinesc când distrugerea Rusiei și exterminarea a peste 60 de milioane de ruși a fost în întregime creație evreiască. și execuție. Trebuie remarcat faptul că populația Rusiei la acea vreme era de doar 125 de milioane.
Există unele site-uri evreiești, cum ar fi “Evreu sau ne evreu”, care sunt adesea foarte utile în a oferi determinarea lor cu privire la etnia diferiților oameni și, de obicei, se poate scrie și cere o opinie sau o determinare. Dar există unii indivizi care par să fie proliști în acest sens. Unul dintre acestea este Reimert Ravenholt, fostul șef al USAID, cu siguranță unul dintre cei mai mari sociopați și psihopați ai tuturor timpurilor, care a sterilizat cu forța literalmente sute de milioane de femei din țările nedezvoltate și provocând numai Dumnezeu știe câte decese. Am încercat prin aceste site-uri evreiești să obțin informații sau opinii despre originea etnică a lui Ravenholt și numai în acest caz toate site-urile au refuzat în unanimitate să-mi răspundă.
„Dificultatea de a ajunge la o înțelegere exactă a problemei evreilor constă în faptul că există o religie evreiască distinctă și o rasă evreiască distinctă. Unde se termină unul și începe celălalt? Totuși, evreii vor răspunde cu certitudine că nu sunt o rasă, ci o religie și că a face diferența între ei și alte organisme religioase este o prejudecată pură și un antisemitism chel.” (42)
„Iudaismul este o religie, nu o națiune.” Acest lucru poate fi adevărat, dar nu discutăm despre religia iudaismului; mai degrabă, ne concentrăm asupra evreilor ca popor. Declarațiile precedente neagă că evreii sunt un popor, o rasă sau o națiune și pot fi identificați doar ca membri ai unei religii. Ei bine, poate, dar cum se face că eu – și sute de milioane de alții – ne putem uita la o față și vă pot spune imediat că acea persoană este evreu? Ar fi într-adevăr o religie foarte puternică dacă ar putea modifica trăsăturile faciale ale adepților săi.
Există mai mult decat asta. Cu mulți ani în urmă, evreul Kehillah din New York a făcut presiuni puternice asupra guvernului SUA pentru a evita cu totul identitățile etnice sau rasiale ale evreilor și pentru a le înregistra doar statutul de pașaport. Acest lucru a dus la faptul că guvernul nu avea cunoștințe clare despre numărul de evrei din SUA, NYC Kehilla fiind singurul organism care deține astfel de înregistrări. Evreii au mers mult mai departe în trecutul recent, făcând presiuni asupra guvernului SUA să facă ilegală orice cerere de desconspirare a religiei unei persoane, pe baza că aceasta echivalează cu „discriminare religioasă”. După ce au reușit acest lucru, evreii le-au combinat apoi pe cele două și au promovat puternic teza că „evreismul” este doar o religie și nu o rasă sau o națiune, făcând astfel imposibilă existența unor mijloace legale pentru a descoperi dacă cineva este evreu. Destul de inteligent. Și, deoarece atât de mulți evrei își schimbă frecvent numele, efortul de identificare devine aproape imposibil.
Totuși, efortul este necesar pentru că numai atunci când putem face această identificare putem forma legăturile necesare pentru a conecta toate punctele și pentru a înțelege atât istoria noastră, cât și actualitatea lumii. Doar cu această identificare ne putem da seama că pornografia este aproape exclusiv un talent evreiesc, că supa alfabetică a „preferințelor sexuale” este promovată aproape în întregime de evrei. Doar prin această identificare a evreilor ca rasă și națiune ne putem da seama că „Revoluția Rusă” a fost în realitate în întregime o revoluție evreiască împotriva Rusiei și că distrugerea și colonizarea Iugoslaviei, Irakului și Libiei au fost evenimente în întregime evreiești. chiar dacă a fost efectuată de armata SUA în numele evreilor. De exemplu, așa-numitele „ordine provizorii” emise pentru colonizarea Irakului de către Paul Bremer, capătă o lumină foarte diferită atunci când aflăm că Bremer, „Președintele temporar al Irakului” era evreu și un apropiat al lui Henry. Kissinger. (43) În mod clar, Bremer își lua direcția de la City of London și nu de la George Bush. Astfel, Irakul a fost și o „revoluție evreiască”, la fel ca Iugoslavia și Libia.
Există încă mai multe. Odată am avut o cunoştinţă în Shanghai pe nume Steven Wood – cu greu un nume pe care l-am identificat ca evreu. La acea vreme, Steven avea o poziție ridicată de resurse umane la Huawei și a mărturisit că deținea atât pașapoarte americane, cât și israeliene și că a călătorit în Israel de mai multe ori pe an. Într-o zi mi-a trimis un fișier de aproximativ 50Mb, dacă îmi amintesc bine, care conținea detaliile tehnice ale tuturor produselor Huawei. Am fost surprins pentru că mi s-a părut că sunt informații pe care nu ar fi trebuit să aibă, deoarece ingineria și designul nu făceau parte din fișa postului său. Nu mi-a spus niciodată nimic direct, dar, din context, am presupus că ori de câte ori a călătorit în Israel, toate informațiile Huawei mergeau cu el. Huawei, desigur, nu ar avea de unde să știe că au fost infiltrați.
Având în vedere dificultățile, este posibil să faceți erori ocazionale în identificare și să clasificați pe cineva provizoriu ca evreu atunci când nu este. Aș susține că astfel de erori ocazionale sunt aproape întotdeauna banale. Majoritatea celor identificați sunt morți, iar aceste erori, deși nefericite, este puțin probabil să facă un rău deosebit. Aceasta nu este în nici un caz o scuză pentru neglijență sau pentru o atitudine casuală, dar aș susține că este atât de mult în joc încât „este mai bine să fii sigur decât să-ți pară rău”.
Există multe alte articole de o imensă semnificație istorică a căror aromă este modificată considerabil dacă putem face aceste identificări cu precizie. De exemplu, cea mai mare organizație criminală din istoria lumii a fost Compania Britanică a Indiilor de Est a lui Rothschild, urmată îndeaproape de Compania Olandeză a Indiilor de Est, ambele fiind create și controlate de evrei. Rothschild și evreii săi au ucis cel puțin 200 de milioane de oameni în India prin execuție și foamete, unele estimări fiind mult mai mari. În mod similar, afacerea de a cultiva opiu în India și de a-l forța în China au fost întreprinderi în întregime evreiești – pe care cărțile noastre de istorie, mulțumită editorilor evrei, le dau in vina pe „britanicilor”. Din nou, Rothschild și Sassoon au ucis acele cel puțin 100 de milioane în China prin sacrificare și cel puțin alte 50 de milioane prin alte mijloace. Programul MK-ULTRA al CIA a fost în întregime evreiesc în vârf și cel puțin în rândurile mijlocii, cu atrocități care s-ar putea să nu aibă niciodată un egal. Decizia de a face bombardamente incendiare în zonele rezidențiale ale Germaniei a fost rezultatul unuia dintre consilierii evrei ai lui Churchill. În mod similar, țeapa de lalele din Olanda și țeapa din Marea Chinei de Sud au fost preparate speciale evreiești. Există mult chiar mai multe.
Crimele istorice enorme sunt astfel acoperite, vina fiind atribuită persoanelor nepotrivite și lăsându-i pe evrei liberi să se prezinte ca victime ai lumii în loc de autori criminali.
Aș adăuga o notă finală. Cititorii se plâng adesea că nu sunt în măsură să găsească dovezi ale anumitor evenimente istorice, cum ar fi expulzările evreilor din Cuba sau China, afirmând că căutările lor nu descoperă nimic. Ei par incapabili să înțeleagă că Google cenzurează puternic orice subiect care se ocupă de evrei, de Israel, de istorie (în special de orice istorie care implică evrei), de majoritatea subiectelor politice și multe altele. Este aproape amuzant că Google nu știe despre expulzarea evreilor din China după război, ci știe multe despre evreii care au rămas în China și care au avut o mare influență. După cum a scris cineva: „Ar fi mai bine să nu știi atât de multe lucruri decât să știi atât de multe lucruri care sunt greșite”.
Nu ar trebui să fie necesar să subliniem că Google este la fel de evreiesc ca Israelul și că faptele istorice pe care le permite să scape prin net pe aceste subiecte sunt cele cu un anumit punct de vedere propagandistic și sunt, de cele mai multe ori, greșite în fapt. Din acest motiv și pentru că Google urmărește cu asiduitate (și salvează în perpetuitate) fiecare căutare, fiecare subiect, fiecare cuvânt cheie, fiecare link pe care s-a făcut clic, fiecare site web vizitat, nu am mai folosit Google de 20 de ani.
Și, în ciuda faptului că nu am programe sau aplicații legate de Google pe computerele mele, sunt încă avertizat cu peste 500 de încercări în fiecare lună de către Google care încearcă să-mi urmărească mișcările online.
Pogromurile evreiești
Acestea au fost evenimente de pedeapsă (prin întemnițarea sau uciderea evreilor) în Rusia și în alte țări, evenimente care sunt prezentate (și care ar fi putut fi) „vânătoare de vrăjitoare” împotriva evreilor pentru crimele comise în timpul și după Revoluția din 1917.
Cu toții am văzut destule filme de tip Dr. Jivago și Fiddler on the Roof pentru a ne da un sentiment al abordării evreilor care caută simpatie cu privire la Revoluția Rusă. Datorită controlului lor media și de la Hollywood, o mare parte sau chiar cea mai mare parte a conștiinței publice a lumii despre acest eveniment enorm a fost rezolvată doar la două elemente: unul, Stalin era rău, și doi, evreii din Rusia au suferit teribil de pe urma acestor „antisemitisme”. ” pogromuri, persecuții pe care evreii veșnic nevinovati nu le meritau pentru că niciun evreu nicăieri nu a făcut nimic nimănui. Este aproape de neimaginat că evreii au atât de mult control asupra mass-media și a publicării de cărți, încât au fost capabili să comită o păcăleală atât de enormă și cu adevărat de neiertat asupra conștiinței publice a lumii. În comparație cu ceea ce i-au făcut evreii poporului rus, așa-numitele „pogromuri” au fost prea banale pentru a merita menționate.
Evident, sunt de origine rusă. Dacă tu și prietenii tăi veniți în țara mea, exterminați cu brutalitate aproape jumătate din populația noastră, ucideți regele meu și întreaga lui familie și furați majoritatea comorilor regale, torturați milioane de oameni, creați foamete pentru a ucide alte milioane, distrugeți națiunea și economia, apoi jefuiați țara mea de cele mai neprețuite comori de artă, golind și banca centrală a guvernului meu la ieșire, aș putea fi tentat să vă vânez și să vă ucid și pe voi.
Epilog
„Nu trebuie să uităm că unii dintre cei mai mari ucigași [în masă] ai timpurilor moderne au fost evrei.”
Își amintește cineva că Hitler a scris: „Evreii nu sunt ființe umane. De acum înainte, cuvântul „evreu” este cel mai oribil blestem. Evreii trebuie uciși. Trebuie să-i ucizi… Dacă nu poți ucide un evreu cu un glonț, atunci ucide-l cu baioneta ta… Omoară un evreu! Dacă ești un om drept și conștiincios – ucide un evreu! Dacă ai ucis deja un evreu, atunci omorâți-l pe altul… Ucideți!”
Nu, desigur că nu. Apoi, este rezonabil să ne întrebăm de ce Hitler a devenit băiatul de afiș al atrocităților istorice, când majoritatea acestor evrei erau mult mai răi, mai ales având în vedere că multe, dacă nu majoritatea, așa-numitele atrocități naziste au fost doar „porno cu atrocități” dovedite mai târziu. să fi fost în întregime fabricat de evrei. De ce suntem inundați de povești despre relele lui Hitler, atât reale, cât și imaginare, dar nu am auzit niciodată de Beria, Kaganovici, Yagoda, Ehrenberg sau Sverdlov?
Cine controlează mass-media și editorii de carte? Cine te etichetează drept „antisemit nazist-urător al evreilor” pentru că ai dezvăluit adevăruri istorice?
Gândiți-vă la atitudinile evreilor menționate în acest articol, la acțiunile lor. Ce fel de om se laudă că are responsabilitatea personală pentru uciderea „cel puțin” a 20 de milioane de oameni nevinovați? Ce fel de om spune „Dacă ești drept și conștiincios, ucide un german”? Ce fel de om confiscă toate recoltele din fermă și condamnă astfel zeci de milioane la moarte? Aceștia sunt evreii khazari, la fel de ucigași și sălbatici astăzi ca acum 1000 de ani.
Mai mult, aceștia sunt aceiași oameni care populează astăzi orașul Londrei, care este locul în care planificarea pentru toate aceste atrocități a luat naștere de secole și continuă încă. Astăzi, se îmbracă frumos, beau ceaiul de după-amiază cu Royalty și se spală mereu pe dinți după fiecare masă. Dar ei sunt responsabili pentru un milion de morți în Irak și pentru multe mai multe tragedii recente. Dacă COVID-19 a fost planificat, aici a fost planificat. Aceștia sunt oamenii care vor un al Treilea Război Mondial cu Rusia, China și Iran și aproape sigur îl vor avea pentru că americanii aflati sub controlul lor sunt suficient de proști pentru a-i lansa.
Sfârșit.
*
Scrierile dlui Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care contribuie la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva lui completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonnofshanghai.com/
El poate fi contactat la:
2186604556@qq.com

Cine se teme de adevăr? Într-un secol de minciună, istoria adevărată ne-a fost ascunsă

EVREII LUI STALIN
De Larry Romanoff

Partea a II-a
Revoluția rusă din 1917

Trebuie să remarcăm mai întâi că Revoluția Rusă din 1917 nu a fost, în niciun fel, o revoluție „rusă”. A fost în întregime, 100%, o revoluție evreiască împotriva Rusiei și a poporului rus. Nativii ruși nu au avut niciun rol în planificare și au jucat un rol mic în execuția acestei imense tragedii, absolut unul dintre cele mai sângeroase și mai sălbatice evenimente din istoria recentă a lumii.

Nu atât revoluția ne interesează, ci evenimentele care au precedat și care au urmat ar trebui să ne atragă atenția. Evreii doreau cu disperare o revoltă pentru a distruge Rusia așa cum era, conform planului de control comunist la nivel mondial. De data aceasta, au planificat mult mai atent. Nu pare larg cunoscut, dar Troțki și câteva sute de evrei ruși care au fost expulzați din Rusia după revoluția eșuată din 1905, se aflau cu toții în SUA, primind pregătire pentru următoarea încercare și au primit literalmente mulți ani de antrenament.
Ele au fost finanțate în mare măsură de Jacob Schiff și Max Warburg, care au cheltuit peste 20 de milioane de dolari pentru pregătirea și finanțarea revoluției în sine. Asta ar fi aproximativ 750 de milioane de dolari astăzi, o sumă enormă de bani pentru vremea respectivă.

În martie 1917, Schiff și Warburg l-au trimis pe Lev Davidovich Bronstein, mai cunoscut sub numele de „Troțki” și grupul său de câteva sute de comuniști evrei, în Rusia, pentru a stimula o revoluție. În același timp, aproximativ 90.000 de evrei exilați s-au întors în Rusia din întreaga lume pentru a se infiltra în țară și a asista la revoluție, majoritatea schimbându-și numele evreiești pentru a se integra mai ușor în societatea rusă. Puteți vedea că aceasta nu a fost o întreprindere banală, ci una cu o planificare extinsă la nivel mondial dintr-o singură sursă – acea sursă fiind orașul Londrei.
Lenin a fost trimis prin Europa în Rusia cu faimosul „tren sigilat” cu încă 5 sau 6 milioane de dolari în aur (aproximativ 175 de milioane de dolari în dolari de astăzi). În același timp, Troțki a părăsit New York-ul la bordul navei S.S. Christiania cu aproximativ 300 de revoluționari evrei pregătiți intensiv, cu un tezaur uriaș de aur în mână, primul lor port de escală fiind Halifax, Nova Scoția. Guvernul canadian era conștient de complot și de identitățile acelor bărbați și l-a arestat pe Troțki și pe oamenii lui și le-a confiscat aurul.

Dar evreii au reacționat imediat și cu amenințări cu forța, cu William Wiseman de la Kuhn Loeb și celebra Casa „Colonel”, impunând o presiune enormă asupra Canadei pentru a-i elibera pe bărbați. Canada, lașă ca întotdeauna, a capitulat în fața presiunii și s-a conformat, Troțki apoi liber să se întâlnească cu Lenin și să continue cu planurile evreiești pentru Rusia. Aceasta este una dintre multele părți ale istoriei Canadei pe care niciun canadian nu are voie să le învețe.
În lumea asigurărilor autovehiculelor a existat o doctrină de atribuire a răspunderii pentru coliziuni, cunoscută sub numele de „ultima șansă clară”. Teoria a fost că, indiferent de cine a creat circumstanțele pentru un accident, dacă un șofer avea o ultimă șansă clară de a evita coliziunea, dar nu reușește să o exercite, vina va cădea asupra lui. Dacă adoptăm această doctrină, Canada a avut ultima șansă clară și poate fi apreciată întreaga vină pentru revoluția din Rusia și numărul enorm de victime care a urmat.

Revoluționarii evrei

Georgianul, Ioseb Besarionis dze Jughashvili (alias Joseph Vissarionovici Stalin), poate să fi fost puțin mai mult decât un frontman/om de fatada, adevărata putere din spatele tronului emanând din orașul Londrei și condusă de Jacob Schiff și Max Warburg. Unii istorici sunt de acord că Stalin a fost o simplă figura de profil, că Lazar Kaganovici (șeful evreu al CHEKA și fratele soției evreiești a lui Stalin) era cu adevărat responsabil. Mai mult de câțiva istorici par să accepte teza conform căreia toți evreii în poziții importante sub Stalin au fost cei care au luat de fapt deciziile și au determinat politicile.
Trebuie remarcat faptul că, în timp ce evreii reprezentau doar un procent minuscul din populația Rusiei, între 80% și 90% din toți revoluționarii ruși erau evrei și, în unele segmente precum Gulaguri și CHEKA, participarea evreilor a fost efectiv de 100%. Evreii au dominat în mod absolut întregul regim bolșevic după Revoluția din Octombrie Roșie din 1917. Aproape toți miniștrii din primul guvern sovietic erau evrei, iar puținii care nu erau, erau francmasoni, aveau soții evreiești și vorbeau idiș. „Revoluția bolșevică din Rusia a fost opera creierului evreiesc, a nemulțumirii evreilor, a planificării evreiești, al cărei scop este să creeze o nouă ordine în lume.” [12]

După cum sa menționat mai sus, aproximativ 90.000 de evrei din multe regiuni europene s-au revărsat în marile orașe ale Rusiei, pentru a primi funcții executive proeminente în toate sectoarele majore ale guvernului și economiei.
„Conform datelor furnizate de presa sovietică, din 556 de funcționari importanți ai statului bolșevic, printre care și cei sus-menționați, în anii 1918-1919 erau: 17 ruși, doi ucraineni, unsprezece armeni, 35 letoni [letoni], 15 germani, un maghiar, zece georgieni, trei polonezi, trei finlandezi, un ceh, un Karaim și 457 de evrei.”[13]

„Conform documentelor Departamentului de Stat al SUA, un grup de elite financiare evreiești puternice plănuiau răsturnarea țarului rus, Nicolae al II-lea, în 1916. Acești complotatori includeau Jacob Schiff, Mortimer Schiff, Felix Warburg, Otto Kahn și Isaac Zeelman. Ei au decis că Rusia ar trebui distrusă și va fi pus în aplicare un regim dictatorial comunist, supus dictaturilor evreilor internaționale.”[14]
Alexander Soljenițîn a scris: „Trebuie să înțelegi. . . . Bolșevicii care au preluat Rusia nu erau ruși. I-au urât pe ruși! Ei i-au urât pe creștini! Conduși de ura etnică, au torturat și măcelărit milioane de ruși fără nicio fărâmă de remuşcări umane. Revoluția din octombrie nu a fost ceea ce voi numiți în America „Revoluția Rusă”. A fost o invazie și cucerire asupra poporului rus.

Mai mulți dintre compatrioții mei au suferit crime oribile la mâinile pătate de sânge decât orice popor sau națiune a suferit vreodată în întreaga istorie a omenirii. Nu poate fi subestimat! Bolșevismul a fost cel mai mare măcel uman din toate timpurile. Faptul că cea mai mare parte a lumii nu cunoaște această realitate este dovada că mass-media globală în sine este în mâinile făptuitorilor. Nu putem afirma că toți evreii sunt bolșevici, dar fără evrei nu ar fi existat bolșevism. Pentru un evreu, nimic nu este mai insultător decât adevărul. Teroriștii evrei înnebuniți de sânge au ucis 66 de milioane în Rusia între 1918 și 1957.”[15]

Winston Churchill a scris: „Nu este nevoie să exagerăm rolul jucat în crearea bolșevismului și în realizarea efectivă a Revoluției Ruse de acești evrei internaționali și în cea mai mare parte atei. . . În instituțiile sovietice predominanța evreilor este și mai uluitoare. Iar partea proeminentă, dacă nu chiar cea principală, în sistemul terorismului aplicat de Comisiile Extraordinare de Combatere a Contrarevoluției (CHEKA) a fost luată de evrei, iar în unele cazuri notabile de către evrei.”[16]
„Revoluția mondială pe care o vom experimenta va fi exclusiv problema noastră și va sta în mâinile noastre. Această revoluție va înăspri dominația evreiască asupra tuturor celorlalți oameni.”[17]

CHEKA evreiasca

CHEKA evreiască a fost o forță de poliție secretă creată prin NKVD; machiajul său era aproape în întregime evreiesc. „Evreii dominau în mod deosebit în cea mai temută și însetată parte a aparatului de stat bolșevic, CHEKA, care era alcătuită din 250.000 de ofițeri”, toți evrei și, cu o putere nelimitată, Kaganovici și organizația sa CHEKA acționând ca „polițist, anchetator, temnicer, procuror, judecător și călău”.[18]
Lazar Kaganovici a fost șeful evreiesc al CHEKA și a fost renumit pentru epurările sale asupra celor care s-au opus controlului evreiesc asupra țării. Oricine îndrăznea să critice supremația evreiască a fost ucis fără milă, deoarece „antisemitismul” a devenit o crimă pedepsită cu moartea în Uniunea Sovietică.
În primul rând, CHEKA a adunat toate neamurile care nu au reușit să sprijine guvernul evreiesc, apoi i-au torturat și i-au ucis. Aceasta a inclus în special militarii și muncitorii guvernamentali, toți clerul creștin și oricine avea proprietăți evaluate la peste 10.000 de ruble.

Evreii care operau CHEKA nu numai că au exterminat toate aceste categorii de oameni, ci s-au specializat în tortură, metodele lor incluzând jupuirea oamenilor în viață, scalpul, ținerea în țeapă, spânzurarea, uciderea cu pietre, fiind „încoronați” cu sârmă ghimpată, legați de scânduri. și împins încet în rezervoare cu apă clocotită. A mai existat o altă atrocitate care a fost făcută în mod obișnuit sclavilor negri din America, aceea de a lovi cuiele într-un butoi mare de lemn, astfel încât vârfurile să iasă în interior, apoi așezarea unui bărbat gol în butoi, închizând-l în cuie și rostogolindu-l în jos.
Ei au folosit, de asemenea, ceea ce se numește „tortura șobolanului”, plasând un șobolan într-o cutie metalică cu fund deschis, atașată de abdomenul unui bărbat, apoi încălzind cutia metalică la roșu, moment în care animalul, înnebunit de căldură încerca să scape mâncând în corpul bărbatului.
Acești evrei s-au specializat și în torturarea și uciderea femeilor și a copiilor, violând în mod inevitabil femeile înainte de a fi ucise.

Evreii CHEKA au cutreierat destul de deschis prin mediul rural răpind și ucigând copii, în cele din urmă exterminând întregi populații rurale. De asemenea, au incendiat multe sau chiar majoritatea bisericilor și au distrus majoritatea monumentelor creștine din Rusia, i-au transformat pe preoți în măturători de străzi sau pur și simplu i-au ucis de-a dreptul.
În cele din urmă, majoritatea clericilor creștini au fost uciși de evrei. „CHEKA evreiasca a exterminat sistematic pe cei bogați, clasa de afaceri, clasa educată inteligentă, toate segmentele de înaltă performanță ale populației, lăsând Rusia cu o populație de muncitori ignoranți, țărani și o elită guvernantă de evreimea puternică.”

De asemenea, evreii din CHEKA au ucis întreaga familie a țarului Nicolae al II-lea, „ultimul dintre Romanov”. Iakov M. Yurovksy, un evreu, a comis crimele. Troțki a raționalizat crimele drept „o măsură utilă, nu numai oportună, ci și necesară”. El a susținut că a dovedit că „a arătat tuturor că vom continua să luptăm fără milă, fără să ne oprim la nimic”. El a spus că execuțiile au fost menite „să sperie, să înspăimânte și să insufle un sentiment de deznădejde” în creștinii neamuri și, de asemenea, să le arate celorlalți evrei că „nu există întoarcere, că în față se află fie victoria totală, fie soarta totală”.

Gulagul evreiesc

Gulagurile constau din aproximativ 500 de lagăre de concentrare înființate sub CHEKA și utilizate în principal pentru muncă forțată, orice dizidenți din populație primind de obicei pedepse de la 5 la 25 de ani de muncă silnică. Yagoda a trimis sute de mii de oameni să lucreze la proiectul canalului Mării Baltice, unde nenumărati ruși, ucraineni și alții au pierit. Sistemul a fost creat și fondat de doi evrei, Naftaly Frenkel și Levi Berman, sub controlul direct al lui Genrikh Yagoda și cu lagărele comandate de evrei precum Rappoport, Solz și Spiegelglas, toți fiind amintiți pe larg în lucrarea lui. Soljeniţîn.
„Milioane de oameni nevinovați au fost închiși în aceste gulag-uri care au devenit în cele din urmă lagăre ale morții. „Prizonierii lucrau în aer liber și în mine, în regiunile aride și în Cercul Arctic, fără îmbrăcăminte adecvată, unelte, adăpost, hrană sau chiar apă curată. Au străbătut prin noroi la temperaturi sub zero-0C, au tăiat copaci cu ferăstrăile de mână, au săpat pe pământ înghețat cu târnăcoape primitive și au ridicat stânci uriașe cu unelte primitive. Alții extrageau manual cărbunele sau cuprul, suferind adesea boli pulmonare dureroase sau fatale din cauza inhalării de praf de minereu în timpul serviciului.
Acești prizonieri au lucrat până la 14 ore pe zi la proiecte masive, inclusiv Canalul Moscova-Volga, Canalul Marea Albă-Baltică și Autostrada Kolyma.
Înainte de moartea lui Stalin, aproape 20 de milioane de bărbați și femei au fost transportați în aceste lagăre din Siberia și în alte avanposturi, mulți dintre ei nu se mai întorceau niciodată. Prizonierii sufereau de foame, boală, violență și frig; un număr imens de oameni au murit.
Foametea nu era neobișnuită, deoarece prizonierii abia erau hrăniți suficient pentru a suporta o muncă atât de dificilă. Alți prizonieri au fost pur și simplu târâți în pădure și împușcați de gardieni fără motiv sau fără motiv.”[19]

Tehnocrația, religia și patriotismul

Pentru a înțelege în ce constă tehnocrația, precizăm că aceasta se deosebește de teocrație, care presupune conducerea de către Dumnezeu, și de autocrație, care presupune conducerea de către o singură persoană, și de democrație, care presupune conducerea de către popor.

Conform DEX, tehnocrația este:

  1. Orientare în sociologia și politologia contemporană potrivit căreia rolul în conducerea societății trebuie să revină specialiștilor din diverse domenii.
  2. Sistem de guvernare controlat de tehnicieni, îndeosebi experți tehnici, ca alternativă la cel în care conducerea o au factorii politici.
  • 2.1. Intelectualitate tehnică (cu rol conducător).

 Juriștii ne avertizează în legătură cu riscurile tehnocrației pentru popor astfel:

,,Tehnocrația a fost unul din miturile comuniste: conform clasicilor marxism-leninismului, după cucerirea puterii de către proletariat, guvernarea va trece în sarcina administratorilor. Deși această previziune nu s-a confirmat nicăieri și nicicând, comunismul „real” a arătat că tehnocrația și totalitarismul sunt strâns legate. Atunci când puterea politică nu poate fi contestată public, alegerile sunt irelevante, iar o anumită calificare – efectivă sau formală – poate oferi un avantaj indivizilor dornici de ascensiune în structurile de putere.”
https://www.juridice.ro/833500/tehnocratia-si-economia.html

Sfinții cu darul înainte-vederii ne-au avertizat de mult timp să nu acceptăm o identitate numerică în locul numelui de Botez deoarece aceasta este malefică și poate fi folosită împotriva noastră pe toate planurile. Sfinții spuneau că aceasta ne pune în pericol mântuirea. Dacă până acum aceste avertismente al sfinților pentru unii păreau nerealizabile, acum vedem acestea se adeveresc. Trecerea la transumanism prin vaccinuri cu nanotehnologie și la cipuri implantate în creier ne arată că societățile oculte care preiau puterea în  toate țările au planuri de acțiune pe termen lung.

Cu mult timp în urmă, Bertrand Russel, laureat al Premiului Nobel ne spunea:

  1. ,,Dieta, injecțiile și interdicțiile se vor combina, de la o vârstă foarte timpurie, să producă acel tip de caracter și tip de credințe pe care autoritățile îl consider dezirabil și orice critică a puterii va deveni imposibilă psihologic.” (Sursa: Impactul științei în societate, 1953)
  2. ,,Populația nu va cunoaște felul în care i se inoculează convingerile. Când tehnica se va fi perfectată, fiecare guvern care a educat generații de oameni în acest fel va putea să controleze întreaga populație în modeficientși sigur, fără a fi nevoie de armate sau poliție…Propaganda educațională, cu ajutorul guvernului, va putea să obțină rezultate într-o singură generație. Există însă două puternice forțe care se opun unei astfel de politici: una este religia , iar cealaltă este patriotismul… O societate științifică nu poate fi stabilă decât sub conducerea unui guvern mondial.”

Un prim ,,dușman” puternic în calea tehnocrației este religia, mai ales așa cum s-a spus mai sus. Acum vedem limpede scopul ideologizării educației în așa fel, încât inclusiv știința să se opună lui Dumnezeu și poruncilor Lui. Episcopul Averchie spunea că: ,,Toată viețuirea modernă la nivel social este o pregătire pentru venirea Antihristului.” Pentru fiecare poruncă divină, slujitorii necuratului au creat modalități ,,moderne” de a fi călcate în picioare.

https://doxologia.ro/cele-zece-porunci-0

Dacă Dumnezeu ne poruncește să nu ucidem, se legalizează avortul, care presupune chiar uciderea propriilor copii în pântecele matern, adică acolo unde Dumnezeu conlucrează cu părinții, stabilind ce fel de copil se va naște și câți talanți va avea spre slava Sa și spre ajutorul aproapelui.

Dacă Dumnezeu ne poruncește să nu fim desfrânați, prin ,,drepturile omului”, care intră în contradicție cu drepturile lui Dumnezeu, se încurajează desfrânarea în toate felurile, atrăgând astfel mânia divină.

Sfântul Apostol Pavel le spune:
,,Fugiţi de desfrânare! Orice păcat pe care-l va săvârşi omul este în afară de trup. Cine se dedă însă desfrânării păcătuieşte în însuşi trupul său.
Sau nu ştiţi că trupul vostru este templu al Duhului Sfânt care este în voi, pe care-L aveţi de la Dumnezeu şi că voi nu sunteţi ai voştri?(s.n)
Căci aţi fost cumpăraţi cu preţ! Slăviţi, dar, pe Dumnezeu în trupul vostru şi în duhul vostru, care sunt ale lui Dumnezeu.” (Corinteni, 18-20)

 

Ideea că noi suntem stăpâni pe trupurile noastre ne-a fost livrată prin educația ideologizată, prin care se plănuiește adormirea vigilenței creștine. Guvernele antihristice care pun la cale o astfel de educație, caută de fapt să pună stăpânire atât pe trupurile noastre, cât și pe suflet cu ajutorul tehnologiei. S-a dorit să ne credem independenți în raport cu Dumnezeu fără să se precizeze că atunci când lipsește Dumnezeu, necuratul Îi ia locul. Tehnocrația ,,trebuia” să înlăture forța religiei creștine pentru a se impune. Cheia spre sufletul fiecăruia dintre noi este codul 666, adică cifrele de control pentru orice dispozitiv electronic. Odată ce îi permitem guvernului antihristic să folosească această cheie pentru a ne controla total, acesta o va folosi în defavoarea noastră pe toate planurile, întrerupând legătura noastră cu Dumnezeu. Se merge din aproape în aproape până când se va ajunge la sclavia antihristică.

 

În multe domenii oamenii vor fi înlocuiți cu Inteligența Artificială care lucrează cu numere, nu cu nume. Aceasta poate fi ideologizată în funcție de preferințele celor care conduc lumea.  Capitolele 13 și 14 din Apocalipsă ne-au dat câteva indicii despre ce ne așteaptă dacă acceptăm ,,cheia” lui Antihrist în trupurile noastre. Dacă nu va mai fi nevoie de armată și de poliție, atunci ce rol va putea avea Inteligența Artificială? Ce i se va permite să facă?

 

Dacă acum se fac presiuni pentru impunerea cărții electronice de identitate, mai târziu controlul total va ajunge în faza finală după ce Sistemul va găsi o modalitate de a ne pune un dispozitiv pe mâna dreaptă sau pe frunte, care să-i permită să ne trateze ca pe niște roboți. Sfinții ne sfătuiesc să respingem cartea electronică de identitate pentru a putea evita mai apoi pecetea finală prin care drepturile lui Dumnezeu asupra noastră sunt furate efectiv de către conducerea tehnocratică ,,științifică” antihristică.

 

Ecumenismul este modalitatea prin care religia este cosmetizată, slăbită de putere  pentru a nu mai fi o piedică în calea tehnocrației, ci chiar o slujitoare a acesteia. Vedem din ce în ce mai clar ce se întâmplă atunci când  până și în ierarhia ortodoxă sunt preferați cei șantajabili:

–          dacă ecumenismul îi cere Ortodoxiei să renunțe la conceptul de îndumnezeire, ierarhii ortodocși se conformează, slăbind astfel rezistența ortodoxă;

–          ecumenismul a fost legiferat la pseudo-sinodul din Creta, iar acum se studiază la facultățile de teologie;

–          Biserica Ortodoxă Română face parte din Consiliul Mondial al Bisericilor având drept urmare sfidarea Canoanelor ortodoxe;

–          Ortodoxia este din ce în ce mai prigonită;

–          din ce în ce mai des valorile ortodoxe sunt batjocorite în vederea promovării păcatului, a slăbirii încrederii în Dumnezeu și a acceptării lui Antihrist.

 

Un alt dușman al tehnocrației este patriotismul,dar și aici guvernele au găsit deja modalități de a-l anihila: prin împiedicarea patrioților să ajungă la putere, prin planul Kalergi etc. Sărăcirea anumitor țări a adus cu sine emigrarea multora spre țări mai bogate, dar cu tradiții și credințe diferite, unde lupta pentru un ideal comun este greu din ce în ce mai puțin posibilă. Condiționarea de diverse tipuri în vederea acceptării digitalizării permite sistemului antihristic să se fortifice. Doar refuzul digitalizării forțate le permite creștinilor să și-L păstreze Tată pe Hristos. Acest lucru se va însemna că suntem puși să alegem între CRUCE și PÂINE, adică între Hristos și Antihrist.

 

În concluzie, trăim vremuri de cernere, în care credința ne este pusă la încercare. Trăim vremurile lui ,,scapă cine poate”, așa cum spunea părintele Adrian Făgețeanu. Dacă tehnocrația actuală se află într-un raport de dușmănie cu religia și patriotismul, atunci e nevoie de mare trezvie pentru a ne mântui în aceste vremuri. Dacă cezarul antihristic vrea să se atingă de suflet, atunci trebuie să-i refuzăm ofertele, știind că suntem datori să i-l predăm curat lui Dumnezeu.

Însuși Hristos ne spune că ,,împărăţia cerurilor se ia prin străduinţă şi cei ce se silesc pun mâna pe ea.” (Matei, 11, 12)  Iar sfântul Sfântul Anatolie de la Optina ne învață să ne rugăm astfel pentru izbăvirea de Antihrist:

Să mă izbăveşti, Doamne, de cursele vicleanului şi urâtorului de Dumnezeu, antihrist, celui ce va să vină curând şi ascunde-mă de răutatea lui în pustia cea tainică a mântuirii Tale. Dăruieşte-mi, Doamne, putere şi bărbăţie ca să mărturisesc cu tărie Numele Tău cel Sfânt, să nu fug de frica diavolului şi să nu mă lepăd de Tine, Mântuitorul şi Răscumpărătorul meu, nici de Sfânta Ta Biserică.

Dăruieşte-mi, Doamne, şi ziua şi noaptea, plângere şi lacrimi pentru păcatele mele şi Te îndură de mine, Doamne, în ceasul Înfricoşătoarei Tale Judecăţi ! Amin. (https://www.cuvantul-ortodox.ro/sobor-stareti-optina-rugaciunea-dimineata-sfintilor-izbavire-antihrist/0

 

Sora Pelaghia

Scursorile, alogenii, leprele sorosiste, litfele, trădătorii nu vor putea distruge identitatea Poporului Ortodox Român (titlul îmi aparține)

Se întâmplă la Oradea!
Nu, nu-l pun la loc pe Mihai Viteazu, ci îl pun în Cetate pe regele Ungariei, Ladislau I. Statuia a început să fie asamblată. Mai clar de atât nu se poate.

A fost o „întâmplare” că la Sibiu în loc de Horea, Cloșca și Crișan, în centru este călăul lor, Brukenthal și ca la Arad există grupul statuar al celor 13 ofițeri maghiari care au ucis 40 000 de români în 1848 (completare text, mulțumesc Părintelui Filotheu).

A fost o „întâmplare” că la Turda, Avram Iancu încurca „arhitectura” fondurilor europene din centrul orașului.

A fost tot o întâmplare că la Carei s-a proțapit tot în centru, statuia autorului imnului Ungariei în timp ce Monumetul Ostașului Român va fi îngrădit de plăci din beton?

Tot o „întâmplare” a fost si că la Alba Iulia, acolo unde de 1 Decembrie defilează unii în uniformele Armatei Imperiale Habsburgice, s-a ridicat statuia lui Bethlem, fost principe al Transilvaniei.

Tot „întâmplare” a fost că Emanuil Gojdu, tot la Oradea, a fost mutat din centru intr-un parc, iar Mihai Eminescu a stat intr-o cușcă de lemn vreo 4 ani…

„Întâmplător”, la Cluj-Napoca, Lucian Blaga, Mihai Eminescu si Memorandiștii au fost lăsați fără soclu și fără nume.

Desigur tot întâmplător, la Valea Uzului unii nu au loc de Crucile eroilor armatei române…
Dar cine a fost sceptic și a considerat toate astea doar niște „întâmplări”, se mai îndoiește acum că de fapt totul se înscrie într-o strategie de ștergere a identității, istoriei, memoriei naționale românești din Transilvania?

Adică mai clar de atât, ce vreți: în locul lui Mihai Viteazu este Ladislau al Ungariei!
Când locul e curățat de români, golul este umplut de străinii ce se vor aici stăpâni!

Până când vom răbda?
No hai ! Deșteaptă-te, Române !

(Text reprodus)

PS
Zisa inteligența artificială încearcă să ne dăscălească după tiparele ei. Pentru aceea a fost născocită, să ne facă să gândim ca ei. Nu vor reuși. Noi ne folosim de ceea ce Dumnezeu a așezat în cutiile noastre craniene. Ei folosească-se de ,,inteligența artificială”. E singura lor șansă de a se socoti ,,inteligenți”.

Presbiter Iovița Vasile

Înălţarea Sfintei Cruci (Post)

Prin anul 57 după Naşterea Mântuitorului, Sfântul Apostol Pavel a scris Bisericii din Corint cea dintâi Epistolă în care, printre multele învăţături ziditoare şi mântuitoare, are şi această constatare tristă: ,,Căci cuvântul Crucii, pentru cei ce pier, este nebunie; iar pentru noi, cei care ne mântuim, este puterea lui Dumnezeu’’ (I Corinteni 1, 18). Iată că oamenii sunt despărţiţi, ei înşişi se despart, în două categorii. Cei dintâi se duc pe calea pierzării, deci nu se vor mântui, din pricina faptului că socotesc cuvântul Crucii nebunie şi, prin urmare o resping şi o batjocoresc. Ceilalţi, care, dimpotrivă, cinstesc Sfânta Cruce, îşi lucrează, fiecare după puteri, mântuirea. Nu cumva să se înţeleagă că, într-adevăr, cuvântul Crucii ar fi nebunie! Să nu fie! Nebuni sunt cei ce o socotesc astfel.

În anul 63 după Naşterea Mântuitorului, Sfântul Apostol Pavel a scris o nouă Epistolă episcopilor, diaconilor şi sfinţilor din Filipi în care reia această preocupare a sa pentru a aşeza Sfânta Cruce la locul ce i se cuvine în viaţa Bisericii şi a fiecărui credincios: ,,Căci mulţi despre care v-am vorbit adeseori, iar acum vă spun şi plângând, se poartă ca duşmani ai Crucii lui Hristos. Sfârşitul acestora este pieirea. Pântecele este dumnezeul lor, iar mărirea lor este întru ruşinea lor, ca unii care au în gând cele pământeşti’’ (Filipeni 3, 18-19).

Duşmanii Crucii lui Hristos sunt toţi sectarii şi necredincioşii. Textul acesta accentuează încă o dată faptul că aceştia se îndreaptă nu spre împărăţia lui Dumnezeu, ci spre pieire, fapt ce-l întristează profund pe Apostolul Domnului, până la lacrimi. Ne întristează, fireşte, şi pe noi, însă suntem reduşi la aceaşi stare de neputinţă în faţa încăpăţânării celor din afara Bisericii. Cum ar fi trebuit să scrie mai limpede desluşit Sfântul Apostol, pentru ca şi rău-credincioşii să creadă drept?

Că Sfânta Cruce este puterea lui Dumnezeu mărturiseşte Biserica lui Hristos în cântarea de la Taina Sfântului Maslu: ,,Doamne, armă asupra diavolului, Crucea Ta o ai dat nouă; că se îngrozeşte şi se cutremură, nesuferind a căuta spre puterea ei; că morţii ai înviat şi moartea o ai surpat, pentru aceasta ne închinăm îngropării Tale şi Învierii’’.

Socoteşte, cinstite cititorule, cât de mare este primejdia ca omul să aplece urechea spre învăţăturile pierzătoare ale vrăjmaşilor Crucii lui Hristos. Am socotit să-ţi scriu aceste învăţături în ziua acestei Sărbători a Bisericii noastre, care ne aminteşte de momentul istoric când Sfânta Cruce, pe care a fost răstignit Mântuitorul, a fost găsită şi înălţată de Patriarhul Ierusalimului.

Presbiter Iovița Vasile

Astăzi se împlinesc zece ani de când am slujit prima Sfântă Liturghie în paraclis, după ce am fost interzis în biserici, pe motiv de nepomenire. Pseudo-episcopul de atunci, Petroniu Florea, semnatar al documentelor eretice din Creta, este acum tras pe linie moartă. Succesorul său, Benedict Vesa, continuă pe aceași linie ecumenistă.

Slavă lui Dumnezeu pentru toate.

Dumnezeiasca dragoste

,,De aş grăi în limbile oamenilor şi ale îngerilor, iar dragoste nu am, făcutu-m-am aramă sunătoare şi chimval răsunător. Şi de aş avea darul proorociei şi tainele toate le-aş cunoaşte, şi orice ştiinţă, şi de aş avea atâta credinţă încât să mut şi munţii, iar dragoste nu am, nimic nu sunt. Şi de aş împărţi toată avuţia mea şi aş da trupul meu ca să fie ars, iar dragoste nu am, nimic nu-mi foloseşte’’ (I Corinteni 13, 1-3).

Ceea ce ne spune Dumnezeu prin aceste cuvinte este că lipsa dragostei deturnează sensul existenţei umane. În locul dragostei nu poate exista altceva decât ura sau indiferenţa, amândouă la fel de păgubitoare. Omul este om atâta vreme cât îşi apropriază iubirea Dumnezeiască, adică stă în rosturile sale existenţiale. Acest adevăr a fost exprimat, în chip minunat, de Psalmistul David: ,,Şi omul, în cinste fiind, n-a priceput; alătutatu-s-a dobitoacelor celor fără de minte şi s-a asemănat lor’’ (Psalmul 48, 12, 21). Cuvintele acestea pot părea aspre, dar sunt cât se poate de adevărate, de aceea spuneau cei din vechime ,,homo homini lupus’’, adică omul devine fiară pentru semeni, atunci când părăseşte Dumnezeiasca dragoste.

Datorăm, cum am spus, dragoste Creatorului nostru Dumnezeu. Este absurd, este împotriva firii ca noi să-I răspundem lui Dumnezeu cu ură sau indiferenţă. ,,Cel ce nu iubeşte, n-a cunoscut pe Dumnezeu, căci Dumnezeu este iubire’’ (I Ioan 4, 8). Splendidă definire ioaneică a lui Dumnezeu, prin simplitatea şi adevărul ei! Dar dragostea pentru Dumnezeu este inseparabilă de dragostea pentru făpturile Sale, semenii noştri. Jumătăţile de măsură şi ambiguităţile sunt cu desăvârşire excluse: ,,Dacă zice cineva: iubesc pe Dumnezeu, iar pe fratele său îl urăşte, mincinos este! Pentru că cel care nu iubeşte pe fratele său pe care l-a văzut, pe Dumnezeu, pe Care nu L-a văzut, nu poate să-L iubească. Şi această poruncă avem de la El: cine iubeşte pe Dumnezeu să iubească şi pe fratele său’’ (Ioan 4, 20-21).

Aceste adevăruri Dumnezeieşti se cuvin a fi afirmate, cu stăruinţă şi tărie, într-o lume care, pe zi ce trece, se înstrăinează de Dumnezeu şi de dragostea Sa. Uitaţi-vă la feţele desfigurate de ură ale politicienilor. Priviţi la apologeţii urii şi ai violenţei, cu acces nelimitat pe posturile de televiziune. Observaţi în jurul dumneavoastră oameni de care trebuie să te fereşti ca de animalele cele mai primejdioase, căci nu ştii niciodată când izbucnesc în violenţă. Constataţi cu amărăciune cu câtă vehemenţă este contestat şi batjocorit Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Înţelegeţi străfundurile iadului din care se revarsă oceane de ură asupra Bisericii Sale, singura oază de bine şi adevăr din societate, singura voce care strigă în deşertul umanităţii, şi veţi avea imaginea unei lumi nebune, care se îndreaptă cu inconştienţă spre pieire. Înţelegem acum cât se poate de bine mustrarea Mântuitorului: ,,O, neam necredincios şi îndărătnic, până când voi fi cu voi? Până când vă voi răbda pe voi?’’ Înţelegem că Dumnezeul nostru Cel îndelung răbdător aşteaptă întoarcerea şi pocăinţa noastră.

Glasul Bisericii ne aduce aminte şi în această Duminică dinaintea Înălţării Sfintei Cruci de dragostea nemăsurată a lui Dumnezeu şi caută să trezească în noi simţământul iubirii pentru Creatorul nostru şi pentru toate făpturile Sale. Glasul Sfintei Biserici se aude în mijlocul acestei sălbăticii, mărturisind, iară şi iară, ,,Că Bun şi iubitor de oameni eşti, Dumnezeule, şi Ţie slavă înălţăm, Tatălui şi Fiului şi Sfântului Duh, acum şi pururea şi în vecii vecilor. Amin”.

Presbiter Ioviţa Vasile

Minciună, ipocrizie, nesimțire

N-aș fi în stare să fac rău vreunui jidan. N-aș ridica mâna asupra lui pentru nimic în lume. Nu mă pot împiedica însă să nu ridic cuvântul asupra lor atunci când mint cu nerușinre și batjocoresc Poporul Român, care a avut nesăbuința să-i găzduiască pe Pământ Românesc, când au fost izgoniți din alte țări. Oameni fără Dumnezeu, fără țară, fără simțământul apartenenței la valorile eterne ale omenirii.

Citiți cu atenție fragmentul de mai jos, și-apoi voi formula câteva considerații.

Din cauza lipsei de cadre de la începutul regimului comunist, conducerea superioară de partid și de stat a recurs la serviciile minorităților naționale oprimate în timpul regimului carlist și fascist, în special a celei evreiești. În marea lor majoritate, evreii erau ştiutori de carte, mulţi trăiau în mediul urban, cunoșteau limbi străine și înainte de toate suferiseră crunt, mai ales în timpul regimurilor legionar și antonescian. Partidul Comunist se putea baza pe loialitatea, ba chiar entuziasmul lor cu privire la instaurarea unui nou regim politic care promitea deplina egalitate a cetățenilor.

(Revista Babel)

Dăm dreptate autorului când sugerează că dragii comuniști români erau inculți, neciopliți, rudimentari, proști, dar nici comuniștii jidani nu erau mai breji. S-au asemănat, s-au adunat.
Aci vreau să spun că evreii ne-au adus comunisml în România, l-au impus cu sălbăticie și ne- au adus nenorociri incomensurabile, concretizate într-un genocid cu circa două milioane de victime. Nu vorbim de niciun holocaust românesc, pentru că n-a existat, n-a fost dovedit și nici nu va putea fi. Punem pe masa dovezile genocidului asupra Românilor oricând.

Numai că ce să vezi, evreii, se dezic acum de comunism. Afirmă cu nerușinare că rușii, marxiștii, bolșevicii, comuniștii, sovieticii au adus comunismul pe Pământ Românesc. Ei – nu. Doar au dat o mână de ajutor comuniștilor români, pentru că ei, jidanii erau mai răsăriți și credeau în deplina ,,egalitate a cetățenilor”.

Când au instaurat comunismul sălbatic în România, jidanii au pus mâna pe toate posturile cheie ale Țării, au evreizat toate ministerele, instituțiile și puterea economică a Țării. Încă din 1938, dețineau 80% din economia României. Acum ne spun că suntem antisemiți.

Când delegațiile lumii se duceau în SUA, la sesiunile ONU, jidanii participau cu două delegații: una din Israel, cealaltă din România. Ministerul de Externe Român era evreizat, excepții fiind femeile de serviciu și șoferii.

Pot să sară jiidanii din România șapte coți în sus, vina lor rămâne și nu voi înceta să arăt nedreptățile și minciunile lor. Propaganda lor mincinoasă poate schimba percepția unora, nu și realitatea

Presbiter Iovița Vasile

Octavian Goga: Dăscăliţa.

Când, tremurându-şi jalea şi sfiala,
Un cânt pribeag îmbrăţişează firea,
Şi-un trandafir crescut în umbră moare,
Şi soare nu-i să-i plângă risipirea,
Eu plâng atunci, căci tu-mi răsai în zare,

A vremii noastre dreaptă muceniţă,
Copil blajin, cuminte prea devreme,
Sfielnică, bălaie dăscăliţă.
Ca strălucirea ochilor tăi limpezi,
Poveste nu-i mai jalnic povestită,
Tu eşti din leagăn soră cu sfiala,
Pe buza ta n-a tremurat ispită.
Cununa ta de zile şi de visuri
Au împletit-o rele ursitoare,
Ca fruntea ta nu-i frunte de zăpadă,
Şi mână nu-i atâtea ştiutoare.

Moşnegi, ceteţi ai cărţilor din strană,
Din graiul tău culeg învăţătură,
E scrisă parcă-n zâmbetele tale
Seninătatea slovei din scriptură.
În barba lor, căruntă ca amurgul,
Ei strâng prinosul lacrimilor sfinte,
Căci văd aievea întrupat ceaslovul
În vorba ta domoală şi cuminte.
https://www.versuri.ro/w/vh17

La tine vin nevestele să-şi plângă

Feciorii duşi în slujbă la-mpăratul,
Şi tu ascunzi o lacrimă-ntre slove,
În alte ţări când le trimiţi oftatul..
Şi fete vin, să le-nfloreşti altiţa,
La pragul tău e plină ulicioara,
Şi fetele îşi şopotesc în taină:
„Ce mâini frumoase are domnişoara! „.
.. Aşa, grijind copiii altor mame,
Te stingi zâmbind în calea ta, fecioară,
Iar căpătâiul somnului tău vitreg
De-un vis deşert zadarnic se-nfioară.
Tu parc-auzi cum picură la geamuri
Un ciripit de pui de rândunică
Şi-un gând răzleţ îţi înfierbântă tâmpla,
Cu tine-adoarme-o dulce, sfântă frică.

Sfios, amurgul toamnei mohorâte
Îşi mişcă-ncet podoaba lui bolnavă,
Ca din cădelniţi fumul de tămâie,
Prelung se zbate frunza din dumbravă.

Tu stai în prag, şi din frăgar o frunză
La sânul tău s-a coborât să moară,
Iar vântul spune crengilor plecate
Povestea ta, frumoasă domnişoară..

Papistași şi penticostali: mişcarea harismatică

În 1970 a pătruns în catolicism aşa numita mişcare de reînnoire harismatică. Această mişcare, care nu e altceva decât o extensie a sectei penticostale în interiorul adunării catolice, o omologare a unei rătăciri sau o poartă pentru intrarea penticostalilor sub jurisdicţia papei. Ce au în comun cele două entităţi religioase? Faptul că amândouă se pretind ,,biserici’’ şi nu sunt, apoi o sumă de erezii, nu neapărat comune, dar care le fac compatibile între ele.

Mişcarea harismatică este alcătuită din aşa numite ,,frăţii’’ de zece persoane, frăţii ce sunt cuprinse în formaţii de sute de membri. Frăţiile au în alcătuire mireni, dar şi celibatari din tagma monastică, laolaltă bărbaţi şi femei, precum şi persoane căsătorite cu copii. Convieţuirea bărbaţilor cu femeile, cu pretenţii de castitate, este o realitate străină adevăratului monahism şi arată până unde se poate ajunge atunci este părăsită Sfânta Tradiţie a Bisericii. Harismaticii stau sub oblăduirea ,,episcopilor’’catolici şi au ca preocupare, zic ei, reînvierea harismelor cu care Dumnezeu a înzestrat Biserica la început: darurile proorociei, vindecărilor, vorbirii în limbi şi discernământului. Vaticanul motivează mişcarea harismatică prin criza prin care trece catolicismul. Apusul este într-o criză perpetuă din anul marii schisme, 1054, şi chiar dinainte, din vremea când au încolţit primele erezii. Ieşirea din criză nu stă nicidecum în însoţirea cu penticostalii. Pocăinţa şi revenirea lor în Biserică sunt căile de urmat.

În 1975 a avut loc în bazilica Sfântul Petru – ce blasfemie! – un congres care a reunit aproximativ 10 000 de ,,harismatici’’, cu ,,binecuvântarea’’ papei Paul al VI-lea! Trei ani mai târziu, la Dublin, 30 000 de persoane din 75 de ţări s-au adunat în prezenţa a doi cardinali, 30 de ,,episcopi’’ şi 1500 de ,,preoţi’’ catolici. Asemenea penticostalilor, aceştia pretind că Duhul Sfânt se pogoară asupra unui om atunci când se adună mai mulţi şi îşi pun mâinile pe creştetul aceluia, rostind o anume invocare. Este lucru îndeobşte cunoscut că adunările penticostale, cu manifestări bizare, străine cu totul Bisericii, stau sub înrâurirea duhurilor demonice, lucru uşor de constatat de un observator atent şi avizat, dar pun toate actele lor pe seama Duhului Sfânt. Translaţia sectei penticostale către adunarea catolică arată un adevăr dureros: orice mişcare eretică şi demonică este bine primită de papa, care nu mai cunoaşte măsură în tendinţa lui de dominaţie asupra întregii lumi. Erezia naşte erezie.

Presbiter Iovița Vasile

Inteligența artificială este o făcătură jidănească

În căutare de informații, am tastat titlul unui articol, ,,Evreii au pus stăpânire pe România după 1989”. Se pare că mi-a răspuns celebra inteligeță artificială. Iată răspunsul:

Ideea că evreii au pus stăpânire pe România după 1989 este o teorie a conspirației nefondată, care nu are nicio bază în realitatea istorică, politică sau demografică. Schimbările economice și politice de după căderea comunismului au fost gestionate de elitele politice românești, în timp ce comunitatea evreiască din țară se afla deja într-un declin numeric sever din cauza valurilor succesive de emigrare din secolul XX.
Contextul real și datele istoricDeclinul demografic: În anul 1989, numărul evreilor din România era deja extrem de redus, scăzând la sub 20.000 de persoane, majoritatea fiind în vârstă. Recensămintele oficiale ulterioare au arătat că această comunitate a continuat să se micșoreze, ajungând la doar câteva mii de persoane.

Conducerea instituțiilor: Toate guvernele, parlamentele și instituțiile cheie ale statului român de după 1989 au fost formate și conduse de lideri politici autohtoni. Deciziile strategice au aparținut partidelor politice din România și electoratului român.
Originea narațiunii: Retorica privind „oculta” sau „controlul străin” a fost promovată intens în anii ’90 de anumite grupări naționalist-populiste. Această strategie a fost folosită pentru a explica într-un mod simplist eșecurile economice, inflația și dificultățile tranziției către capitalism, transferând vina asupra unor minorități.

Tra-la-la…

Înțelegeți acum? Evreii sun niște mielusei nevinovați, care n-au nicio vină privind dezastrul în care a fost adusă România. Toată vina aparține Românilor, care au avut impertinența de a-i scoate vinovați pe bieții evrei. Luăm o listă cu 11 nume, care ce ne spune?

1 Ion Iliescu, țigan-jidan

2.Petre Roman, jidan

3.Virgil Măreanu, ungur, nume real Azstaloș Imre

4.Nicolae Militaru, țigan

5.Alexandru Bârlădeanu, jidan

6.Dan Marțian, jidan

7.Răz. Theodorescu, jidan

8.Mugur Isărescu, jidan, fost prim-ministru, candidat la președinția României, numit guvernator al Băncii Naționale pentru o mie de ani

9.Mihai Răzvan Ungureanu, jidan, fost prim-ministru, fost șef SIE

10.Eduard Helvig, jidan, fost șef SRI

11.Silviu Brucan, jidan, mare ideolog.

Avem 9 jidani și jumătate, un țigan și jumătate și un ungur, nici un Român. În această înșiruire de nume, arătați-mi și mie opinca de Român. Nu veți putea. Nu există. Fără Români în funcțiile publice!

Arătați-mi o țară care și-a pus serviciile secrete în mâinile jidanilor. Nu știu să existe. Noi, Românii, mari antisemiți, am făcut-o.

Înțelegeți ce este inteligența artificială, care e rostul ei și cine a pus-o la cale?

Presbiter Iovița Vasile

Naşterea Maicii Domnului

Dumnezeu Cel Atotputernic a rânduit această zi în care să se nască, din Părinţii Sfinţi Ioachim şi Ana, Preacurata Fecioară Maria, cea aleasă de Părintele Luminilor să poarte în preacuratu-i pântece pe Mântuitorul nostru Iisus Hristos. Este cea dintâi sărbătoare a anului bisericesc, înscrisă în calendarele noastre. După ce vei veni de la sfânta biserică, să nu lipsească de pe buzele tale, cinstite cititorule, Acatistul Maicii Domnului, ori măcar această frumoasă şi înălţătoare rugăciune: ,,O, Preasfântă Stăpână, Preacurată Fecioară Născătoare de Dumnezeu, Maica Domnului Dumnezeului meu Iisus Hristos, cad înaintea ta şi mă rog ţie, Maicii Împăratului, mai înainte îndreptând către tine această nevrednică a mea rugăciune, pe care şi primind-o Maica Împăratului Aceluia Care împărăţeşte cerul şi pământul, o du la Împăratul împăraţilor, Domnul tuturor, la Fiul şi Dumnezeul tău, şi cere iertare de toate păcatele mele. Vieţii mele dă-i îndreptare, şi la sfârşitul meu trecere neîngrozită de vrăjmaşii cei din văzduh; fii mie povăţuitoare, să-mi deschizi Dumnezeiasca intrare a Împărăţiei şi acolo să mă îndulcesc de dulceaţa raiului şi de veselia acelei cetăţi înalte, a Ierusalimului de sus celui preafrumos şi de frumuseţile lui cele nespuse, de strălucirea luminii Treimii Celei cu trei străluciri, şi de dulcele glas al cântărilor îngereşti. Acelei măriri şi bucurii mă fă moştean şi părtaş cu toţi Sfinţii, că toate le poţi ca Maica Împăratului Celui Atotputernic. Şi acum, dar mai ales întru acest ceas, mă auzi pe mine cel ce stau înaintea ta, Stăpână cu totul milostivă. Ia aminte, Doamnă Împărăteasă, spre mine, care aduc cântare şi rugăciune’’ (Din Acatistier, Ed. Biserica Ortodoxă, Alexandria, p. 68).
Preacurata Fecioară Maria este tuturor credincioşilor grabnic ajutătoare. Prin urmare, iubite cititorule, nu uita ori de câte ori te afli în vreme de strâmtorare, de necaz, de întristare, în situaţii grele din care nu mai vezi nicio ieşire, roagă-te Maicii Domnului şi Preacurata nu te va lăsa fără răspuns.

Presbiter Iovița Vasile

Octavian Goga: Apostolul

Ca o vecernie domoală
Se stinge zvonul din dumbravă,
Pleoapa soarele-şi închide
Sus, pe-o căpiţă de otavă.

Norodul a cuprins podmolul
Lângă frăgarul din uliţă –
De cârjă sprijinit răsare
Bătrânul preot la portiţă.

Moşneag albit de zile negre,
Aşa îl pomenise satul,
Pe pieptărelul lui de lână
Purtând un ban de la-mpăratul.

Domol, în mijloc se aşează,
Şi sprijinind încet toiagul,
Clipind din genele cărunte,
Începe-a povesti moşneagul.

Întreg poporul ia aminte,
Ascultă jalnica poveste,
Şi fusul se opreşte-n mâna
Înduioşatelor neveste.

Moşnegii toţi fărâmă lacrimi
Cu genele tremurătoare,
Aprinşi, feciorii strâng prăseaua
Cuţitului din cingătoare.

Atâtea patimi plâng în glasul
Cuvântătorului părinte,
Şi-atâta dor aprins în inimi
De clipa răzbunării sfinte.

Bătrânul mag înalţă fruntea,
Ce sfânt e graiul gurii sale:
Din el va lumina norocul
Acestui neam sfârşit de jale!

Acelaşi dor tresare-n piepturi
Când glasul strigător răsună,
Şi gemăt înfioară firea
Prelung şi greu, ca o furtună.

Frăgarul îşi îndoaie coapsa,
Iar de prin văi purcede vântul,
Prin largul albelor văzduhuri,
Să ducă cerului cuvântul.

Din cetăţuia strălucirii
Coboară razele de lună,
Pe-argintul frunţii lui boltite
Din aur împletesc cunună.

Cuvine-se hirotonirea
Cu harul cerurilor ţie,
Drept-vestitorule apostol
Al unei vremi ce va să vie!

Sfântul Mucenic Vavila din Antiohia: Sfințenia bisericii lui Dumnezeu

Sfântul Ierarh Vavila a păstorit Biserica Antiohiei în zilele împăratului păgân Numerian. S-a scris despre împărat că a înjunghiat un copil ce i-a fost încredinţat spre creştere, şi i-a amestecat sângele cu jertfele cele spurcate aduse idolilor. Sfântul Vavila, laolaltă cu credincioşii săi, aduceau Jertfa cea nesângeroasă pe Sfântul Altar. Numerian s-a îndreptat cu suita sa spre sfânta biserică. Auzind lucrul acesta, Sfântul Vavila a ieşit la uşa bisericii şi a încercat cu vorbă bună să-l oprească, căci nu se cădea ca un ucigaş idolatru să intre în locaşul sfânt. ,,Nu ţi se cade, împărate, fiind închinător la idoli, să intri în biserica Dumnezeului Celui viu şi să o necinsteşti cu intrarea ta’’. Şi fiindcă împăratul a stăruit să intre, Sfântul a avut curajul să-i pună mâna în piept şi să-l împingă afară. Împăratul s-a supus, dar păstra în sufletul său dorinţa de răzbunare şi aştepta vremea potrivită. Sfântul Vavila i-a vorbit iarăşi fără teamă: ,,Nu caut la împăratul pământesc, nici nu mă ruşinez de faţa lui, ci privesc la Împăratul ceresc, nădăjduind spre Dânsul. De Acela mă tem, Care m-a pus păstor oilor Sale şi-mi porunceşte să fiu treaz când năvăleşte lupul şi să nu las fiara să intre în turmă. Deci nu pe împărat l-am mustrat, căci ştiu că îndrăzneala de a mustra pe împărat nu este departe de nebunie; ci am oprit pe acela care cu intrarea sa ar fi vrut să necinstească sfinţenia lui Dumnezeu şi să o facă necurată. Pentru aceea este cu dreptate să-mi mulţumeşti că te-am oprit de la un plan rău ca acesta, prin care ţi-ai fi adus asupra ta pierzarea cea mai de pe urmă, mâhnind cu totul pe Ziditorul tău, de la Care a cădea este mai cumplit decât orice moarte’’.

Sfântul Vavila avea lângă sine trei fraţi, Urn, Prilidian şi Epolonie, pe care i-a crescut, în frică de Dumnezeu. Împăratul a încercat să-i aducă la drăceasca slujire idolească, făgăduindu-le multe daruri. Răspunsul acestor prunci sfinţi a fost fără clintire: ,,Suntem creştini şi nu se cade nouă să ne închinăm idolilor. Pentru că suntem învăţaţi să cunoaştem pe Unul Dumnezeu, Care a făcut cerul şi pământul. Aceluia ne închinăm, şi nu idolilor!’’

Sfântul Vavila şi cei trei fraţi ai săi au fost luaţi şi duşi la locul unde li s-au tăiat capetele. Au murit pentru Mântuitorul nostru Iisus Hristos, Care le-a primit sufletele curate în locaşurile cereşti (După Vieţile Sfinţilor pe septembrie, Ed. Mănăstirea Sihăstria, 2005, p. 79-86) .

Învaţă, iubite cititorule, din pilda acestor Sfinţi ai lui Dumnezeu, să iubeşti sfinţenia bisericii şi să nu te înfricoşezi în faţa mai-marilor zilei, când va trebui să mărturiseşti pentru Hristos Domnul.

Presbiter Iovița Vasile

Măreția și decăderea omului

,,Omul, în cinste fiind, n-a priceput; alăturatu-s-a dobitoacelor celor fără de minte şi s-a asemănat lor’’ (Psalmul 48, 12; 21). Aceste cuvinte ale Psalmistului sintetizează toată măreţia fiinţelor omeneşti, dar şi decăderea acestora, atunci când trăiesc în necunoaştere de Dumnezeu sau, şi mai rău, ca vrăjmaşi ai lui Dumnezeu. Într-adevăr, de multe şi alese daruri s-a învrednicit omul din partea Creatorului său. Rugăciunea bisericească mărturiseşte că Dumnezeu ,,l-a întocmit după chipul şi asemănarea Sa, l-a împodobit cu înfăţişare şi frumuseţe ca pe o cinstită făptură cerească’’.

Din păcate, a urmat fapta necugetată a părinţilor noştri Adam şi Eva, prin care au nesocotit porunca Dumnezeiască şi de-aici a început istoria omului păcătos, pe care Dumnezeu nu l-a părăsit, ci în tot chipul a căutat să-l întoarcă spre Sine. Îndărătnicia omului în faţa chemării Dumnezeieşti îl aşează pe acesta, de multe ori, în rândul necuvântătoarelor, sau încă şi mai rău decât acestea. Amărăciunea acestui comportament anormal, nefiresc al omului a simţit-o Sfântul Prooroc Isaia, care a scris, la începutul Cărţii sale, despre Israel: ,,Ascultă, cerule, şi ia aminte, pământule, că Domnul grăieşte: hrănit-am feciori şi i-am crescut, dar ei s-au răzvrătit împotriva Mea. Boul îşi cunoaşte stăpânul şi măgarul ieslea domnului său, dar Israel nu Mă cunoaşte, poporul Meu nu Mă pricepe. Vai ţie neam păcătos, popor împovărat de nedreptate, soi rău, fii ai pieirii! Ei au părăsit pe Domnul, tăgăduit-au pe Sfântul lui Israel, întorsu-I-au spatele’’ (Isaia 1, 2-4).

Dacă în vremea aceea iudeii erau mustraţi cu cuvinte atât de aspre, ce s-ar putea spune despre ei, după ce s-au împotrivit Mântuitorului Iisus Hristos şi, în cele din urmă, L-au răstignit pe Golgota? Până în vremea noastră evreii se poartă cu o ură mereu crescândă faţă de Domnul Iisus şi faţă de Biserica Sa cea sfântă, oriunde în lume. Uită-te, iubite cititorule, câte cărţi blasfemiatoare se scriu la adresa Domnului Iisus, prin grija lor. Priveşte cum îşi bat joc Maica Domnului, de Sfinţii Apostoli şi de tot ce are sfânt Biserica Dreptmăritoare.

Învaţă de-aici, iubitorule de Hristos, să nu urăşti pe evrei, cum nici Mântuitorul nu i-a urât. Dacă vreodată vei fi ţinta nedreptăţii lor, lasă toate în seama lui Dumnezeu şi gândeşte-te la cuvintele Mântuitorului: ,,Dumnezeu, oare, nu va face dreptate aleşilor Săi care strigă către El, ziua şi noaptea, şi pentru care El rabdă îndelung? Zic vouă că le va face dreptate în curând’’ (Luca 18, 7-8).

Presbiter Iovița Vasile

Octavian Goga: Aducerile-aminte

Aducerile-aminte, posomorâte urne
Ce-nchid cenușa clipei murite pe vecie,
Uitate-n țintirimuri cu umbre taciturne,
Ce-s mute ziua-ntreagă și noaptea reînvie
Aducerile-aminte sunt harfe spânzurate
De ramura dintâi ce-atinge casa noastră,
Amurgul când adie tresar înfiorate,
Și până-n zorii zilei ne cântă la fereastră.
Aducerile-aminte, copii bastarzi ai vieții,
Ce rătăcesc pe câmpuri și dorm printre ruine,
Dragi licurici de-o clipă din drumul tinereții,
Aducerile-aminte de ce mai vin la mine?!

Mihai Eminescu: „Din nefericire…”

Am dovedit de zece ori ceea ce nu avea nevoie de dovadă: evidența; am dovedit că deasupra poporului românesc istoric pe care-l cunoaștem toți de acum douăzeci treizeci de ani, deasupra țăranului a moșneanului, a breslașului, a boierului mare și mic s-a superpus o pătură de populație străină, romanizată în parte în privința limbei, dar neavând deloc nici natura, nici instinctele poporului nostru.
E clar că această populație joacă în viața noastră publică rolul unui altoi care produce alte fructe decât trunchiul în care s-a altoit și, drept vorbind, fructe veninoase.
Altoit în stejar, trăiește din sucul stejarului, iar acesta se usucă, căci populația moșneană a acestei țări, săteanul, e morbid (dovadă spitalele d-lui C.A. Rosetti) și supus unei mari mortalități.

Am dovedit că acest altoi veninos n-are nici minte, nici inimă. Oamenii aceștia, cari sunt aproape toți roșii, sunt mărginiți în privirea inteligentei, răi, meschini, falși în privirea caracterului. Am probat că între ei nu se poate naște un autor de exemplu, un om de științe sau de litere, un om care să compenseze, prin știință sau talent, munca națională ce-l susține; că n-au nici un alt talent decât acela al vicleșugului, al pungășiei, al cumulului, al tripotajului; că mintea la ei e substituită printr-un surogat din cele mai rele, pișicherlâcul ; inima și caracterul prin surogate și mai rele, prin falsitate și înclinări de trădare.
Iată ceea ce am dovedit clar.

De aceea principiile nu sunt pentru ei decât niște pretexte sunătoare pentru a amăgi mulțimea, gata de-a renunța la ele îndată ce un interes material, bănesc, îi îndeamnă la aceasta.
Astfel cel mai aprig republican și redactor al „Republicei Rumâne” aruncă tot bagajul său de principii în baltă pentru o pensie reversibilă; altul aruncă republica de la Ploiești pentru o funcție.

Dac’ ar fi consecuenți, fie republicani, fie liberali, fie ce-or fi, cu un cuvânt dac – ai ști de ce să te ții, lupta ar fi posibilă. Dar azi republican, mâine monarhist, azi una, mâine alta, după cum dictează interesele materiale momentane ale coteriei; iată ceea ce face o luptă de idei imposibilă.

Pătura aceasta superpusă de Caradale, Pherekyzi etc. e foarte numeroasă. Ea meșteșug cu care să se hrănească cinstit nu știe, ea carte nu știe, ea caracter n-are, cu un cuvânt, nimic ce ar îndreptăți-o de-a juca un rol în viața publică. Cu toate acestea ea este totul azi în stat.
De aci vezi directori de drum de fier ce nu știu abecedarul mecanicei, de-aci directori de bancă națională cu patru clase primare; de aci directori de servicii ce abia se știu iscăli. În toate ramurile vieții intelectuale și a statului, în toate încheieturile organice ale națiunei s-a încuibat paraziți; tocmai centrele organice sunt cuiburile în cari se prăsesc și se înmulțesc.

Dar asta n-ar fi nimic.

Existența tuturor acestor oameni costă bani; banii sunt munca cuiva. Precum însă aproape singurul producător în țara noastră e țăranul, trei din patru părți a poporului, susținerea întregei xenocrații se traduce în muncă țărănească, în bir plătit de țăran sub sute de forme!
Toate aceste sunt clare, sunt matematic exacte. Suma de putere de care dispune țăranul nu poate suporta greutatea ce i se impune fără nici o compensație; el cheltuiește din puterea lui vitală mai mult decât poate restitui; de acolo falimentul puterilor lui vitale: morbiditatea, mortalitatea.
Se poate traduce în formule această socoteală.
Daca înainte vreme ar fi fost în țară 1500000 de contribuabili, iar clasa dirigentă era reprezentată prin cinci sute de inși, munca socială necesară pentru a o susține era reprezentată prin fracția 5/15 000 sau 1/3000. O a treia mia parte din puterea sa musculară datorea țăranul statului.
Azi sunt zeci și iarăși zeci de mii de oameni cari, sub o formă sau sub alta, trăiesc din aceeași pungă a țăranului. Sunt în fiecare sat cel puțin zece lefegii, ceea ce face un condei de 40 mii de lefegii; apoi comunele urbane, apoi statul. dacă om pune 100 000 nu greșim. Dar unde punem întregi popoare parazite ca cel ovreiesc, care nu produce nimic și trăiește numai din scumpirea obiectelor de consumațiune? Aceștia sunt 500000. La un loc toți străinii, lefegii, clasele consumatoare care nu produc nimic se urcă la un milion, de nu mai mult. Fracția nu mai [e] cea de sus 1/3000, ci 2/3, adecă două din trei părți din viața sa trebuie să cheltuiască un om pentru a susține statul și societatea, care nu-i da nici o compensație.

Dar Dumnezeu i-a dat omului abia atâta putere încât să se susțină pe el însuși și familia și un prea mic prisos la dispoziția vieței publice. E evident că toată economia lui e zdruncinată, precum o și vedem dovedit în monografia d-lui A.V. Millo, care, făcând bugetul unui țăran condei cu condei, arată că abia fruntașii se pot ține în echilibru; țăranul cu doi boi, pălmașul, își încheie anul c-un mare deficit ce se traduce în datorii.

A, dacă clasele dirigente compensau munca țăranului prin munca lor, dacă o administrație cinstită [î]l ocrotea de spoliare, dacă un cler luminat [î]l ferea de vicii și de demoralizare, dacă o legislațiune onestă ținea seamă de starea lui și-l ocrotea în loc de a-l pune sub dispoziții cosmopolite; daca, c-un cuvânt, exista înțelegere, pentru ceea ce e în adevăr esența statului, apărarea claselor producătoare în contra celor consumatoare, apărarea de exploatarea altora și de propriile sale înclinațiuni, arunci era altceva! Daca, cu aceeași sumă de putere musculară, țăranul, prin instrucție, ar fi ajuns a produce de zece, de douăzeci de ori pe atât pe cât poate produce azi cu instrumente primitive și cu metod primitiv, atunci lucrurile ar avea o altă față. Atunci clasele de jos ar fi ținut pas în producțiune cu trebuințele celor dirigente, atunci ar fi fost echilibru și ar fi fost bine.
Dar clasele dirigente, dar Caradalele, Costineștii sunt tot atât de inculte ca și țăranul; nu sunt în stare de-a compensa munca lui.
Credem cel puțin că marile mistere ale abecedarului, în modul în care le-a învins Serurie și Carada, nu constituie un merit pentru a-i vedea cu lefuri și diurne de zeci de mii de franci pe an.

Și pe lângă aceasta, pe lângă că sunt necapabili de muncă, leneși și tâmpiți, malonești și răi, mai sunt și străini, veniți de ieri alaltăieri, ridicați de la covrig și bragă la ranguri sociale înalte.

Fără îndoială că și în alte țări clasele lucrătoare nu sunt bogate; pentru ele e adevărat axiomul stabilit de Turgot că nu vor câștiga decât minimul necesităților lor. Dar acolo populația e prea mare în raport cu întinderea statului, în raport cu puterea de producțiune a pământului.
Cestiunea socială e acolo înainte de toate agrară și o rezolvă întrucâtva capitalul industrial, care caută a plasa munca țării suprapopulate în țări nepopulate.
Dar la noi cestiunea socială e o cestiune de parazitism. Plebe grecească, bulgărească. jidovească, căreia [îi] e rușine de muncă sau care nu știe și nu poate munci, s-au încuibat deasupra poporului nostru și-l stoarce până la sânge.
Și ce plebe?

Comună, mult mai puțin inteligentă decât poporul nostru, fizic decrepită, moralicește putrezită.
Nu xenocrație prin cucerire, ci xenocrație prin furișare, prin introducere în mod clandestin, prin înveninare.
De aceea nu e de mirare că toate instituțiile noastre s-au discompus de acest venin cadavaric. Biserica nu mai e biserică, căsătoria nu mai e căsătorie, școala nu mai e școală; nimic nu e acătării.
Dar unde punem trebuințele acestei plebe? Trebuințe aristocratice, pariziene, de cari clasele dirigente vechi nici nu visau.

La toate adevărurile acestea, limpezi ca cristalul, la părerea de rău că mersul dezvoltării noastre n-a fost organic, continuitiv, că ne costă sănătatea și bunăstarea poporului nostru, ce ne răspund acești arhistrăini?
Că suntem socialiști. Ei, cari în adevăr sunt socialiști când n-au slujbe, dar foarte regaliști când sunt în pensii reversibile și în cumul, nici nu înțeleg însemnătatea teoretică a cuvântului.
Cestiunea e fără contestare socială: am fi socialiști însă numai atunci când am propune o soluțiune socialistă. Departe de noi asta. Din contra, soluțiunea ce-o propunem nu poate fi decât conservatoare, reacționară chiar. Clasele muncitoare trebuiesc scăpate de paraziți; paraziții însăși trebuiesc, prin o riguroasă organizație, siliți la munca la care se pricep. La tăiat lemne Serurie, la cârciumărie Carada. Nu oameni mari cu abecedarul în mână, nu escroci și tâmpiți în demnitățile statului, nu cocoterie și pungășie în afacerile publice.
O reorganizare socială având de principiu apărarea și încurajarea muncii, înlăturarea feneanților și paraziților din viața publică, iată ceea ce e de neapărată necesitate.

Așadar să ne înțelegem.

Nu cerem și nu voim, precum insinuă „Românul”, esterminarea cu sabia a elementelor hibride. Dar ceea ce pretindem pozitiv e ca asemenea elemente să nu fie determinante, domnitoare în statul român. Nu ne opunem dacă ele se vor hrăni prin muncă proprie, dar nu exploatând munca altora. Nu avem nimic de zis dacă Serurie se va ocupa cu cinstita cismărie, Bosnagi cu zidăria. Dar în capul unui stat român nu se cade să vedem aproape esclusiv numai oameni străini, incapabili de-a pricepe geniul poporului nostru și, până la un grad oarecare, incapabili de a-l iubi și de a-l cruța.
Și, când vorbim de poporul român, știm foarte bine de cine vorbim. Nu de amestecături, nu de oameni veniți de ieri alaltăieri în una din provinciile Daciei lui Traian, ci de acel element etnic ieșit din încrucișarea romanilor cu dacii, de rasa română. Aceasta a fost în trecutul țărilor noastre rasa plastică, rasa formatoare de stat, cea orânduitoare, cea istorică; aceasta trebuie să și rămâie de acuma înainte. Cumcă deosebirea între adâncimea rasei istorice și superficialitatea celor superpuse e mare o știe oricine.

În inima unui popă din Ardeal e mai mult sentiment național românesc decât într-o sută de mii de Caradale și [în] craniul unui singur român încape de cinci ori pe atâția creieri pe cât s-ar constata cu cumpăna în titvele mutrelor de paiață ale patrioților.

 

Octavian Goga: Cantorul Cimpoi

Cântăreț de lege veche,
Cântăreț și om de treabă,
Biata mintea mea zadarnic
De păcatul lui se-ntreabă

Cantorul Cimpoi, bătrânul,
Cu făptura lui vitează,
Cum cântă de mult în strană
Cântecul de Bobotează!

De troparele-i măiestre
Se-nchină adânc poporul
Și se lumina icoana
Lui Isus mântuitorul

Povesteau pe-atunci nănașii
Că-i mai sfântă cununia
Dacă glasul lui mărește
Pe prorocul Isaiia.

Și la orice zi de praznic
Îl poftea un colț de țară
Câte cântece de lume
N-a cântat odinioară!

Dar, vezi, vremea fără suflet
Duce cântecul și gluma.
Azi e rău de satul nostru,
Și-i de cantor rău acuma.

Cum l-a-mbătrânit necazul
De când i-a murit muierea,
Dumnezeu i-a luat glasul,
Domnii i-au vândut averea.

Astăzi doarme unde poate,
N-are casă, n-are șură:
I le-a dus pe toate darea
Și-un fecior la-nvățătură

Nu faceți pasul ireversibil spre portofelul digital al antihriștilor

Cu noile modificări la accesul pacienților la medicii de familie, de la 1 septembrie, am ajuns în același punct ca la vaccinare. Nici vaccinarea n a fost obligatorie prin lege, dar nu puteai face mare lucru fără nazipasul ăla, asa încât mulți s au înțepat ca să aibă acces mai ușor la diverse servicii…

Acum, ca să poti face programare la medic, trebuie să intri pe platforma medicală, acces ce este imposibil fără CIE. Chiar dacă ai o vârstă și valabilitate pentru CI model 97 până mori, va trebui să ti- l preschimbi cu un CI electronic cu CIP!

Ca să ti poti face programarea la doctor… Practic cardul de sănătate zboară din ecuație, rămânând valabil DOAR CI Electronică, cu cip-cirip…. Fantastic ce șantaj oribil pentru toată populația care nu dorește digitalizarea excesivă și nici aceste documente electronice, înțelegând din timp ca ele sunt premergătoare cipării, asa cum scrie la carte.

Inclusiv la dosarul electronic de sănătate,de pe site ul CNAS nu se poate intra fără identificarea cu CIE. După ce că au obținut datele medicale ale pacienților fără acordul acestora, căci pacientilor nu li s a spus că medicii la care merg, la stat sau în privat, sunt obligați să trimita electronic diagnosticele și tratamentele… Practic datele care trebuie să rămână secrete între pacienți și medicii lor au fost transmise de aceștia către organele ce le au așezat frumos în dosarul electronic,călcând în picioare chiar GDPR ul! În plus, nu li s a spus oamenilor ce alte instituții mai au acces la datele lor de pacienti și nici dacă aceste informații sunt securizate 100%…

Datele medicale sunt extrem de importante și există suspiciuni ca oricine poate intra, modifica tratamente, schimba informații din dosare, după cum are pata pusă pe un pacient mai recalcitrant în fața sistemului, de ex.
Consider ca începând cu această situație abuzivă de a obliga oamenii să și facă documente de identitate electronice, deși nu vor și până la acest Dosar electronic al pacientului și accesul la el, începe prigoana digitală, obligarea oamenilor să-și ia identități digitale ca să poată avea acces la serviciu.. Cred ca nici la Nibiru, la anul, nu se va mai intra fără CIE. Anul ăsta au creat dependentă de spectacole, iar la anul or să spună celor cu acte normale, PAS!!! Da, e începutul…

DACĂ ACUM NU OPUNEM O REZISTENȚĂ MAXIMĂ LA ASTFEL DE PORCARII, S A ZIS CU NOI, CU DREPTURILE ȘI LIBERTĂȚILE NOASTRE!

Scurt comentariu

Dumnezeu e de partea noastră, dreptatea e de partea noastră. Statul antihristic n-are dreptul moral să ne constrângă la acte, împotriva voinței noastre. De decenii bune ni se impune cnp-ul, desi nu-l dorim, încălcându-ni-se libertate religioasă.

Statul e obligat să ne asigure servicii medicale în temeiul contribuțiilor noastre din anii cât am fost activi. Mai mult, după pensionare, plătim în continuare pentru sistemul de sănătate, cum a hotărât idiotul patentat, numit Ilie Bolojan. Și-atunci, cum veniți voi, otrepelor, să ne impuneți tot felul de idioțenii prin care vreți să ne atrageți spre pecetluirea finală, cu semnul pierzător al antihristului?

Avem încă dreptul să solicităm ambulanța, în caz de urgență, iar medicii sunt obligați să ne trateze fără discriminare! Se vor găsi, în continuare, medici credincioși care ne vor acorda asistență medicală. De vom muri din pricina lipsei asistenței medicale, Dumnezeu ne va vedea credincioșia și ne-o va răsplăti.

Și-apoi, desupra tuturor acestor considerente omenești, este Dumnezeu, Care va face să n-avem nevoie de servicii medicale. Nu vă temeți! Cum am trecut prin costrângerile criminale ale plandemiei, vom trece și prin aceste încercări. Nu primiți portofelul digital!

Presbiter Iovița Vasile

 

Octavian Goga: Acasă

..Dar nici că vrei să pleci atunci,
Știi că de groaza-nvățăturii
Ai prins vreo două nopți întregi
Și te-ai ascuns în podul șurii

Câți ani vor fi de când te-ai dus?
Mai spune-ne cum ai umblat?
Fără astâmpăr îmi erai,
Și cât ești azi de așezat!

Nu m-ascultai Știi ce-ai pățit
Atunci în seara de ajun?
Acum și gândul mi-l citești,
Cât de cuminte ești și bun

Nu te-ar cunoaște nicidecum
Să te-ntâlnească-n drum vecinii,
Vezi, ieși în poartă și le zi:
,,Mai știți, eu sunt feciorul Linii?!”

Te-ar râde fără crezământ,
Necum în drum să te oprească -;
Și-ar zice: ,,Uite-un domn aici,
Dar nu-i de legea românească!”

Și mă sărută împăcată:
,,Fecior cuminte are mama!..”.
Eu îmi întorc o clipă fața,
Și-o lacrimă-mi udă năframa”