Un tribunal districtual din Kiev a prelungit luni, 29 mai, cu încă două luni arestul la domiciliu al starețului Marii Lavre Pecerska, mitropolitul Pavel Lebed. Ierarhul ucrainean se află în arest de la 1 aprilie, după ce, în urma unui proces tipic stalinist, desfășurat cu ușile închise, a fost acuzat de încălcarea egalității religioase (!) și de sprijinirea agresiunii ruse.
De data aceasta, procesul nu a mai fost cu ușile închise. În sală s-a aflat și reporterul Strana News, una dintre cele mai echilibrate publicații din Ucraina. Potrivit acesteia, mitropolitul Pavel a făcut în fața instanței o declarație explozivă.
Starețul de la Pecerska susține că a fost sunat în detenție de Patrariarhul Ecumenic al Constantinopolului, Bartolomeu I. Acesta i-ar fi propus un târg: toate acuzațiile împotriva lui Pavel vor fi retrase dacă el, împreună cu alți călugări de la Marea Lavră a Kievului, trec la biserica Ortodoxă a Ucrainei (schismatică)
Cu alte cuvinte, Patriarhul Ecumenic s-ar fi pretat unui șantaj ordinar: Libertate contra Trădare.
Pavel Lebed nu ar fi aruncat o adevărată bombă în tribunalul districtual din Kiev dacă nu ar fi avut DOVADA că spune Adevărul.
Adrian Pătrușcă – preluare selectivă de pe ActiveNews
(Titlul îmi aparține)
Individul acesta Bartolomeu nu mai are nici un fel de scrupule, nu întâmplător a fost ales pt a duce mai departe agenda globalistă, trasată de forțele întunericului
Pavel Lebed cunoaște istorie, spre deosebire de Pătrușcă, care a transformat decizia tribunalului kievean într-o știre de senzație, de cancan. Omu’ atâta poate, nu-i putem cere mai mult! Dacă ar fi fost altfel, probabil ar fi câștigat un veritabil Pulitzer Prize!
Dar…. s-o luăm cu începutul. Spuneam că starețul împricinat știe istorie, acceptând situația nu neapărat prin prisma unei convorbiri telefonice înregistrate și a deținerii unui adevăr fără posibilitate de răstălmăcire, ci prin „Translatio imperii” – Transferul controlului – care nu-i doar o denumire pompoasă, ci un fapt legal din punct de vedere juridic și de necontestat. Monarhia eternă, înrădăcinată în profețiile Cărții lui Daniel și asociată cu ideea inviolabilității puterii romane, a existat nu numai ca un fapt spiritual sau istoric, ci și ca un fapt juridic. Acest fapt juridic s-a bazat pe un lanț de decizii și precedente juridice care se întindeau pe mai multe milenii.
Astfel, trecerea de la Prima Romă la a Doua, a fost stabilită legal prin edictul împăratului Constantin cel Mare și prin canoanele Sinoadelor Ecumenice. Nu în ultimul rând, înregistrarea tranziției Imperiului de la Regatul Roman la a Treia Romă – Rusia – care a avut loc pe baza transformării Rusiei în singurul Regat Ortodox, a fost asigurată prin recunoașterea canonică de către Patriarhii Constantinopolului. În ciuda acțiunilor de astăzi ale Fanarului din Istanbul – Bartolomeu – patriarhii Constantinopolului în secolul al XVI-lea au recunoscut semnificația Rusiei ca SINGURUL Regat Ortodox, conferindu-i INCLUSIV titlul de țar al acestui regat, precum și înființarea tronului patriarhal în orașul-domnitor: Moscova.
În plus, țarul Ivan cel Groaznic NU a justificat întâmplător că era moștenitorul direct al împăraților romani. Gestul său a fost tocmai confirmarea legală a drepturilor sale la demnitatea regală. Redenumirea țaratului rus în Imperiu sub Petru I nu a schimbat cu nimic aceste hotărâri ale autorității superioare, dar a devenit o versiune secularizată a doctrinei Rusiei ca fiind a Treia Romă. Până atunci, țara era de mult un Imperiu. Și și-a păstrat esența imperială chiar și după Revoluția bolșevică din 1917.
Așadar, „Moscova – a Treia Romă” reprezintă cheia și codul istoriei ruse și universale. Simplu! Bartolomeu nu acceptă situația sub nicio formă fiind vândut șerpăriei cardinale din Vatican, iar Lebed se consideră RUS cu toată ființa sa (pentru că de fapt, ăsta-i poporul ucrainean, Rusia Kieveană fiind cel mai timpuriu stat slav, nu degeaba rușii poartă Gheorghievskaia Lenta, acea panglică colorată în oranj și negru care NU are nicio legătură cu fostul guvern sovietic și nici cu Marea Victorie a URSS din cel de Al Doilea Război Mondial).
La un moment dat, în istorie, bulgarii ortodocși au revendicat rolul celei de-a Treia Rome. Dar, în cele din urmă, Regatul Moscovei a fost cel care a înălțat, a întărit, a eliberat și a păstrat Ortodoxia. Lebed dorește să-i aparțină, indiferent de șantajele practicate de Bartolomeu! Punct! Nici măcar nu-i de mirare atitudinea starețului, câtă vreme Occidentul (căruia intenționează să-i închine țara măscăriciul de Zelenski) este din ce în ce mai recunoscut drept „civilizația lui Antihrist”. Nu degeaba, Vladimir Putin a numit personal ideologia occidentală o „religie inversă”, comparând-o cu satanismul.