Nimeni nu poate sluji la doi domni.
Nici măcar pseudo-ierarhii romani. Cu toate că se străduiesc din răsputeri să ne demonstreze că simbioza dintre ei și puterea lumească e aducătoare de multe și mari beneficii, adevărul e altul. Unul amar.
Din vremea comunismului biruitor, intenția vrăjmașilor lui Hristos, în privința Bisericii Sale era de a o supune, a o folosi și a o distruge. Aceste comandamente sunt urmărite cu diabolică stăruință și în vremea noastră, cu mențiunea că supunerea este o etapă consumată, deoarece pseudo-ierarhia s-a pus cu totul în slujba antihriștilor vremii.
Suntem în perioada în care Biserica, mai exact – ierarhia, e folosită în sensul dorit de puterea lumească. Și nu e bine. Niciodată n-am văzut o conlucrare atăt de intensă între cele două puteri, care se împacă de minune.
Incidentul de la Huși, preluat și hiperbolizat de presa pupin…istă, e o mostră. Cine l-a pus pe nefericitul Ignatie să invite un personaj sordid, precum Marian Papahagi să dea lecții unor preoți, mulți dintre ei slujitori ai puterii lumești prin tăcere vinovată? Cine l-a pus pe fostul stareț de la Sihăstria Putnei să organizeze în incinta Mănăstirii o adunătură de lgtb-iști? Firește, cu participarea selectă a lui Constantin Necula și Vasilică Danileț. ,,Investiția,, s-a dovedit deosebit de rentabilă, deoarece Nectarie Clinci e acum purtător de mitră arhierească în Republica Moldova, împotriva ierarhilor canonici și legitimi care păstoresc acolo.
Pseudo-ierarhii romani oscilează între doi domni, crezînd că îi pot mulțumi pe amîndoi. Cu neputință!, deoarece Domnul Cel Dintîi e chiar Mîntuitorul nostru Iisus Hristos. Celălalt domn este cel al întunericului, marele arhitect al universului. Cu aceasta, cred că am pus punctul pe i.
Ca să nu mai lungesc vorba, vă reamintesc un episod petrecut cu cîțiva ani în urmă, despre care am mai relatat. Un grup de credincioși s-a adunat în dreptul sediului Episcopiei Ortodoxe din Oradea, spre a protesta împotriva fărădelegilor lui Sofronie, cel care s-a înconjurat de sodomiți. Sofronie a pus la punct un plan. A chemat jandarmii și aceștia au răspuns prompt. Trebuia găsit pretextul. Pseudo-episcopul din Oradea s-a urcat în mașină, a coborît geamul și a venit în dreptul celor care protestau, sfidîndu-i cu un rînjet batjocoritor. Se aștepta să fie huiduit sau agresat și atunci jandarmii care filmau, ar fi intervenit cu brutalitatea cunoscută. N-a fost să fie. Ca la un semn, credincioșii s-au întors cu spatele. A fost un mod de a arăta respingerea pseudo-episcopului, iar jandarmii au rămas neputincioși.
Minciuno-episcopii romani nu vor înțelege nicicînd adevărul cuvintelor Dumnezeiești, așternute în Sfanta Scriptură, prin pana Sfantului Apostol Iacov: ,,Preadesfrînaților! Nu știți, oare, că prietenia lumii acesteia este vrăjmășie cu Dumnezeu? Cine va voi să se facă prieten cu lumea, se face vrăjmaș lui Dumnezeu’’ (Iacov 4, 4).
Presbiter Iovița Vasile
,, Cine va voi să se facă prieten cu lumea, se face vrăjmaș al lui Dumnezeu”…
Sfântul Ierarh Mucenic Ermoghen, cuvânt pentru vremurile anticreștine dinainte de venirea lui Antihrist , și din timpul stăpânirii lui:
,, Însă în vremurile anticreștine cele de pe urmă și în zilele domniei lui Antihrist, adevărații creștini nu se vor supune îndatoririlor civile, deoarece însuși satana dimpreună cu Antihristul vor fi la putere; ei sunt dușmanii înverșunaţi ai Domnului nostru Iisus Hristos și, prin urmare, legile pe care le vor institui vor fi împotriva lui Dumnezeu și a Bisericii, iar cel care se va supune acestora chiar și fără să voiască, acela va deveni întocmai precum un complice al Antihristului și va fi lepădat de Dumnezeu”.
N.m.: noi știm că aceste vremuri anticreștine/antihristice sau societatea acestor vremuri, are și o religie oficială a ei : ecumenismul…
,,În cel de-al 7-lea capitol (al Apocalipsei) este descrisă etapa cea pregătitoare. Altfel zis, aflăm că în curând va fi inaugurată împărăția anticreștină pe pământ. Iar pentru ca acest eveniment să aibă loc, DOMNUL ARE NEVOIE SĂ-I DESPARTĂ PE ADEVĂRAȚII CREȘTINI DE SOCIETATEA ȘI LUMEA ANTICREȘTINĂ printr-o pecetluire tainică a celor aleși.Acea pecete le va da putere pentru a ține piept prigoanei împotriva creștinilor în tot răstimpul dăinuirii împărăției anticreștine, și chiar (și n.m.) în însăși perioada de domnie a lui Antihrist (timp de trei ani și jumătate).
Împărăția anticreștină va fi înființată înainte de domnia propriu-zisă a lui Antihrist și nu se știe câți ani va dura.Ea va pregăti terenul pentru venirea Antihristului, care își va face apariția ca rege și exponent al nemerniciilor și fărădelegilor acesteia.
Împărăția anticreștină este societatea vremurilor celor de pe urmă, închipuită prin ,, curva Babilonului „.
Aceasta nu are un conducător permanent, ci guvernează ea însăși atât norodul, cât și regatele, aflându-se sub cârmuirea satanei și a duhului lui Antihrist.
Este o epocă a auto-guvernării.Societatea însăși este cea care conduce, în timp ce duhul lui Antihrist îi dictează ce să facă. Iar acest lucru este mărturisit în chip lămurit, de vreme ce ea-societatea- şade pe fiara stacojie.
Iată de ce creștinii vor fi pecetluiți, pentru a fi separați de ceilalți printr-o pecete.
Adevărații creștini vor trăi într-o izolare desăvârșită, fără a se supune vreunei legi statornicite. ”
N.m.: Deci, aici, Sfântul vorbește nu numai de perioada din timpul domniei lui Antihrist (cei trei ani și jumătate), ci și de perioada /lumea anticreștină/antihristică de dinainte de venirea lui, care pregătește terenul pentru venirea Antihristului…Vorbește de vremea dinainte de implementarea obligatorie a peceții pe mână și pe frunte (cei trei ani și jumătate)…
Vorbește de vremea de acuma, cea cu actele electronice, digitalizare, legile anticreștine și… religia Antihristului-ecumenismul acceptat oficial de societatea anticreștină…
Legat de cele de mai sus, însă referitor la aspectul religios, legat de ecumenism, sunt mulți ortodocși care petrec în ecumenism/erezie, dar care spun că nu sunt de acord cu ea și că nu au de gând să se separe de erezie sau de comuniunea cu ecumeniștii/cu erezia, până la momentul
,, potirului comun”, argumentându-și poziția pe spusele unor mari duhovnici contemporani, ca de ex. Părintele Iustin Pârvu sau Părintele Epifanie Theodoropulos…
Dar aceste argumente, după înțelegerea mea, sunt eronat prezentate sau folosite , în context, pentru că în momentul când acei Părinți prezentau ,,potirul comun” ca o linie roșie, peste care nu se poate trece, situația din Biserică era alta…
Pe atunci, nu exista căderea de la Creta, adică ecumenismul nu era legiferat în Biserică…
Pe atunci ierarhii, sub masca ortodoxiei, participau la CMB, chipurile, pentru a mărturisi adevărul ereticilor de acolo.
Însă după Creta- 2016- acei ierarhi ortodocși au devenit oficial ecumeniști, ei participând la CMB cu scopul împlinirii unor cerințe literalmente eretice. Deci, înainte de Creta aveam ierarhi ,, ortodocși” care participau la CMB pentru ,, mărturisirea adevărului „, iar după Creta, avem ierarhi ecumeniști,oficial, cu antet sinodal, care promovează ei înșiși erezia din CMB , chiar în Biserică, și care… au legiferat erezia chiar în Biserică.
Așadar, atunci când Părintele Iustin Pârvu sau Părintele Theodoropulos Epifanie vorbeau de ,, potirul comun” ca moment al întreruperii comuniunii, ierarhii se declarau ortodocși, iar ecumenismul /erezia nu era legiferată în Biserică.
Însă acuma realitatea este alta: ierarhii ,,ortodocși” de atunci acuma sunt oficial ecumeniști, iar erezia este legiferată în Biserică de către ierarhii ecumeniști…
Întrebare: credeți că Părintele Iustin Pârvu ,de exemplu, ar fi rămas în erezie și ar fi invocat ,,potirul comun” ca moment al întreruperii comuniunii? Sau ar fi întrerupt comuniunea cu erezia în momentul oficializării ei în Biserică?
Bineînțeles că întrebarea este retorică, dar poate fi de folos ortodocșilor care petrec în erezie / neîngrădiți de erezie și care invocă în continuare ,, potirul comun” ca motiv de întrerupere a comuniunii cu erezia…
Aceștia ar trebui să asculte ce grăiește Sfântul Ierarh Mucenic Ermoghen, referitor la aceste învățături pierzătoare de suflet și la consecințele petrecerii împreună cu ele…