-Un escroc internațional fură identitatea altui evreu și i se decernează premiul Nobel pentru pace
-Evreul escroc Elie Wiesel se folosește de escrocherie spre a estorca bani de la germani
-Negociere între escrocul Elie Wiesel și escrocul Ion Iliescu, corcitură țigănească, evreiască, bulgară și română, pentru inventarea holocaustului în Romănia
-Înființare institutului EW în România, pentru a ne arăta că Poporul Român e alcătuit din criminali
-Institutul Elie Wiesel nu trebuie desființat. Doar să i se retragă subvențiile și evreii cei 21, să fie concediați. Institutul să fie menținut, ca să vedem că Alexandru Florian și Silviu Vexler operează sub semnul unui mare escroc.
„Evreul Elie Wiesel este roman de al nostru prin nastere,
Eroare majoră: evreul E.W. nu este roman al nostru prin naștere! Este iudeu, evreu, khazar, orice, dar nu roman al nostru! Doamne, ferește-ne! Nota administratorului acestui Blog)
S-a născut la Sighetul Marmatiei, care a apartinut in timpul Dictatului de la Viena Ungariei. In martie 1944, Ungaria este ocupata de nazisti, care pun un guvern format din unguri loiali si acestia incep sa adune evreii din Transilvania de Nord si sa-i trimita in lagarele naziste.
Din Franta Elie Wiesel incearca in perioada urmatoare sa-si gaseasca familia, prin intermediul diferitelor asociatii evreiesti.
Afla ca mama sa si sora lui de 7 ani au murit in lagarul Auschwitz din cauza conditiilor groaznice de acolo, iar tatal lui a murit de boala in timpul evacuarii lagarului spre Germania. Are noroc si isi gaseste pe cele doua surori, de 13,respectiv 16 ani ,in momentul internarii lor in lagar. Indiscutabil o mare drama de familie.Trec urmatorii 10 ani din viata Elie Wiesel in care el isi vede de treaba (adica nu da țepe, ceea ce este suspect pentru un evreu). Afla insa un lucru interesant, RFG dă despagubiri pentru cei internati in lagare.
Ii vine o idee: din gramada de acte primite, cu un continut incert, confuz, cauzate de haosul de dupa razboi ,referitoare la cautarea membrilor familiei sale, isi da seama ca poate profita. Erau multi evrei in lagarul Auschwitz cu numele Wiesel si cand vede prin actele lui un nume de detinut Lazar Wiesel isi trage rapid un tatuaj cu numar pe antebrat (aici este încă o controversă) si se prezinta din acest moment ca fiind el detinutul Wiesel de la Auschwitz (Nepotriveala de prenume, Elie sau Lazar, ce mai conta, era atunci razboi, mai scriau si nemtii prostii in actele de evidenta ale detinutilor… ).
Mai mult, Elie Wiesel a nostru gaseste in ziare o fotografie, facuta imediat dupa eliberarea lagarului, unde se vedeau mai multi detinuti bolnavi stand ingramaditi in niste cusete de lemn si are ideea de a se prezinta el ca fiind „al 7-lea din stanga, pe polita a doua de jos”.
Desi cel indicat in poza avea dupa chip vreo 40 ani si Elie Wiesel avea 15 ani, daca luam de buna internarea lui, pe Elie Wiesel nu-l deranja, ca stia ca in situatii extreme un tanar poate imbatrani brusc la chip. Deci, o sustinea sus si tare ca el e „ala” din poza.
Ei, aici, cu fotografia, Elie Wiesel insa a cam dat-o in bara, desi nu erau atunci computere cu programe de recunostere faciala, apare chiar detinutul cel adevarat din poza, care voia si el despagubiri de la RFG.
Chiar s-a enervat detinutul evreu, cand a aflat ca un alt evreu i-a luat locul in poza, asa ca l-a dat pe Elie al nostru in judecata si l-a reclamat si la FBI pentru escrocherie.
Lucrurile raman in coada de peste, pentru ca informatiile obtinute de la autoritatile din RFG vis a vis de detentia in lagarul Auschwitz erau incomplete, confuze (erau mai multi detinuti Wiesel in lagar) asa ca Elie scapa ca prin urechile acului de binemeritata puscarie.
Dupa 10 ani de la „eliberarea” din lagar, in timp invatase de la adevaratii supravietuitori pe care i-a intalnit o gramada de povesti despre viata din lagar si putea povesti credibil cum ca a fost si el acolo, Elie Wiesel incepe sa scrie carti despre suferintele evreilor in lagare, despre cum erau gazati la Auschwitz imediat dupa ce soseau (desi supravituirea lui, daca ar fi fost internat, si a surorilor lui timp de aproape un an, era dovada contrarie, mai ales ca surorile nu desfasurasera nici o munca in lagar, una avand 13 ani si una 16).
Toate cercetarile trecutului lui Elie Wiesel, facute de cei interesati duceau spre concluzia unei escrocherii, dar lipseau exact acele elemente care sa elimine echivocul. Hotul neprins este evreu cinstit, spune un proverb evreiesc. Tacutul (10 ani dupa „eliberarea” din lagar) Elie Wiesel devine extrem de vorbaret – scoate acum 57 carti, in special cu suferintele evreilor din lagarele naziste, printre care si ale lui, evident.
Cum naiba sa nu ia atunci premiul Nobel pentru pace, (1986), desi Elie nu a spus niciodata un cuvant despre atrocitatile evreilor impotriva palestinienilor!! Vine in Romania, in decembrie 1989, cutremurul, si evreul Elie Wiesel isi da seama ca iar e o conjunctura favorabila pentru el. Desi in perioada 1940-1945 avea 12- 17 ani, ii vine ideea sa cerceteze acum, la batranete, holocaustul de atunci, din Romania. Nimic de condamnat in asta, mai ales cand si-a pierdut o parte din familie in lagarul nazist. Il intereseaza insa mai putin nordul Transivaniei, aflat atunci sub administrare horthysta, unde regimul horthyst a facut prapad printe evrei, el vrea cercetarea holocaustului in.. Romania. Cred ca v-ati prins, daca il gasea, asta inseamna despagubiri, adica bani, multi bani, de la Statul roman. Si cum dracu sa nu gasesti in perioada 1940-1944 si cazuri de evrei ucisi la ordin, atat in Romania, dar mai ales in zonele de razboi aflate sub autoritatea militara romana, cand 200.000 romani intre 20-26 ani (toata floarea tineretului roman) au fost ucisi la ordin (prin trimiterea Armatei Romane dincolo de Nistru, in razboiul impotriva URSS).
Vrand cercetarea holocaustului in Romania, Elie Wiesel era asemenea celui care stia dinainte numerele castigatoare la Loto ,cum ar veni si tocmai de aia juca. Stia ca era imposibil ca din cazurile de evrei ucisi sa nu iasa de un holocaust frumos in Romania. Insitututul Yad Vashem din Ierusalim isi freca si el mainile de bucurie cand aude de initiativa lui Elie Wiesel, ca aparuse alta tara de muls, asa ca da o comanda de 380.000 evrei morti, ca atat ii mai lipsea pana la 6 milioane. De la cati evrei ucisi incepe holocaustul ? De la cati vrea muschii socotitorului evreu? Alta era insa problema: romanii, din motive inca neclare, posibil genetic, sunt antisemiti, le plac bancurile cu evrei (ei cred ca si pe Stefan cel Mare tot un evreu, doctorul Smil, l-a bagat in mormant, ca ii tot lua periodic sange, ca sa-i scada tensiunea, pana i-a dus-o la zero). A cere acum bani, despagubiri, de la romani, pe motiv de holocaust romanesc, ar fi dus la o explozie de antisemitism in Romania fara precedent, si asta nu era bine pentru evrei, pe care ii asteapta o omenire intreaga cu ciomagul dupa colt. Trebuia furaciunea asupra romanilor sa fie facuta cu cap, adica prima data bagat in capul romanilor de azi ca ei sunt vinovati de holocaustul de acum 80 ani si, deci, e normal sa plateasca bani urmasilor, urmasilor victimelor. Dar pentru asta trebuia creat un mecanism adecvat. Elie Wiesel il abordeaza in 2003 pe Ion Iliescu, presedintele Romaniei, si ii cere se se implice in a se lamuri chesiunea, daca a fost sau nu a fost holocaust in Romania.
– Ion Iliescu: A existat teatru evreiesc in Bucuresti, in seara de 23 august 1944 chiar a avut spectacol. Nu a existat la Londra sau New-York, in timpul razboiului, teatru evreiesc, dar in Bucuresti era…
– Elie Wiesel: Dati-l naibii de teatru,domnule presedinte, eu de holocaust vorbesc, daca a existat sau nu, trebuie sa ne sprijiniti sa-l dovedim.
– Ion Iliescu: Pai, trebuie facuta o comisie de cercetare mai intai, sa vedem despre ce-i vorba
– Elie Wiesel: O avem, chiar una internationala, eu sunt presedinte, si am in ea specialisti evrei in holocaust, diplomati unii, printre care si Rosenne Meir fostul ambasador al Israelului in SUA si chiar cativa istorici romani, in ipoteza ca avem intrebari de natura istorica.
– Ion Iliescu: Bine, astept concuziile ei.
– Elie Wiesel: Ne trebuie o recunostere oficiala pentru Comisia internationala, eu o am doar in ciorna, aici in carnetelul meu si,bineinteles, ne trebuie…bani.
– Ion Iliescu; Se rezolva in principiu, sa ma consult si eu cu consilierii mei, e batator la ochi un act normativ cu… Comisia dvs.
– Elie Wiesel: Actul normativ sa prevada altceva, orice bazaconie se poate,….Comisia internationala in componenta ei, asa cum v-o dau eu acum, sa apara asa… tangential in actul normativ si atunci nu-i batator la ochi. Si nu uitati de banii nostri… ai Comisiei internationale…
– Ion Iliescu: Bine, asa vom face!
La 27 februarie 2004 ,premierul Adrian Nastase da Hotararea de Guvern 227, prin care scoate din bugetul MAE 10 miliarde lei, (cam 3 milioane euro) pentru Elie Wiesel si comisia lui, numita in Hotarare „comisie de istorici” ca sa se documenteze in SUA la Muzeul Holocaustului si la Yad Vashem in Israel. O veritabila deturnare de fonduri, in favoarea unor persoane particulare, in frunte cu escrocul Elie Wiesel, pentru ca nu exista atunci un act normativ de recunoastere oficiala a Comisiei (va aparea dupa 3 luni).
La 5 mai 2004, premierul Adrian Nastase da Hotararea de Guvern 672 de declarare a zilei de 9 octombrie ca Zi a holocaustului. Adica la nivel de administatie publica sa se tina actiuni culturale, mese rotunde legate de holocaust la modul general, fara nici o trimitere expresa la Romania. Actul normativ are si o ciudatenie, o anexa cu membrii Comisiei internationale de studiere a holocaustului din… Romania. Anexa va fi cea care ne-a bagat in rahat, pentru ca legitimeaza Comisia cu obiectul de studia a ceva ce deja se recunostea ca a existat… holocaustul in Romania.
Comisia internationala se misca al dracului de repede si in 5 luni, la 11 noiembrie 2004, prezinta Raportul ei presedintelui Romaniei. Concluziile raportului?380.000 evrei ucisi de romani si a doua tara, dupa Germania nazista, in represiunea antisemita. Prin Raport se cer imediat masuri de natura legislativa pe vreo 20 puncte, care urmau sa pregateasca terenul pentru ca Romania sa plateasca ulterior despagubiri Israelului, fara maraieli din partea romanilor, popor de ucigasi, nu-i asa? Se cer pedepse cu inchisoarea pentru negarea sau minimalizarea Holocaustului in Romania (ai spus mai putin de 380.000 evrei ucisi de romani, puscaria te mananca) si studiu obligatoriu in scoli a „religiei” „holocaustului romanesc”, ca sa vada si tanara generatie de romani ce porci si criminali le-au fost bunicii.
Acum, ca s-a rezolvat treaba cu Raportul Comisiei Internationale si holocaustul romanesc ramane batut in cuie, mai ramane un singur lucru de facut si anume, constituirea unui organ de stat represiv, care sa impuna penal, adevarurile „Comisiei internationale de studiere a holocaustului in Romania” si recomandarile ei.
La 4 august 2005 prim-ministru Calin Popescu Tariceanu da Hotararea de Guvern 902, modificata si completata in timp, prin care se infiinteaza Institutul National pentru Studierea Holocaustului in Romania „Elie Wiesel”, cu 21 de posturi (si salarii de magistrati/secretari de stat)… coordonata de primul ministru. Dar ce mai studiaza membrii Institutului, ca chestiunea s-a lamurit: 380.000 evrei ucisi de Romania si locul 2 in lume in represiunea antisemita. Al dracului studiu, ca de 20 ani o tot tin in studiu .
Nu studiaza nimic, pentru ca in spatele actului normativ, cu atributii banale, sta un veritabil Gestapo, subordonat politicii Israelului (cu primul ministru roman garant al fidelitatii institutiei fata de Israel) care monotorizeaza intreaga societate romaneasca, pentru a o constrange sa-si insuseasca adevarurile Raportului Comisiei internationale.
Orice abatere de la adevarul Raportului Comisiei te expune grav din punct de vedere penal, Institutul „Elie Wiesel” fiind cel care face sesizarea penala. Pe Dumnezeu poti sa-l injuri cat vrei, nu ti se intampla nimic – ba chiar intri și în Academie -, dar sa nu-l injuri pe escrocul Elie Wiesel si sa contesti Raportul Comisiei internationale, ca intri la puscarie!
Epilog: In procesul meu am cerut desfiintarea Institutului Elie Wiesel pentru ca si-a indeplinit de mult (18 de ani erau in 2023, cand am facut procesul ) obiectivul pentru care a fost infiintat, acela al studierii holocaustului in Romania. Nu mai are acum obiectul muncii, ca sa fie platit de la buget, adica din taxele si impozitele cetatenilor.
Guvernul Romaniei spune instantei ca nu poate desfiinta Institutul Elie Wiesel pentru ca a fost infiintat prin lege. Pe dracul, este infiintat prin Hotarare de guvern si poate fi desfiintat tot asa ,dar pentru asta trebuie judecatori onesti si care sa inteleaga deosebirea dintre lege si hotarare de guvern. Pierd glorios procesul!”, conchide fostul judecător în postarea sa de pe Facebook, publicată pe 6 iulie a.c. și conformă cu „standardele comunității”.