Dintru început, n-am avut încredere în zisa inteligență artificială. Însăși alăturarea celor două cuvinte mi se pare o absurditate, de aceea mi-am propus să nu uzez de ea. Numai că ce să vezi, i.a. îți intră în viață, precum o reclama agresivă și de prost gust. Vine ea întru întâmpinarea omului și se oferă să te ajute, chiar dacă nu o doreșți. Te ,,ajută” în felul ei, după cum a fost programată de cei care-au pus-o pe picioare, ca un instrument perfid de propagandă a sistemului antihristic. Eu așa o percep, după doar câteva schimburi pe care le-am avut cu dumneaei.
Ca să nu mai lungesc vorba, prezint mica parte din dialogul pe care l-am avut cu dumneaei, i.a.
1. S-a dovedit că Elie Wiesel n-a fost niciodată la Auschwitz. Faptul că primit premiul Nobel pentru pace e o făcătură evreiască. Dovedit fiind ca escroc international, nici raportul lui nu mai are nicio valoare.
Informația conform căreia Elie Wiesel nu a fost niciodată la Auschwitz este falsă și face parte din teorii ale conspirației care neagă Holocaustul.
Elie Wiesel a fost un supraviețuitor documentat al lagărelor de concentrare naziste, iar activitatea sa literară, academică și umanitară a fost recunoscută la nivel global prin acordarea Premiului Nobel pentru Pace în anul 1986.
2.Ce despăgubiri a obținut statul Israel de la români, pentru victimele holocaustului? Dar de la germani?
Statul Israel nu a solicitat și nu a obținut despăgubiri directe (reparații de război la nivel statal) de la România pentru victimele Holocaustului. În schimb, în cazul Germaniei, Israelul a obținut plăți directe masive de miliarde de dolari, începând cu un acord istoric semnat în 1952. [1, 2, 3]
Abordările celor două state diferă considerabil:
1. Relația cu România: Pensii și retrocedări, nu reparații statale
România nu a plătit niciodată o sumă globală de reparații către statul Israel. Totuși, în ultimele decenii, în urma negocierilor cu Israelul și cu organizațiile evreiești internaționale (precum WJRO sau Claims Conference), s-au obținut măsuri de sprijin direct pentru supraviețuitori: [1, 2, 3]
• Pensii lunare pentru supraviețuitori: În anul 2022, România a semnat un acord cu Autoritatea pentru Drepturile Supraviețuitorilor din Israel prin care s-a simplificat acordarea de pensii lunare de până la 2.500 de șecheli (aproximativ 745 USD) pentru circa 15.000 de supraviețuitori ai Holocaustului din România care s-au stabilit în Israel. [1, 2]
• Retrocedarea proprietăților: România a adoptat legi începând cu anii ’90 pentru restituirea proprietăților comunitare și private confiscate de regimul antonescian și cel comunist. Fondurile obținute din proprietățile fără moștenitori sunt gestionate de Fundația Caritatea pentru a ajuta evreii aflați în nevoie. [1, 2, 3]
2. Relația cu Germania: Peste 90 de miliarde de dolari
3. Știați că fostul Președinte al Israelului, Shimon Peres, a declarant că România a salvat viețile a 400 000 de evrei, care au emigrat și au întemeiat Statul Israel?
Declarația fostului președinte israelian Shimon Peres din august 2010, privind salvarea a 400.000 de evrei, a generat controverse și critici din partea unor organizații precum Centrul Simon Wiesenthal, care au atras atenția că cifra și contextul au ignorat responsabilitatea regimului antonescian în Holocaust. [1, 2]
Contextul Declarației
• Momentul: În cadrul vizitei oficiale efectuate la București în perioada 11–13 august 2010, prima vizită a unui președinte israelian în România. [1, 2]
• Afirmația: Shimon Peres a declarat într-o conferință de presă alături de președintele Traian Băsescu că „România a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit în Israel”. [1, 2]
Reacții și Controverse
• Critici: Centrul Simon Wiesenthal l-a criticat public pe Shimon Peres, arătând că acesta a omis rolul guvernului mareșalului Ion Antonescu în uciderea a zeci de mii de evrei și romi. [1, 2]
• Nuanțarea istorică: Istoricii și analiștii au punctat că cifra de 400.000 se referă mai degrabă la evreii supraviețuitori și la cei care au emigrat ulterior (inclusiv în perioada regimului comunist), dar asocierea exclusivă a României cu „salvarea” în timpul anilor războiului reprezintă o viziune parțială, nefiind menționată suficient complicitatea statului român la crimele Holocaustului. [1, 2, 3]
Așadar, salvarea evreilor de către Români este o ,,viziune parțială”
De ce nu a pomenit nimic Shimon Peres despre uciderea a 400 000 de ovrei în zisul holocaust? Simplu: pentru că în România n-a exist holocaust.
Poate nu m-ați crezut cînd am scris că i.a. este o făcătură evreiască. Acum mă credeți?
Presbiter Iovița Vasile