Am obosit. Nu din pricina vîrstei, nici a muncilor fizice și intelectuale pe care le mai prestez pe ici, pe colo. Oboseala mea vine din întristările și lehamitea pe care le-am adunat în sufletul meu, de-a lungul anilor. Întristare mi-a produs și Matei Vulcănescu. Mă gîndesc la potențialul pe care l-a avut dumnealui înainte de caterisire. O pregătire Teologică excepțională, o prestanță pe măsură, cuvînt cu putere multă. Ce folos? Uitați-vă unde-a ajuns:
1.Zice omul nostru: Părintele Cleopa nu este Sfant. Și imediat ne trimite la o altă ,,podoabă’’. Să vedeți ce documente are părintele Macarie Banu de la Schitul Oituz. Ce documente are? Niciunul, sau poate documente fabricate de securiștii antihriști. Nu, noi avem documentele autentice ale Părintelui Cleopa, scrierile sale, răspîndite în Biserică, pe care le citim cu mari foloase duhovnicești. Să mă duc la Banu să-mi arate ce ei știe el, ar fi pierdere de vreme. Vedeți-vă de drum, antihriștilor.
2.Sfantul Petru Movilă nu este sfant. Așa decretează Matei V., cel ce este mai presus de Biserică. Și aici nu dă nicio dovadă, niciun argument, doar face niște trimiteri la presupuse rătăciri papistășești. O metodă securisto-ecumenistă. Arunci acuzația și faci o trimitere vagă și confuză la documente pe care nu ai cum să le verifici, Și acum, de ce să mergem noi să verificăm ce spune un dezechilibrat?
3.Bunul cunoscător de de neogreacă, nu și de greacă veche minte/ Minte cu o nesimțire groaznică. Mă refer la textul Sfintei Liturghii, cand preotul rostește Să luăm aminte – Sfintele Sfinților. Zice Mateiaș că traducerea corectă ar fi Sfantul Sfinților. Mă uit pe Sfanta Liturghia în limba greacă, cu precarele mele cunoștințe: Ta aghia tois aghiois.Ta – articol plural neutru. Tois – articol plural masculin. Așadar, traducerea corectă: Sfintele Sfinților.
4.Trebuie să ținem doar Postul Sfintelor Paști, miercurile și vinerile de peste an. Celelalte Posturi nu sunt canonice, s-a vorbit despre ele doar la sinodul din Creta. Nu merită să insistăm. Ce întunecime de minte!
5.Zice mireanul caterisit Vulcănescu: Preotul nu spune cînd să te împărtășești. Prietene, preotul spune exact ce stabilește după Spovedanie. Astăzi te împărtășești, sau trebuie să mai aștepți pînă cînd…
6.Miridele nu au nicio fundamentare canonică sau dogmatică. La vreme aceea, se aduceau prescuri multe și trebuiau luate multe miride. Existau 100 de potire, din care se împărtășeau 1000 de credincioși. Deci, din fiecare potir se împărtășeau 10 credincioși! Delir ecumenist.
7.Vulcănescu: Dumnezeu nu spune ca femeia să nu poarte haine bărbătești, ci arme bărbătești, și invocă textul ebraic și cel al Septuagintei. Minciună nesimțită! Mă uit pe textul Septuagintei, care-mi este accesibil. Nici vorbă de arme bărbătești. De altfel, Sfinții Părinți de la Sinodul local din Gangra au înțeles exact sensul cuvintelor biblice, și au stabilit: Dacă vreo femeie, din asceză părută, şi-ar schimba îmbrăcămintea şi, în locul hainei femeieşti obişnuite, ar lua îmbrăcăminte bărbătească, să fie anatema. Despre textul biblic ce să mai spunem? „Femeia să nu poarte îmbrăcăminte bărbătească şi bărbatul să nu se îmbrace cu haine femeieşti. Căci, oricine face lucrurile acestea este o urâciune înaintea Domnului Dumnezeu”.
Vulcănescu vrea să se ridice, prin cutezanță satanică, deasupra Sfintei Scripturi și a Sfintei Tradiții a Bisericii noastre.
8.Mateuț încearcă să desființeze bunele rînduieli ale Bisericii noastre, privind relațiile dinre soți, înainte de Sfanta Împărtășanie. Nu comentez, nu vreau să produc sminteală.
9.Spovedania. E suficientă o data pe lună. Eu, nevrednic presbiter din Biserica Ortodoxă, spun ceea ce spune Biserica dintotdeauna: Ne spovedim înainte de fiecare Sfantă Împărtășanie.
10. Dacă vor exista excepții binecuvîntate, precum cele din inchisorile comuniste, Dumnezeu va lumina pe slujitorii Săi care este calea de urmat.
11.Mărturisitorii au făcut emisiuni ,,istorice’’ cu acest eretic. Ferițí-vă de acest personaj malefic. Nu știe Biserica ce vipere strînge la pieptul său. Noi știm și vă spunem.
Nevrednic presbiter Iovița Vasile