Pseudo-ierarhia română se află într-o criză de legitimitate fără ieșire. Faptul că puterea lumească i-a recrutat, i-a pregătit în străinătate, apoi i-a adus în țară și i-a impus pe scaunele episcopale este neîndoielnic și nu poate fi înlăturat în niciun fel. După Sfintele Canoane (3 al Sinodului 7 Ecumenic, de pildă) ar trebui caterisiți imediat și înlăturați. Faptul că sistemul antihristic i-a făcut ,,episcopi’’, cu misiunea precisă de a distruge Biserica Ortodoxă Română din interior (vedeți Mănăstirea Frăsinei), e un postulat. Alunecarea pe tărâmul ereziilor, chiat înainte de sinodul tîlhăresc din 2016, e lucru știut, axiomatic. Că ecumeniștii români au preluat toate ereziile pierzătoare din Creta și de aiurea, le aduc în Trupul neprihănit al Biseicii lui Hristos, le propovăduiesc cu sârg și capul descoperit, e prea evident pentru a avea nevoie de demonstrații inutile.
Toate aceste evidențe trebuie escamotate, ascunse cu grijă, inăbușite. De-aici, nevoia unei propagande mincinoase, agresive, intense. Propaganda poate ascunde pe moment Adevărul, dar niciodată nu va transforma răul în bine. Răul rămâne rău. Minciuna nu va deveni Adevăr, erezia nu se va metamorfoza în Dreaptă Credință. Propaganda ecumeniștilor români e extrem de zgomotoasă, bine organizată și susținută financiar chiar de noi. Să ne gândim bunăoară la Trinitasuri, agentia Basilica, ziarul Lumina, la care se adaugă alte și alte posturi locale sau regionale. Când cercetezi, de pildă Basilica, ai impresia că pe pământ domnește o fericire greu de descris: ereziile au dispărut ca prin minune, schisme nu mai există, ierarhii eretici sunt în deplină armonie cu credincioșii, bunăstarea Bisericii e fapt împlinit, suntem în bună înțelegere cu toate ,,bisericile’’ pământului etc, etc., încât nici n-ar mai fi nevoie de a Doua Venire a Mântuitorului.
O componentă a propagandei oficiale bisericești este cea referitoare la nepomenitori. Fel de fel de indivizi se opintesc din răsputeri să demonstreze că aceșia sunt schismatici, în afara Bisericii, pentru simplul fapt că au întrerupt comuniunea cu episcopii eretici. Uitați-vă, par ei să spună, bisericile sunt ale noastre, mănăstirile, clădirile episcopale, toată avuția Bisericii e în mâna noastră, pe când nepomenitorii slujesc pe unde pot. A fi într-o biserică de zid, nu înseamnă că ești în Biserica lui Hristos, când tu ai trădat Dreapta Credință. Primii creștini și păstorii lor slujeau în case particulare, cu toate acestea ei erau Biserica. Și să mai spunem ceva: Biserica nu e episcopo-centrică, e Hristocentrică, adică-L are în centrul ei pe Hristos Mântuitorul. Episcopul e doar un slujitor al Bisericii, nu stăpân al ei, cum se consideră românașii noștri.
Acum să vedem, prin câteva exemple, în ce constă ,,schisma’’ nepomenitorilor.
1.Este un singur Domn, o singură Credință un singur Botez (Efeseni 4, 5). O spune Sfântul Apostol Pavel. E ceea ce credem și noi, și vom afirma până la ultima noastră suflare. Ecumeniștii? Au mai mulți domni: papa, Bartolomeu, Allah, Budha, Confucius. Admit că toate ,,credințele’’ sunt bune și mîntuitoare. Recunosc botezul mincinos al papistașilor, anglicanilor, cel al sectelor. Întrebare: cine este schismatic, cine e în Biserică?
2.Susținem și mărturisim cu tărie unicitatea Bisericii lui Hristos: Una, Sfântă, Sobornicească și Apostolească. Dumnealor, ecumeniștii, au admis în Creta și propovăduiesc cu capul descoperit existența unui număr nedeterminat de ,,biserici’’. Aș spune eu, fiecare biserică mincinoasă cu hristoșii ei mincinoși, căci Hristos Mântuitorul a întemeiat o singură Biserică, cea Ortodoxă. Cine mărturisește corect, noi ,,schismaticii’’ nepomenitori sau ei ,,dreptmăritorii’’? Cine e în Biserică, cel care mărturisește Adevărul, sau cel care propovăduiește asiduu minciuna și erezia? Între Biserică și erezie e o incompatibilitate imposibil de înlăturat. Sunt realități antagonice, cum ar zice comuniștii.
Învârtă-se trepădușii propagandiști cât poftesc în jurul cozii. Noi socotim că cea mai bună propagandă e Adevărul. Și nu spunem că Adevărul e de partea noastră – Doamne, ferește – dar afirmăm cu toată tăria că noi trebuie să fim de partea Adevărului, și asta ne e suficient. Pentru că Adevărul nostru, trădat de ei în Creta, nu e o noțiune abstractă, El e O Persoană și Se numește Iisus Hristos.
Celelalte sunt vorbe de clacă.
Presbiter Iovița Vasile
Amin,așa să ajute Dumnezeu!
Am o propunere de dreptate istorica:schimbarea imnului national actual cu Imnul Imperiului Bizantin si a stemei nationale actuale cu stema Imperiului Bizantin.
Imnul Imperiului Bizantin(traducere romaneasca find Condacul Maicii Domnului:Aparatoare Doamna…)
https://youtu.be/lAgYBPWrV0c
Doamne ajută
M-as bucura sa fie asa, dat nu-i vad pe acesti draci cântând acest imn. Sa-l cantm noi de căte ori evem ocazia.
Despre EREZIA celor 1000 ani numita hiliasm- iata cateva cuvinte de la omul lui Dumnezeu si prietenul Sf Ioan Maximovici , PS Averchie Tausev care ne-a vorbit si de apostazia de azi a Bisericii.
citez..
„(:::)Aceasta mentalitate se aseamana oarecum , in cateva aspecte – mai cu seama in asteptarea unei vieti fericite pe pamant – cu erezia raspandita in primele secole ale crestinismului numita hiliasm. Aceasta se referea la domnia de o mie de ani a lui Hristos pe pamant . Prin urmare , noile forme de manifestare ale acestei erezii pot fi numite „neohiliasm”.
Sa fim cu luarea aminte si sa retinem ca hiliasmul a fost condamnat de Biserica in anul 381 , la al doilea Sinod Ecumenic . De aceea , a crede in hiliasm acum , in secolul al XX-lea , chiar si partial este inacceptabil . Pe langa acestea , „neohiliasmul” contemporan este mult mai primejdios decat vechea erezie hiliasta , fiindca are la baza necredinta in viata veacului viitor si dorinta fiecaruia de a dobandi fericirea aici pe pamant , cu ajutorul tuturor inovatiilor si realizarilor progresului stiintific contemporan . Aceasta invatatura falsa produce o mare paguba credinciosilor , adormindu-le constiinta si linistindu-i prin faptul ca sfarsitul lumii este indepartat ( daca va mai fi un sfarsit ) si prin urmare , nu este nici o nevoie speciala de a priveghea si de a se ruga , asa cum le recomanda in mod repetat Hristos celor ce Il urmeaza (cf. Matei 26,41) , caci totul in lume se schimba treptat in bine si in foarte bine , progresul spiritual tinand pasul cu cel material . Iar fenomenele ingrozitoare pe care le observam in prezent in lume sunt toate trecatoare – toate s-au mai intamplat pana acum si toate trec pana la urma ; o inflorire extraordinara a crestinismului le va lua locul , inflorire in care , desigur , ecumenistii vor avea cele mai de seama si onorabile pozitii .
Astfel , toate sunt bune si frumoase ! Nu mai este nevoie sa te ostenesti , si nici o nevointa duhovniceasca nu mai e necesara ! Posturile pot fi desfiintate . Toate vor merge mai bine de la sine , pana cand , in cele din urma , se va instaura pe pamant imparatia lui Dumnezeu , cu toata desfatarea si fericirea ei pamanteasca .
Fratilor , nu este clar unde isi are izvorul aceasta falsa invatatura ademenitoare ? Cine insufla toate aceste ganduri crestinilor contemporani cu scopul de a rasturna intreaga invatatura de credinta crestina ? Trebuie sa ne temem de „neohiliasm” ca de foc si ca de ciuma , caci el este cu totul contrar invataturii Cuvantului lui Dumnezeu , invataturii Sfintilor Parinti si tuturor invataturilor vechi de secole ale Sfintei noastre Biserici , prin care multi , foarte multi oameni s-au mantuit .
Fara nevointa duhovniceasca nu exista , si nu poate exista crestinismul adevarat ! de aceea , credinta noastra nu poate fi alaturata nici unei miscari moderne , nici ecumenistilor , nici „neohiliastilor” .
Credinta noastra este credinta sfintilor Apostoli , credinta Sfintilor Parinti , a sfintilor asceti , credinta ortodoxa , care a tinut lumea neclintita . Aceasta credinta si doar pe aceasta o vom urma in aceste zile grele in care traim . Amin .
Arhiepiscopul Averchie Tausev
Articolul a fost tradus din : arhiepiscopul Averchie , Predici si cuvantari , vol III , pp. 259-265 , si publicat in „ Ortodox Life”, vol 31 , nr.2,pp.23-252
DIABOLICUL DE LA PATRIARHIE
DE VICTOR RONCEA
Vasile Bănescu, după ce scuipă pe români în poalele „astroloagei” Alina Badic, îi pune papal pe propagandiștii homosexualiști și pe creștinii care au sfințit Calea Victoriei pe același plan
Sâmbătă seara, în emisiunea „astroloagei” Alina Badic de la B1 Tv, între „porți astrale”, „horoscopul săptămânii”, „kiron conjunct în nodul nord” și „cuadratură cu nodurile lunare” după ce „Pluto a intrat în tensiune”, l-am găsit și pe Pluto de la Patriarhie – personajul de desen animat -, scuipând patapievicist pe români.
Ce să facă și el? Merge pe urmele „maestrului” pe care-l adulează profund: când nu plagiază, pastișează.
Deși din promo aflam că Vasile Bănescu are „o pasiune” pentru adevăr și că în emisiunea horoscopistei el „va dezvălui esența creștinismului”, pe parcursul transmisiei „astrale” am aflat de la emulul lui Patapleșu doar esența mizeriei lui sufletești: „să te mândrești că ești român este o formă de absență a lucidității” – a spus Purtătorul de Cuvânt al Patriarhiei, recte al Patriarhului Daniel.
Cităm: „Nimic nu e mai ridicol decât un om mândru. Bine, unii se mândresc că sunt români, apropo de un slogan mai vechi și chiar mai nou, dar asta e o formă, aș spune, de absență a lucidității, pentru că n-ai niciun merit dacă invoci strămoși cu care nu ești legat decât prin firul adamic, ca să spun așa. Au fost și ei oameni, tu n-ai niciun merit pentru ce au făcut alții – și invocarea lor la nesfârșit, fără să le urmezi exemplul, fără să le calci pe urme, nu te ajută cu nimic. Eșuezi, naufragiezi pe cuvinte.”, s-a autodescris, din nou, clona mai proastă a lui Patapievici.
Vasile Bănescu nu este pentru prima oară la „astroloagă”. El este un abonat regulat al ei. Au sărbătorit împreună chiar și Tele-Învierea (pe stil „vechi”, clasic adică). Dincolo de aberațiile lui, ne întrebăm de ce ceea ce i-a fost interzis preotului „influensăr” Constantin Necula – melanjul new-age-ist „creștinesc” – îi este permis „teologului” fără absolut nici o carte publicată și găuri mari și negre în biografie?
Patriarhul nu se uită la televizor, așa cum ne spunea chiar purtătorul lui, cățelușul Pluto-știe-tot (după cum bine a observat Ion Cristoiu)?
Peste toate aceste măgării, diabolicul de la Patriarhie a mai trântit ieri una: el a pus cu nesimțire propagandiștii homosexualiști anticreștini și bolșevici de la marșul homosexual din Capitală cu creștinii drept-mărturisitori care au venit a doua zi să sfințească traseul parcurs de pidosnici pe Calea Victoriei, cu agheasmă și rugăciuni: românii credincioși, preoți și monahi care au răspuns în număr mare apelului filantropului Bisericii Ortodoxe Române George Becali și al Frăției Ortodoxe Sfântul Mare Mucenic Gheorghe Purtătorul de Biruință.
Citiți fraza lui perversă – prin care se erijează fraudulos nu numai în calitatea de reprezentant al Bisericii dar chiar și al Creștinismului (ce mai, Pluto e mai tare și ca Papa, alt închipuit pe aceeași temă) – și vă cruciți: „În legătură cu recentele manifestații publice LGBT și contramanifestațiile provocate de acestea, a fost solicitat și un punct de vedere al Patriarhiei. Acesta este următorul: „Stilul e omul”. Creștinismul și Biserica evită cu discernământ ridicolul, grotescul, manifestările stridente și zgomotoase.”
Dacă diavolul se ascunde în detalii atunci Vasile Bănescu e cel mai mizerabil detaliu al istoriei Patriarhiei.
via activenews
Parinte,oricum asa va fii:si pe teritoriul tarii noastre va fi Imnul Imperiului Bizantin si stema acestuia,dupa razboi.Aici vorbim de dreptatea istorica ce va fi cu toate popoarele.
Oriunde există smerenie, există mireasma lui Hristos
Sfântul Cuvios Efrem Filotheitul din Arizona
Să fii ultimul dacă vrei să ajungi primul. Când cineva nu ascultă şi îşi necăjeşte duhovnicul, atunci şi Dumnezeu e necăjit. Hristos ne-a arătat prin faptele Sale măreţia sfintei ascultări, căci El S-a jertfit pe Sine de dragul ascultării faţă de părintele Său: Pentru aceea, şi Dumnezeu L-a preaînălţat şi I-a dăruit Lui nume, care este mai presus de orice nume (Filipeni 2, 9).
Într-adevăr, cel ce are desăvârşită ascultare se va învrednici să primească nume mare în ceruri, un nume de fiu, care va fi admirat chiar şi de îngeri – o dublă cunună în cereasca slavă. Sfântul Palamon spunea: „Cel ce e supus cu adevărat nu mai are nevoie să fie atent la poruncile lui Hristos”. De ce? Deoarece prin desăvârşita ascultare el a împlinit toate poruncile lui Hristos, şi, de aceea, nu e nevoie să întrebăm dacă le-a împlinit. Oriunde există smerenie, există mireasma lui Hristos, mireasma lui Dumnezeu.
O luptă care are drept forţă conducătoare desăvârşita ascultare căreia îi lipseşte cercetarea curioasă şi este „oarbă”, e considerată după lege de Sfinţii Părinţi. Această luptă este cea mai sigură şi e desăvârşită deoarece ascultarea cuprinde smerenie, şi oriunde există smerenie, există împlinirea legii şi siguranţă.
Comori duhovniceşti din Sfântul Munte Athos – Culese din scrisorile şi omiliile Avvei Efrem, Editura Bunavestire, 2001, pp. 104-105