Unii Îl primesc, alţii nu Îl primesc. Vă miră acest lucru, cinstite părinte. El ar putea să se impună în aşa fel ca toţi să Îl primească – dar atunci cu ce s-ar deosebi de cezarii romani şi de tiranii contemporani? Silnicia şi tirania distrug personalitatea omenească. Iar El nu a venit ca să nimicească ceea ce este în El şi în om lucrul cel mai de preţ. El n-a dorit să supună cu forţa voinţei Sale orice voinţă, ci prin bunătate să-i câştige pe toţi oamenii pentru Împărăţia Sa.
El s-a arătat ca Păstor, ca un Păstor deosebit, ce nu goneşte cu bâta oile în staulul Său, ci merge înaintea oilor şi le cheamă. Oile Mele, zice, glasul Meu ascultă şi vin după Mine… Iar oile ce nu ascultă glasul Lui se întorc înapoi ori se abat din cale şi pribegesc pe cărări greşite.
Nici atunci n-au vrut toţi oamenii să meargă în urma Lui, nici acum nu vor toţi. Despre împărţire arată Evangheliştii:
“Şi noroadele Îl căutau, şi au venit până la Dânsul, şi Îl ţineau pe El ca să nu Se ducă de la dânşii” (Luca 4,42)
Asta s-a întâmplat într-un loc, iar în alt loc, dimpotrivă:
“Şi L-a rugat pe Dânsul tot norodul ţinutului gadarenilor să Se ducă de la dânşii “(Luca 8,37).Acolo El izbăvise un om îndrăcit cu preţul porcilor lor, iar lor le părea mai rău de porci decât de om. Aşa a fost atunci. Aşa e şi acum. Oamenii sunt împărţiţi prin El de-a dreapta şi de-a stânga, în două tabere: în cei ce preţuiesc omul mai mult decât orice dobitoace şi avuţie, şi în cei ce îşi preţuiesc porcii mai mult decât pe oameni.
Cei dintâi ascultă de glasul Lui ca de glasul păstorului lor şi Îl ţin, ca să nu se depărteze de la ei. Ceilalţi nu Îl ascultă, nu merg în urma Lui şi Îl alungă cu supărare, socotind că le vatămă interesele materiale. Ferice – atunci şi acum şi în toate vremurile – de cei care ascultă de glasul Lui şi merg în urma Lui, fiindcă merg pe calea spre Împărăţia veşnică.
Ferice şi de dvs, cinstite părinte, şi de enoriaşii dvs, fiindcă şi voi ascultaţi de glasul lui Hristos, şi mergeţi în urma călăuzei vizionare pe calea ce duce drept în Împărăţia cerurilor şi în viaţa veşnică.
(Preotului Avram I, de Sfântul Ierarh Nicolae Velimirovici-Scrisoarea a 220-a)
Selecție și editare: Dr. Gabriela Naghi
A propovadui pacea egal cu a propovadui pe Hristos.
https://fb.watch/mcZ6pc2UBP/
Permiteti-mi acest cuvant:cata sminteala face acest ierarh Teodosie.
Home Știri locale Constanţa Preotul Eugen Tănăsescu a demisionat din funcția de purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului. Înregistrări private despre o clarvăzătoare
Preotul Eugen Tănăsescu a demisionat din funcția de purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului. Înregistrări private despre o clarvăzătoare.
Preotul Eugen Tănăsescu și-a dat demisia din funcția de purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului după ce în presa locală au apărut înregistrări audio între angajați și colaboratori ai instituției.
Preotul Eugen Tănăsescu
Preotul Eugen Tănăsescu
În presa locală au apărut înregistrări ale unor convorbiri telefonice între Eugen Tănăsescu și o tânără din anturajul lui IPS Teodosie având ca subiect o clarvăzătoare, respectiv Aneta Badiu, fost consul al României în Israel. Femeia ar fi un fel de sfătuitoare a lui Teodosie, care își alege oamenii din jurul lui după ce aceasta își dă acordul. „Mie nu-mi place atitudinea ei, genul ăsta de om îmi repugnă. O văd cum stoarce informații“, spune despre ea Tănăsescu.
După ce în presă au apărut înregistrările telefonice, Eugen Tănăsescu și-a dat demisia de onoare din funcția de purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.
ADVERTISING
Cine este Aneta Badiu
Aneta Badiu este fost consul coordonator al Secției Consulare din cadrul Ambasadei României la Tel Aviv (2009 – 2014). Ulterior a devenit consul la Ambasada României în Republica Moldova, până în 2020. Anterior activității din ambasade, Aneta Badiu a fost consilier parlamentar al Grupului Parlamentar al PRM, apropiată a lui Vadim Tudor, președintele partidului. În 2008, Cotidianul a relatat că Vadim Tudor se folosește de serviciile clarvăzătoarei Aneta Badiu. Ulterior, după activitatea de la partid a fost numită vice-consul la Tel Aviv, iar în final consul.
În ianuarie 2020, apărea un material în presa națională privind un scandal pe vremea când Aneta Badiu era consul la Tel Aviv. Între 2013 și 2017, atunci când Andreea Păstârnac a fost ambasadorul României în Israel, s-ar fi petrecut mai multe nereguli. „Aneta Badiu, actualul consul al României de la Chișinău, dar și ambasador la Bruxelles, a lăsat în urmă în Israel un scandal de fals neelucidat până în prezent. Acuzațiile vin din partea fostului consul Liviu Câmpanu“, potrivit Libertatea.
Potrivit Libertatea, în mai 2014, un bărbat a intrat în Consulatul României de la Tel Aviv, plasat într-un bloc din cartierul Ramat Gan, și i-a prezentat o chitanță pentru a-l identifica în sistem. Când a verificat, în registru nu exista nicio chitanță – a povestit fostul consul de la Tel Aviv. Câmpanu ar fi așteptat o vreme, a căutat și a mai descoperit trei chitanțe neînregistrate, dintre care a făcut publice două.
O altă problemă ar mai fi fost procedura de încasare a banilor și asta pentru că nu exista un casier. Tot cei doi consuli încasau și banii la ghișeu, iar când le-a sugerat celor din ambasadă să se introducă sistemul de plată cu cardul, acesta susține că i s-a reproșat că nici nu a ajuns bine și vrea să schimbe sistemul. Fostul consul a mai dezvăluit și că schema chitanțelor neînregistrate în sistem ar fi fost o picătură într-un ocean de nereguli, iar sistemul de obținere a oricăror acte din consulat sau ambasadă era atât de greoi încât oamenii așteptau și un an ca să obțină cetățenie. Așa au prosperat intermediarii.
Citește și: Preotul Tănăsescu: „Când Untold ia bani publici de la primării, se fac licitaţii publice?”. Replica acidă a lui Chereji: „Lăudat fie numele Domnului”
Aneta Badiu a răspuns întrebărilor adresate de Libertatea. „Corpul de control al Ministerului Afacerilor Externe a efectuat un control prin care s-a dovedit ca acuzațiile care mi-au fost aduse sunt nefondate. Fapt dovedit și de Înalta Curte de Casație și Justiție”.
Arhiepiscopia Tomisului spune într-un comunicat de presă că „a luat act cu surprindere și regret de publicarea în presă, tocmai în importanta perioadă a Postului Adormirii Maicii Domnului, a unor înregistrări audio ale conversațiilor private dintre (posibili) actuali și foști colaboratori ai instituției, cu încălcarea flagrantă a articolului 28 din Constituția României, care stipulează: „Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil”. Arhiepiscopia Tomisului nu deține deocamdată informații referitoare la identitatea și intențiile persoanei/persoanelor care a/au înregistrat și, eventual, a/au prelucrat aceste conversații telefonice private, fără acordul/consimțământul persoanelor înregistrate, acest lucru fiind, în accepțiunea noastră, o încălcare a drepturilor și libertăților fundamentale consfințite de Constituție și apărate de lege. S-a dispus o anchetă internă în acest sens. Rezultatele acestei anchete și eventualele sancțiuni disciplinare nu înlătură aplicarea legislației cu privire la contravenții și infracțiuni în sistemul jurisdicțional (Legea 489/2006, art. 26, alin. 3)“.
ADVERTISMENTSCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Noul purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului este Mircea Cristian Pricop.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0virPjbx9sHh7DSLDuvvQZCN4kj2DgPhezgkwBTUr1Ds2k6NTeLkCY3QqyXEhVvkdl&id=100094703236828&sfnsn=mo
Inregistrarea cu Tanasescu.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0NMXkkyhR2ps3d8sG578pxuXRK8wbvUF39dpuKRFMLNvQhe7c2EMXLy5WTuqZ12dkl&id=100094703236828&sfnsn=mo
Dăunător și periculos
Tristețea excesivă ascunde în ea mândria. De aceea este dăunător și periculos, și este adesea provocată de diavol, să oprească progresul luptătorului.
Sfântul Nectarie, episcopul Pentapolei
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02V91mXy7EWvxiCDw9bFjxEDuFGZRRjgqbjxE1yhgDjSAnmbpGE7Y2fyLCJ7wpf7gal&id=100094703236828&sfnsn=mo
Doamna senator Diana,oamenii nu mai au siguranta mintii lor.