Slavă lui Dumnezeu, proorociile Apocalipsei se împlinesc neabătut, cu mare exactitate

Sfântul Andrei al Cezareei a scris o tâlcuire la Cartea Apocalipsei, de referință pentru exegeza biblică. Spunea, printre altele, că înțelesurile acesteia vor fi deslușite treptat, cu trecerea vremii. Acum 30-40 de ani era o cutezanță nesăbuită să te apuci să interpretezi Apocalipsa, chiar sprijinindu-te pe tâlcuirile anterioare. Acum există fragmente ale Apocalipsei care pot fi înțelese, făcând necesara conexiune cu evenimentele pe care le vedem desfășurându-se în lume. Tâlcuitoarea infailibilă a Apocalipsei este Biserica noastră. E uimitor cu câtă acuratețe a descris Sfântul Ioan Evanghelistul această perioadă a istoriei omenirii și lucrul acesta se explică prin insuflarea de către Dumnezeu a conținutului Cărții care încheie canonul biblic. Fiind în starea acea binecuvântată ,,în duh’’’, Apostolul Domnului a văzut derulându-se evenimentele ultime ale istoriei cu aproape două mii de ani în urmă. Rodul acestor vedenii Dumnezeiești este Cartea Apocalipsei, scrisă din îndemnul Mântuitorului: ,,Ceea ce vezi, scrie și trimite celor șapte Biserici’’ (1, 11).

În capitolul 18 al Apocalipsei, avem un rechizitoriu aspru la adresa Babilonului, adică a acestui sistem antihristic, aflat în luptă necurmată cu Dumnezeu și cu Bserica Sa: ..Și niciodată lumina lămpii nu se va mai ivi în tine, și glas de mire li de mireasă nu se va mai auzi în tine niciodată, pentru că neguțătorii tăi erau stăpânitorii lumii și pentru că toate neamurile s-au rătăcit cu fermecătoria ta. Și s-a găsit în ea sânge de Prooroci și de Sfinți și sângele tuturor celor înjunghiați pe pământ’’ (Apocalipsa 18, 23-24).

Ne îndreptăm atenția asupra propoziției subliniate, neguțătorii tăi erau stăpânitorii lumii. Constatăm cu înlesnire că stăpânitorii lumii nu sunt conducătorii politici, ori comandanții forțelor militare. Nu, ei sunt deținătorii puterii economice, marii bogătași ai lumii, care-și măsoară averile iluzorii în trilioane, convinși fiind că puterea lor este direct proporțională cu mărimea bogățiilor pe care le dețin. Ce înșelare, ce nesăbuință! Să amintim câteva nume de neguțători: Rockefeller cu tot neamul lor evreiesc, Rotschild, de asemenea, Klaus Schwb, Bill Gates, George Soros. Aceștia sunt vârfurile. Urmează mulți alții, pe măsură ce coborâm spre baza piramidei. Aceștia nu dețin funcții politice, dar au în subordine și în ascultare oarbă pe toți politicienii lumii, pentru că ei desemnează președinți, alcătuiesc și dărâmă guverne și dirijează forțele de opresiune atât de numeroase și puse la punct în ultimii 30 de ani, tocmai pentru a putea controla și înăbuși orice revoltă a cetățenilor, cum bine am văzut că s-a întâmplat în Europa, SUA, Canada, Australia etc. În mâinile lor se află puterea militară și ei planifică și declanșează războaie pe glob, în interes propriu, interesul major și ultim fiind aducerea blestematului antihrist la cârma lumii. Războiul fratricid între Rusia și Ucraina este opera lor. Putin și Zelenski nu sunt decât două marionete neputincioase în mâinile lor, având puterea doar să făptuiască răul. Niciodată binele!

Să facem cuvenita distincție între Stăpân și stăpânitor. Stăpânul lumii acesteia este Creatorul ei, Dumnezeu. Stăpânitorii vremelnici sunt cei care, prin uzurpare, ajung să  diriguiască ceea ce nu este a lor, lumea, socotindu-se un fel de dumnezei cărora nimeni nu le poate sta împotrivă. Ce nebunie, ce întunecime de minte! Desigur, au ajuns în această poziție cu îngăduința lui Dumnezeu, pentru că înțelepciunea Sa este, de multe ori, deasupra puterii noastre de înțelegere.

Sfârșitul acestora? Este pieirea, după cum spun preasfintele cuvinte al Scripturilor Sfinte (Filipeni 3, 19). Așadar, iubit Popor al lui Dumnezeu, ridică ochii tăi la ceruri, nu te înfricoșa, prinde curaj în mărturisirea Domnului nostru Iisus Hristos, pentru că mântuirea ta se apropie cu fiecare zi ce trece. Amin

Presbiter Iovița Vasile

17 comentarii la „Slavă lui Dumnezeu, proorociile Apocalipsei se împlinesc neabătut, cu mare exactitate

  1. Ecaterina spune:

    Plecând de la fraza: „Putin și Zelenski nu sunt decât două marionete neputincioase în mâinile lor, având puterea doar să făptuiască răul.” – aș sugera să vă gândiți, Sfinția Voastră, la realizările remarcabile ale președintelui rus începând din 1999 de când a preluat funcția de președinte interimar al Federației Ruse și până în prezent.

    Înainte de a-l cataloga, mai întâi ne uităm la fapte:

    1. Îndepărtarea oligarhilor corupți și agenților străini (americani, în special – „abonați” la resursele naturale ale țării pe care le exploatau fără milă pe vremea lui Boris Elţîn) care reprezentau o amenințare serioasă la adresa securității statului prin crearea unui cadru legislativ în acest sens;
    2. Haosul din Cecenia stabilizat;
    3. Plata datoriei externe și concentrarea, sub tutela statului, tuturor resurselor naturale – Un alt motiv, pentru care Occidentul a început să-l deteste pe Putin, a constat în eliberarea Rusiei de sub povara datoriilor, adunând astfel rezerve enorme la pușculița statului, inclusiv prin intermediul cheltuielilor fiscale responsabile și ale prețurilor record practicate la vinderea barilului de petrol din anii 2000, toate conducând la întărirea economiei și la supraviețuirea țării în timpul recesiunii din anii 2008;
    4. Apărarea trupelor de menținere a păcii în timpul agresiunii georgiene – Chiar dacă era prim-ministru la acea vreme, Putin s-a implicat în coordonarea răspunsului Rusiei la agresiunea letală, efectuată împotriva Armatei sale de către militarii georgieni (de fapt, ai NATO), în ajunul Jocurilor Olimpice din 2008, atitudine care a arătat lumii că Rusia este pregătită pentru a-și apăra LEGAL interesele;
    5. A condus, în mod cât se poate de democratic, printr-un referendum și fără niciun glonț tras, reunificarea Crimeii cu Rusia;
    6. A înființat Uniunea Economică Eurasiatică – din rândurile căreia, ca o paranteză, putea să facă și România parte, dacă avea la conducere politicieni inteligenți și capabili, deoarece se relansa economia (în special refacerea industriei și-a agriculturii) distrusă de americani și vest-europeni, creându-se astfel locuri de muncă, dezvoltându-se comerțul pentru că piața de desfacere a Rusiei este imensă, iar românii nu mai ajungeau să curețe părțile dorsale ale seniorilor Europei și nici să culeagă sparanghelul altora;
    7. Refacerea relațiilor cu China (știut fiind faptul că de-a lungul anilor, în special în vremea URSS-ului, legăturile dintre cele două țări nu erau tocmai cordiale);
    8. Distrugerea forțelor Daesh în Siria și protejarea ortodocșilor și-a mănăstirilor ortodoxe în care și la ora actuală sunt staționate forțe Spetsnaz pentru a le apăra;
    9. Revenirea diplomatică a Rusiei în Afganistan;
    10. Dezvoltarea armamentului hipersonic care garantează la ora actuală securitatea și independența națiunii ruse în fața oricăror invadatori și care au capacitatea de-a neutraliza scuturile antirachetă ale americanilor – aviz României, Poloniei, Spaniei și Italiei care dețin asemenea armament al yankeilor pe teritoriul lor;
    11. Legiferarea CLARĂ și fără dubii, inclusiv în Constituția Rusiei, a căsătoriei dintre un bărbat și o femeie, fără denumiri, care-ți pun mintea pe bigudiuri, de tip părinte 1 și părinte 2:
    12. Scoaterea tuturor formațiunilor LGBTQ++ în afara legii;
    13. Angajarea liderului rus în dezvoltarea societății ruse prin intermediul numeroaselor proiecte naționale – Putin a trecut la modernizarea socio-economică a Rusiei, investind sute de miliarde de dolari de la bugetul statului, cu scopul de a se asigura că este capabil să facă față în mod corespunzător provocărilor viitoare, pentru a rămâne competitiv și pentru a-și integra suficient de bine economia într-o lume multipolară. Or mai fi și altele, dar deocamdată acestea-mi trec prin minte în momentul de față.

    Date fiind aceste realizări, COMPLET diferite de cele occidentale (care, fie vorba între noi, sunt axate numai pe războaie, lovituri de stat, revoluții colorate, controlul și exploatarea la sânge ale tuturor resurselor acelor țări care au avut neșansa să se poziționeze împotriva invadatorilor și să NU se supună politicilor liberale americane – vedeți Siria, Laos, Cambodgia, Vietnam, Irak, Afganistan, Somalia, Libia, Liban, Guatemala etc. etc.) cum poate fi considerat Vladimir Putin omul lui Goldman Sachs, al lui Rothschild, al lui Larry Fink – managerul BlackRock, al lui George Soros și Klaus Schwab??? Toți aceștia se opun cu toate forțele lor psihopate lumii multipolare dorite de președintele rus, toți se opun suveranității naționale a statelor, dezvoltării și consolidării economice ale tuturor țărilor, toți cei enumerați, precum și alții nevăzuți/necunoscuți din spatele lor care-i susțin vor ca toate avuțiile lumii să le aparțină doar lor, să fie concentrate doar în câteva mâini. Am îndoieli URIAȘE, Sfinția Voastră, că Putin îl va înscăuna pe antihrist și că același Putin va institui guvernul unic mondial!!! Credeți-mă, cei doi protagoniști – Putin și Zelenski – NU pot fi așezați unul lângă celălalt și nici judecați cu aceeași măsură! Măcar din simplul motiv că primul NU reprezintă marioneta nimănui, mai deține și curajul să intre-n război cu cabala sionistă care-i amenință integritatea și securitatea țării, în timp ce al doilea constituie doar un instrument amărât, drogat până peste urechi ca să reziste presiunii extraordinare venită de la Washington și care servește STRICT pentru atingerea unui scop ABSOLUT reprobabil: acela de-a ocupa poziția de trambulină pentru distrugerea și jefuirea națiunii ruse.

    1. Doamne ajută
      Multumesc frumos pentru informațiile oferit. Sunt aspecte care-mi sunt străine și e posibil ca aprecierile mele să nu fie tocmai corecte. Totusi, încerc să înteleg un lucru. În 2019 oculții americani au planificat actualul război din Ucraina. Cum l-au putut planifica și declansa daca nu s-ar fi bizuit pe Putin? Încerc să înteleg.
      Am un articol mai vechi, pe care îl tot rostogolesc. Înainte de a-l pubica, Vi-l trimit prin e mail. Pace, sănătate, mântuire.

      1. Ecaterina spune:

        Cu drag, Sfinția Voastră!

        Câteva precizări:
        1. Războiul din Ucraina a fost declanșat încă din 2014 de când s-a produs ultima revoluție colorată la Kiev – EuroMaidanul – iar președintele de atunci, Viktor Ianukovici, a fost înlăturat de la putere;
        2. Amintiți-vă că Acordurile de pace de la Minsk au reprezentat o înșelătorie (recunoscută de Merkel și Hollande) pentru a oferi timp Ucrainei să se înarmeze și să-și instruiască soldații cu ajutorul americanilor;
        3. În martie 2014 serviciile de securitate ruse dețineau informații despre iminenta atacare a Crimeii de către naziștii ucraineni din Sectorul de Dreapta (Pravîi Sektor, condus la acea vreme de Dmitro Iaroş) și mercenarii americani de la Blackwater. Atacul nu a mai avut loc fiindcă Ucraina rămăsese fără stat major, generalii dându-și în bloc demisia pentru a nu participa la măcel;
        4. Putin a ajuns să fie numit prim-ministru în 1999 de către Boris Elțîn dar (atenție!!!) la recomandarea oligarhului rus Boris Berezovski, un apropiat al serviciilor britanice de securitate MI6. De altfel, individul a și decedat pe pământ englez, în 2013, în Berkshire. Zis foarte pe scurt, deși implicațiile sunt mult mai adânci, dar nu dețin timpul necesar să le dezvolt, occidentalii conduși de americani au crezut că Putin va fi un al doilea Elțîn, unul dispus să se transforme într-un lacheu umil și să cedeze toate resursele naturale ale Rusiei. Menționez că Elțîn le oferise americanilor inclusiv codurile declanșatoarelor nucleare și totuși aceștia NU au profitat de ocazie să distrugă definitiv Federația Rusă. Nici măcar în momentele ei cele mai vulnerabile, când totul se prăbușise: armată, finanțe, economie. Ceea ce a indicat frica teribilă a yankeilor față de reacția KGB, a temutei divizii Felix Dzerjinski și a generalilor din Armata Rusă. Apropo de generalul Gherasimov (care conduce actualmente operațiunile pe frontul ucrainean alături de Serghei Surovikin) acesta s-a făcut remarcat prima oară în războiul cecen, apoi în cel din Osetia de Sud când a „măturat” în nici 4 ore brava armată americană. Caracterul impredictibil al ofițerilor de rang înalt ruși i-a determinat pe americani să stea-n banca lor, frumos pe coadă, în anii ’90 și să nu atace Moscova. Și mai există un amănunt luat în seamă, atunci, de cei de la Pentagon: spre deosebire de ofițerii americani, cei ruși luptă cot la cot cu soldații pe front. Nu stau la adăpost, ordinele sunt date și preluate direct, fără o utilizare avansată a tehnologiei. Prin urmare, adversarul nu deține multe date, nu știe la ce să se aștepte în momentul când dă nas în nas cu ursul rus, deja stârnit, enervat și scos din bârlog. Rușii aplică strategia strămoșilor lor vikingi, desigur îmbunătățită inclusiv cu un serviciu de intelligence de excepție, care l-a scos din sărite inclusiv pe Hitler. Istoria consemnează că Reichsfuhrer-ul ar fi avut un moment de sinceritate în cadrul unei întrevederi secrete cu Himmler și ar fi declarat că dacă Stalin câștigă războiul, atunci acest fapt se datorează excelentului său serviciu de informații. Gândiți-vă că de acum 84 de ani lucrurile au evoluat destul de mult.
        5. Războiul din Ucraina a fost evenimentul definitoriu al administrației americane pe care l-a și dezlănțuit de altfel, iar dacă conflictul nu s-ar fi desfășurat acolo, ar fi făcut-o în altă parte. S-ar fi putut desfășura în Taiwan, Iran, Coreea, sau chiar Venezuela. Evidențiez aici încercarea CIA de a-l răsturna de la putere pe Nicolas Maduro, tentativă eșuată datorită implicării Kremlinului. În esență, e bine să pricepem cu toții, că este un război pornit pentru a opri viitorul multipolar al țărilor dispuse să-și păstreze suveranitatea și dispuse să respingă dominația unipolară a SUA.
        6. SUA și Marea Britanie, care au dezlănțuit acest război hibrid ruso-ucrainean, acționează în deplină concordanță cu doctrina arhaică a lui Mackinder-Brzezinski, în spiritul vechii geopolitici anglo-saxone. Ele cred că, în lupta eternă dintre popoarele mării și cele ale uscatului, cel care controlează centrul Eurasiei va câștiga, încercând să zdrobească Rusia, să distrugă Iranul și să izoleze China.

        Prin urmare, NU, NU s-au bizuit pe Putin în conflictul ucrainean!!! Și nici în cel sirian, în care a intervenit liderul rus; pentru că dacă n-o făcea „teroriștii” ISIS (de fapt, indivizi instruiți și radicalizați de CIA în „pepinierele” din Iordania) ar fi pătruns în Rusia prin Caucazul de Nord.
        E enorm de mult de povestit, iar eu chiar nu mai am timp, Sfinția Voastră. Cert e, că liderul de la Kremlin NU poate fi considerat în nicio circumstanță un pion amărât al americanilor, de care aceștia s-au folosit pentru a-și păstra hegemonia planetară și-a distruge economia bătrânului continent european. Fiindcă Europa are de suferit cel mai mult din ecuația aceasta. Doctrina Americii e alta, tocmai v-am expus-o, iar dacă yankeii vor câștiga Eurasia, vor avea TOTUL!!! Bunul Dumnezeu sper să nu îngăduie!!! Scuzați, vă rog, posibilele greșeli. Grabă mare.

    2. Altceva. Am citit că mașina de război ucraineană funcționează cu petrol rusesc, achitat de SUA. Nu pot verifica această informație, dar dacă e adevarată, ridică multe semne de întrebare.. Și încă ceva: Putin s-a înscris perfect în programul de vaccinare al populației. Ce să înțeleg de-aci? Iertați.

      1. Ecaterina spune:

        1. Petrolul rusesc poate fi cumpărat de orice firmă de pe lumea asta și oferit drept bonus Kievului ca să întrețină mașinăria de război. Treaba cu petrolul rusesc e pur propagandistică;
        2. Și centralele americane funcționează NUMAI pe combustibil nuclear rusesc pe care companiile americane îl achiziționează și la ora actuală, dar pentru asta nu se duc rușii să le scoată din funcțiune, iar comerțul dintre cele două state beligerante se desfășoară fără cusur. La fel și fermierii din Iowa cumpără îngrășăminte din Rusia și nu mai strănută nimeni;
        3. S-a înscris în programul de vaccinare al populației cu vaccinul produs de Institutul de cercetare Nikolai Fiodorovici Gamaleia al RUSIEI, nicidecum cu acela oferit de Big Pharma. Rușii NU mor pe capete precum europenii și americanii, aici e marea problemă. Putin NU se putea opune falsei pandemii atâta vreme cât nu-l credea nimeni atunci, chiar dacă ar fi declarat-o răspicat, ar fi venit cu enșpe mii de probe/dovezi și argumente. Era singur împotriva tuturor, cu atât mai mult cu cât chinezii erau implicați până la os în tevatură. Beijingul, care trebuia să întrerupă lanțurile de aprovizionare în acele momente și care ar fi intrat în război cu SUA pentru Taiwan, s-ar fi poziționat clar împotriva Moscovei și și-ar fi retras finanțarea. Gândiți-vă că Rusia a depășit în sancțiuni Cuba și Iranul la un loc! S-ar fi descurcat teribil de greu fără banii chinezilor. Totul e politică! NU picați în plasa propagandiștilor de serviciu din România și de peste ocean!!!

        1. C spune:


          http://www.cuvantul-ortodox.ro/batiuska-nikolai-gurianov/

          Din viaţa părintelui am reţinut câteva momente… În 2002 întrebat de un grup de preoţi şi mireni dacă va mai avea Rusia un Ţar, părintele a răspuns: “Un Ţar vine!”. În septembrie 1997, un grup de zece pelerini l-au vizitat pe părintele Nikolai la coliba sa de lemn. El a ieşit să binecuvinteze oamenii şi o femeie a întrebat: “Părinte Nikolai, cine va fi după Elţin?”. El a răspuns : “După el va fi un militar… Puterea lui va fi scurtă. Vârsta sa va fi mică precum el însuşi… După acesta va fi un ţar ortodox”.

          1. Ecaterina spune:

            Dacă un ofițer KGB (Putin) poate fi numit militar…. atunci, fie, așa cum spuneți/scrieți dvs.!

            Nenea călugărul, iertați, dar nu părea unul prea isteț!

            Oricum puteți să-l considerați pe „ȚARUL” de la Kremlin, dar mic sub nicio formă!!! Chiar dacă o fi corupt, chiar dacă s-o fi îmbogățit și el ca toți ceilalți politicieni, pentru că după peste 20 de ani în fruntea Rusiei n-o locui (după retragerea din funcție) într-un coteț de câine, chiar dacă are copii cu Alina Kabaeva cât o echipă de fotbal cu rezerve cu tot, chiar dacă e micuț de statură (în fond, esențele remarcabile își au locul în recipiente mici), chiar dacă e blond, bâlbâit și sașiu, indiferent cât de hâd și depravat îl considerați dvs. (alături de idiotul călugăr, bineînțeles), Volodea de la Moscova a repus Rusia pe un făgaș istoric, recuperând poziția de primă-vioară în politica mondială, a transformat-o într-o putere GIGANT, de mult, mult, bun-simț, ceea ce americanii dumitale NU vor ajunge niciodată! Nici măcar la degetul ei cel mai mic! Oricât ar saliva ei la cele peste 60% din resursele planetei deținute de Ursul Rus!!!! Diavolii războiului dansează în aplauzele imbecililor! Capisci? Că desene nu fac!!!

            Și ca să v-o spun pe cea dreaptă, n-am putut suferi niciodată gușterii, descompușii moral, care se ascund în spatele vorbelor unui călugăr pentru a-și mușamaliza propriile gânduri și mai ales antipatii. Îl urâți pe V. Putin! Foarte bine! Uitați-vă în ce hal a ajuns România, cu yankeii dumitale și occidentalii curlangii (vorba lui Panait Istrati) și abia apoi priviți cu ironie și cu răutate către Răsărit! Muscalii cu votca și caviarul lor o duc de o mie de ori mai bine decât românii! Noi, în schimb, râdem de toți și e vai de mama noastră! Am ajuns ca țiganii: zburăm pe mături!

            KGB-ul și țarul de la Kremlin le-a schimbat repede rușilor mentalitatea. Le-au spus că trebuie să fie mândri de munca lor și că au câștigat Mare Război Patriotic. Le-au mai zis că trebuie să se împace cu istoria, să fie onorați de Armata Roșie și de jertfele bunicilor lor. Pe noi cine ne învață patriotismul? Că noi nu-l simțim! N-avem cu ce! Johannis? Chiorul? Măi să fie! Volodea a stricat tot! Big style! Un plan grandios care ar fi adus fericirea pe Wall Street, în City-ul londonez și la Bursa din New York … Și probabil, dumitale și călugărului. Cum să nu-l disprețuiți?! Cum să nu-l dușmăniți???

            Rușii, vajnicii ruși, cu brațele lor călite-n fabrici și-n războaie, trebuiau să muncească pe șantierele din Londra, din Paris, din Munchen, să fie hamali în porturile occidentalilor, să le facă munca de jos, precum românii, ucrainenii, polonezii, slovacii, în timp ce țara le-ar fi fost o imensă piață de desfacere a produselor finite occidentale de calitate mai mult decât îndoielnică (exact cum a ajuns România în momentul de față) și una de export pentru brațe de muncă ieftine. În schimb, au rămas acasă mai toți rusnacii, iar unii cheltuie milioane în stațiunile turistice occidentale. Pentru că-și permit! Și pentru că au! Nu-i așa că-s… câh, în concepția dvs. și-a călugărului second hand?!

            Rusoaicele trebuiau să se prostitueze în Amsterdam și Hamburg, să fie carne vie pentru soldații NATO, precum româncele, ucrainencele, albanezele, să șteargă la fund bătrânii lor. În schimb, au rămas acasă și sunt soții și mame, ajungând la una dintre cele mai mari rate a natalității din Europa, în vreme ce Occidentul lor și-al dumitale, Mister „C” (o fi de la călugăr???) se stinge. Moare fix ca prostul! De prea multă lăcomie de bani și resurse. Fără niciun Dumnezeu! Cu bisericile lor drăcești complet goale! Dar cu flamura curcubeu în loc de Sfânta Cruce!!!

            Rusia trebuia (conform dorințelor dumitale și-ale americanilor de peste gârlă) depopulată, falimentată, împărțită, sub imperiul haosului politic și ideologic, sub conducerea mereu vremelnică a unor oportuniști, iar apoi a altora. Așa cum este în România, acușica. Și, între timp, rușii să se certe care e calea … calea dezastrului, nicidecum a bunăstării: liberalismul împuțit al Washingtonului sau „social-democrația” marxisto-globalistă-homosexuală europeană?! Well, Mister C au fost băieți deștepți: Putin a venit fără ideologie, cu partidul „Rusia Unită” și-a adus națiunea acolo unde-i este locul: pe podiumul câștigătorilor, NU în linia perdanților.

            Putere scurtă? Are 24 de ani în fruntea țării (deocamdată), vi se pare un timp scurt? Vai de noi! Gândim exact și fix până la genunchiul broaștei! V-aș ruga pe viitor să nu mă m-ai provocați!

          2. Ecaterina spune:

            Și mai am ceva să vă transmit Mister „C”: vă dați seama că vă paște intelectualita cronică în momentul în care vă apucă așa… o febră de a răspândi „adevărul și numai adevărul” prin prostime. Cu ajutorul site-ului „cuvântul ortodox”, of course. Încă nu s-a găsit leac, pentru că nici nu se știe dacă e virus, bacterie sau ciupercă (la intelectualită, mă refer). Se pare, însă, că sunt mai predispuși la afecțiunea mai sus menționată cei care prezintă simptome de provincial frustrat. Provincialul de tip frustrat are un soi de augmentare a egoului care se revarsă nemijlocit prin mulțime. E ca un adolescent cu acnee care merge țanțoș printre ceilalți adolescenți, îmbrăcat de ultima fiță, Balenciaga Daddy, cu impresia că e popular, el fiind tot un pârlit provincial, lovit de boală. Să te ferească Sfântul să capeți boala asta că începi să ai tot felul de halucinații și impresii! Exact precum „călugărul” în ceea ce-l privește pe Putin. Pe dvs. (încă) nu vă pun la socoteală, deși v-ați poziționat deja în pole position. Atenție mare! Cu mine nu țin escrocheriile verbale și nici de alt tip!

          3. C spune:

            ” C” e de la Ciprian .

            Lasat-i-o mai moale soră Ecaterina, n-ați priceput mai nimic …tot ce ați răbufnit mai sus e pur și simplu din inima dvs și din pct dvs de vedere, simțire….însă intenția mea e cu totul alta, ( Dumnezeu știe ..)
            Nu e nimic din ceea ce gândiți despre mine, un simplu creștin … apoi am dat și site-ul ca să citiți integral textul despre părintele Nikolai Gurianov , viața lui….ca să vedeți ce om a fost in viață.
            cât despre ce a spus despre următorul lui Elțin , poate sa fie așa , sau poate nu… nu știm ….mie nici nu-mi pasă, nu-mi bat io mintea cu de astea .
            Dvs o luați prea tare cu catalogarea intr-un duh propriu ….nu-i bai .. nu mă supăr….mie-mi sunt dragi oamenii ca dvs .
            Cât despre Putin….n-am niciun simtământ pt el …nici de apreciere nici de neapreciere….chiar n-am nimic….nu-i din catalogul meu …:) Am dat doar ceea ce am găsit de la părintele Nikolai Gurianov….și atât….eu dau atenție la ceea ce spun preoți că aceștia pt că se vede din viața lor că sunt aleșii lui Dumnezeu.
            Dacă dvs nu vă interesează ce spun aceștia și începeți a-i huli sau ocărî….treaba matale…. eu simt respect față de acești nevoitori și rugători pt lume .
            …Doamne ajută…Dumnezeu să vă binecuvânteze și să vă dea înțelegere duhovnicească , pace, sănătate și dreaptă socoteală.
            Mă iertați ….

          4. Ecaterina spune:

            Domnule Ciprian, am priceput tot! Chiar dacă dvs. susțineți contrariul! Și-mi pare bine de cunoștință, în treacăt fie zis!

            Singurel spuneți că Putin nu-i (vă citez) „ în catalog”; probabil, ați vrut să declarați că nu intră în sfera dvs. de preocupări. Ceea ce-i sinonim cu antipatia, dar spus așa… mai pe ocolite, mai cosmetizat, mai înfrumusețat. Nu sunteți obligat să-l simpatizați, ci să-l înțelegeți, fiindcă dacă procedați astfel, scrierile mele nu vi se vor mai părea ciudate, rupte din context și neraționale.

            By the way, nu-mi cunoașteți nici sufletul, nici ceea ce gândesc, așa că încercați pe viitor să vă respectați sfatul pe care mi-l dați mie: NU mă clasați în alte domenii decât acelora cărora le aparțin! NU mă catalogați, fiindcă NU știți nimic despre mine! E-n regulă?

            Posibil, pe alocuri, să fi fost mai dură, mai „abrazivă” cu dvs. Îmi cer scuze, n-a fost cu intenție rea! Dar dacă mă prindeți mai obosită ori tracasată de probleme, adesea răbufnesc. Tocmai de aceea evit să scriu/comentez seara.
            Friends? 🙂 🙂

          5. Mihai spune:

            Stimată doamnă/soră Ecaterina, apropo de ei de ruși, cancerul pan ereziei ecumeniste face ravagii și acolo, cu un Chiril care nu este mai prejos decât Bartolomeu

          6. Ecaterina spune:

            Domnule Mihai, mă îndoiesc de cele spuse de dvs. Și știți de ce? Fără a intra în alte detalii, cunosc extrem, extrem, de bine situația din Rusia. Probabil, vă luați informațiile din alte surse decât cele provenite dintre oamenii de rând ai Federației Ruse. Pentru că nici blogurile, nici mass-media, indiferent de coloratura lor politică și de mesajul pe care vor să-l transmită-n „eter”, NU dețin capacitatea omului de rând, cu problemele lui, cu durerile, împlinirile sau neîmplinirile sale. Pulsul adevărului societății ruse (ca al oricărei societăți, de altfel) se ia de „jos”, nicidecum de la „vârf” ori din marile orașe. Vedeți dumneavoastră, Rusia nu-i un sătuc și nici n-are suprafața României! Este o țară extinsă pe aproape toată Asia de Nord și pe o mare parte din Europa de Est, întinzându-se nici mai mult nici mai puțin decât pe unsprezece (11) fusuri orare. Patriarhul Kirill a luptat și luptă pentru înfăptuirea celei de-A Treia Rome (dacă mi-ați citit comentariile de pe blog, atunci cunoașteți cât de cât detaliile istorice) tocmai pentru a evidenția rolul Rusiei ca ULTIMUL bastion al creștinătății, tocmai pentru a nu se prăbuși sub loviturile ereziei catolice (știut fiind faptul că sunt acceptate/tolerate multe confesiuni religioase în special în spațiul ex-sovietic, dar au interdicția, prin Constituție, de-a le atesta oficial) și ale dușmanului islamic. Din acest motiv, Rusia este văzută și a fost considerată de toți credincioșii de pe vastul ei teritoriu asemeni celor șapte sute de israeliți care au refuzat să se închine lui Baal în vremurile profetului Ilie, un sfânt teribil de respectat în Ortodoxia Rusă, ca și în cea Română.

            De asemenea, vă mai subliniez un aspect: în WWII preoții din Biserică au dat ordin credincioșilor să se prezinte la centrele regionale de înrolare și să apere țara de ciuma nazistă, Stalin și Partidul Comunist neavând nici cea mai măruntă șansă de-a-i convinge. Mareșalul Gheorghi Jukov ( ce care a fost responsabil pentru apărarea cu succes a Moscovei, Stalingradului și Leningradului împotriva forțelor germane, conducând inclusiv atacul final asupra Berlinului) a comandat întregii sale armate să poarte la piept Icoana Maicii Domnului Vladimirskaia (sărbătorită de fiecare dată la 3 iunie). Cum vă explicați acest fapt, știut fiind că istoria consemnează (inclusiv pe cotoarele cărților, nu mai zic în notele de subsol) că Stalin și toți ipochimenii din administrația sa erau atei?

            Asta, așa… ca o paranteză, încercând să vă explic următoarele: Kirill e șeful Bisericii Ortodoxe Ruse, dar n-are (în fața cetățenilor de rând) „greutatea” preoților sub nicio formă!!! De mănăstiri, nici nu mai se pune problema! Obediența preoțimii față de ierarhii superiori NU prea există în Rusia, mai e întâlnită în marile orașe, dar cam atât! Asta trebuie să pricepi dumneata: Ortodoxia curată, adevărată, fără compromisuri se regăsește în vastul teritoriu, în care Kirill e cam… rara avis in terris.

            În plus, n-a semnat niciun document la Creta, iar relațiile cu Bartolomeu I nu-s absolut deloc afectuoase, cordiale. Super-Memorandumul de la Strasbourg nu a avut aplicabilitate nici măcar în falsa pandemie și nici măcar în marile orașe. Lumea s-a dus la Slujba Învierii de Sfintele Paști, n-a avut interdicție (ca la noi) de-a călca în lăcașele de cult și-n cimitire. De lingurițe de plastic, nici vorbă! Interesele sunt altele, pe unele le cunosc, pe altele nu, dar ecumenismul NU se află-n cărți absolut deloc în Biserica Rusă! Puteți să mă credeți pe cuvânt, sau nu! E strict alegerea dvs.!

            Și-o ultimă remarcă: găsiți pe net toate analizele și evoluțiile din domeniul religios, social, economic, politic, tehnologic, științific, sportiv etc. ale societății ruse, toate reunite sub Levada Center, organizație (care-i TOTAL independentă de Kremlin) și care a efectuat și efectuează numeroase anchete reprezentative în masă în rândul populației ruse. Inclusiv occidentalii țin cont de prognozele sale. Dacă le studiați cu atenție, veți observa un aspect extrem de lămuritor, de edificativ: cea mai MARE încredere a populației ruse se regăsește în Biserică (mai mult de 90%), apoi în Armată și abia apoi în V. Putin și-n administrația sa. Acu’ înțelegeți dvs. ce doriți și cum doriți din întreaga problemă!

          7. Mihai spune:

            C atenție mare la acest blog „cuvântul ortodox” este unul vasal patriarhiei

          8. C spune:

            Mihai dragă,
            nu stau sa caut vasalitatea siteului….pe mine mă interesează conținutul ….de ex textele privitoare la pr. Nikolai , sau pr. Ioan Krestiankin care sunt extrase din carea ” Nesfintii Sfinți” de arhim..Tihon din Rusia …
            ce…vrei sa zici că virgulă cartea nu e adevărată sau au modificat sau ce nu-ți convine?

  2. Ecaterina spune:

    Cred că articolului Sfinției Voastre i s-ar potrivi ca motto vorbele lui Costache Conachi: „Cine nu știe a prețui pe Dumnezeu și ființa umană, va învăța vrând-nevrând, atunci când nu va mai regăsi Credința și Umanul, prin lume.”

  3. Gabriela Naghi spune:

    Cele două judecăţi ale lui Dumnezeu – cea vremelnică şi cea definitivă
    Sfântul Nicolae Velimirovici

    Ai auzit de la cineva că viaţa aceasta este deja judecata lui Dumnezeu şi că altă judecată nu va mai fi. Gândul acesta te-a apăsat ca o povară pe care nu poţi nici să o duci, nici să o lepezi.

    Gândeşte-te la un om rău, ale cărui răutăţi sunt cunoscute întregului oraş. Vecinii îl ocolesc, şi între ei înfierează ticăloşiile lui. Nimeni nu-l vizitează, nici nu-l primeşte în casă. Astfel, oamenii îl judecă, şi prin aceasta îl pedepsesc. În cele din urmă însă, omul cu pricina ajunge să fie judecat, iar judecata îl condamnă şi îl pedepseşte cu închisoarea. Aşadar, vezi două judecăţi: una relativă şi de fiecare zi, cealaltă după lege şi definitivă. Sau, şi mai limpede, ia exemplul unui elev dezordonat pe care dascălul îl pedepseşte de mai multe ori în cursul anului ca să îl îndrepte, iar la sfârşitul anului îl exmatriculează ca pe un neîndreptat.

    Aşa e şi cu cele două judecăţi ale lui Dumnezeu. Una este relativă şi vremelnică. O numim judecată pedagogică a lui Dumnezeu asupra oamenilor, în şcoala acestei vieţi. Iar cealaltă judecată va fi dreaptă şi definitivă. Lucrul acesta reiese limpede din multe pilde ale Sfintei Scripturi. Pe dreptul Moise, Dumnezeu l-a pedepsit pentru un singur păcat prin aceea că nu i-a îngăduit să intre în pământul făgăduinţei, spre care el îşi călăuzise poporul vreme de patruzeci de ani în cap. Aceasta este judecata vremelnică şi pedagogică a lui Dumnezeu – ca păcătoşii să vadă şi să spună înfricoşaţi: „Dacă Dumnezeu nu-i iartă un singur păcat unui asemenea drept, cum va face cu noi, care suntem încărcaţi cu multe şi grele păcate?”.

    Pedepsirea lui Moise nu înseamnă însă, judecata ultimă şi definitivă asupra lui. Nici nu înseamnă că Moise nu a intrat în Împărăţia Cerurilor. Ştii că acest mare slujitor al lui Dumnezeu s-a arătat împreună cu sfântul Ilie cu prilejul Schimbării la faţă a Domnului. Acest fapt dă mărturie că, deşi el a fost pedepsit pentru un păcat, nu a fost lepădat de Dumnezeu, nici nu a fost lipsit de viaţa veşnică. Pedepsele pedagogice, altfel spus, judecăţile pedagogice ale lui Dumnezeu, slujesc tocmai spre a-i îndrepta pe oameni şi a-i face în stare de intrarea în Împărăţia Cerurilor. Sau uită-te la bolnavul de la Vitezda, care a zăcut 38 de ani. Că boala lui era din pricina păcatului, a zis-o limpede Domnul când l-a tămăduit: Iată, te-ai făcut sănătos; de acum să nu mai păcătuieşti, ca să nu-ţi fie ţie ceva mai rău. Şi ce lucru mai rău putea să i se întâmple decât ca din pricina păcatelor să fie la înfricoşătoarea Judecată a lui Dumnezeu lepădat şi lipsit de împărăţia vieţii?

    Iar cu privire la judecata de pe urmă, la înfricoşătoarea Judecată a lui Dumnezeu, la ziua care va arde precum cuptorul, Mântuitorul nostru a vorbit limpede. Când soarele şi luna se vor întuneca, şi stelele se vor clătina şi vor începe să cadă, şi în întunericul de obşte se va arăta strălucitorul semn al Fiului Omului, atunci Se va arăta Domnul Iisus întru putere şi slavă să judece după dreptate toţi viii şi morţii.

    Ţine-te de această învăţătură sănătoasă, care nu este de la om, şi leapădă de pe tine povara pe care ţi-a aruncat-o pe suflet acel om eretic. Dumnezeu să te binecuvânteze cu pace şi sănătate!

    (Episcopul Nicolae Velimirovici, Răspunsuri la întrebări ale lumii de astăzi, vol. 1, Editura Sophia, Bucureşti, 2002, pp. 102-104)

  4. Gabriela Naghi spune:

    Nu te lăsa de rugăciune, chiar de ţi-e sufletul trândav şi scârbit

    Nu te lăsa de rugăciune chiar de ţi-e sufletul trândav şi scârbit. Şi chiar de-ţi pare că te rogi cu vorbe străine şi de neînţeles, rămâi la rugăciune. Că dracii le înţeleg şi se îndepărtează.

    Stăruie bărbăteşte în rugăciune, în duh de căinţă. Rabdă până la capăt, cum au răbdat mucenicii. E şi asta o cruce pe care o ai de dus.

    Dacă, din mila lui Dumnezeu, rugăciunea curge de la sine, şi ţi-e uşor s-o faci, şi sufletul ţi-e plin de bucurie, unde e vrednicia ta? La greu se arată cât eşti de puternic şi cât de drag ţi-e Dumnezeu. Mereu e în rugăciune o parte de trudă omenească.

    Şi la început e plugărie plină de osteneală. Dar vine apoi harul şi-o face uşoară. Uşurinţa la rugăciune semeţeşte. Vezi să n-ajungi ca omul din Evanghelie, căruia stăpânul îi iartă datoria, iar el, neiertător, îşi strânge datornicii de gât.

    Din Jean-Claude Larchet, Ține candela inimii aprinsă. Învățătura părintelui Serghie, Editura Sophia, București, 2007, p. 122-123

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *