Biserica este Spital Duhovnicesc, iar Ortodoxia este singura Terapeutică menită să-l vindece pe om la nivelul întregii sale structuri psihosomatice, prin Harul necreat al Dumnezeului Treimic.
A-i spune ereticului că și el se mântuiește în credința lui, înseamnă a-l lipsi de tratamentul vindecător al Bisericii și a-l lăsa în agonia morții, a-l deconecta definitiv de la inima lui Dumnezeu, ucigându-l sufletește cu bună știință. Ecumenismul poartă această vinovăție: crimă duhovnicească cu premeditare! Dar, de ce vorbesc doar de crimă, când, de fapt, se derulează un adevărat genocid spiritual, într-un „război de 100 de ani” (de când s-au pus bazele ecumenismului și până în vremea noastră). Cine ar putea ține evidența pierderilor sufletelor în acest conflict cumplit dintre Ortodoxie și erezie, într-o pandemie duhovnicească ce refuză a fi eradicată?!
Mai mult decât atât! Chiar și cei aflați în Spitalul duhovnicesc – Biserica Ortodoxă, care beneficiază de „servicii medicale gratuite” – ortodocșii, sunt scoși adeseori din „carantină” pentru ca ei să probeze „terapii complementare” eterodoxe, cu efecte nocive pe plan duhovnicesc, slăbind imunitatea ortodoxă și periclitând viața în veșnicie.
Misiunea Bisericii Ortodoxe are în vedere însănătoșirea omului prin curățirea de patimi, luminare și îndumnezeire, dar și lupta cu erezia care înseamnă despărțire de Dumnezeu. Iar pentru această terapeutică este nevoie ca Adevărul să fie propovăduit atât în Biserică, cât și în mediul eterodox, ca toți să se mântuiască întru Una, Sfântă, Sobornicească și Apostolească Biserică. Adică să se revină la datul firii omenești, în Ortodoxia mântuitoare.
Unitatea în diversitate nu vindecă, ci îmbolnăvește omul pentru că sunt propuse mai multe forme de terapie străine de vindecarea care se face numai în Biserica lui Hristos – Vitezda duhovnicească a întregului neam omenesc. Nu vindecă „grația creată”, nu vindecă absența harului sau gândirea pozitivă, ci vindecă doar Energia necreată, Harul Dumnezeului Treimic care dă viață, sfințire și mântuire!
Preluare de pe Facebook
Amin!
Minunat text.
Doamne, ajută!
https://miscareapentruaparareaortodoxiei.wordpress.com/2015/09/11/24/
Merită văzut…
Doamne ajuta!
Am citit articolul si mi-a ramas sarit in ochi „război de 100 de ani” pus intre ghilimele. Am descoperit de curand ca acest razboi ca e foarte vechi. Am postat un comentariu pe blogul Saccsiv despre acest razboi:
https://saccsiv.wordpress.com/2026/02/04/raport-dur-al-congresului-sua-alegerile-din-romania-folosite-ca-pretext-pentru-cenzura-candidatul-preferat-de-sistem-a-castigat/#comment-592742
VA ROG sa cititi comentariul legat de semnul fiarei, ca este corelat cu acest razboi lung care are loc.
Am sa postez comentariul si aici ca sa nu se piarda, pentru ca am muncit la el sa il scriu si este important sa se vada cum au evoluat lucrurile in timp, nu doar cum sunt in acest moment. Fara sa ne uitam un pic in trecut, nu putem intelege bine si clar, ce se intampla acum.
Nu vreau sa sperii pe nimeni, dar am vazut ca se fac niste legi si se cumpara aparatura foarte performanta cu care sa se urmareasca cine e impotriva buletinului biometric:
https://ortodoxinfo.ro/2026/02/12/lagar-electronic-mai-va-intensifica-monitorizarea-spatiului-public-pentru-a-bloca-temele-care-critica-adoptarea-noilor-buletine-de-identitate-cu-cip/
Deci e posibil sa vedem si prima cenzura serioasa post-comunista, caci e posibil ca opiniile anti-biometrie sa intre la siguranta nationala. Vom vedea…
Aici este comentariul legat de istoricul implementarii semnului fiarei in Romania:
_________________________________________________________________________________
Doamne ajuta!
Felix ai spus adevarat, dar din pricina varstei vezi doar o bucatica. Sa stii ca la fel s-a intamplat si in anii ’90. Atunci la fel, cei care au iesit la manifestatii intelesesera ca sistemul nou instalat, e aceeasi marie cu alta palarie. Manifestatiile au fost sparte de militie, uslasi (actualii jandarmi) si mineri, care au omorat oameni la cererea unui lacheu comunist consacrat, Iliescu. Deci si atunci era un sistem instalat pe crima si hotie. Asa ca tot ce facea era ilegal. Dar sistemul pe care tu, pe buna dreptate, il vezi demonic, este mult mai vechi si a fost tot timpul functional, nu doar de curand…
Sistemul pleaca de la 1848 (chiar putin mai dinainte). Satana are un singur tel, sufletele oamenilor. El stie sigur ca toti care primesc semnul fiarei merg la el. Cei care nu sunt insemnati au o sansa la mantuire. Semnul fiarei este cel mai important aspect din toata discutia, pentru ca sufletele obtinute asa nu mai pot pleca vreodata de la el. De aceea, o sa discut despre semnul fiarei si inceputurile lui in Romania.
Iar in zilele noastre, ce putem face ca sa refuzam semnul fiarei, se ridica la nivel de Taina.
Deci revin la 1848, atunci intra Satana pe cale legala in Romania. Revolutia aia, era de inspiratie europeana. Desi unele cerinte erau bune, erau amestecate si cu otrava pe care nu aveau cum sa o banuie oamenii. Spre exemplu aveau cerinte bune, unirea principatelor, sa aiba taranii pamant, sa aiba drept de exprimare, sa invete carte, dar veneau aceste cerinte la pachet cu o constitutie despre care nimeni nu stia nimic si modernizarea statului.
Deci cu alte cuvinte, libertatile urmau sa traiasca intr-o alta curte amenajata special prin modernizarea statului. Astfel au fost atrasi intr-o capcana mai mare, ceva specific Satanei.
Pasoptistii l-au instalat pe Cuza? Dar cine a fost Cuza, cine au fost pasoptistii? Cuza a invatat la acelasi pension Cuenim ca si pasoptistii Kogalniceanu (nume romanesc sadea) si evreul Vasile Alecsandri. In mod sigur cineva i-a dus pe toti acolo de tineri, pentru ca bunicul lui Cuza, Ionita Cuza, era francmason, deci dinainte de 1848 era un plan. E foarte interesant ca in ’48 sunt tot felul de nume Rosetti, Negruzzi (care si-a numit copiii Iacob si Leon), Kogalniceanu… deci numai nume romanesti sadea. Daca pe linie paterna provenea din masoni, sa nu uitam si numele de mama al lui Cuza, Sultana. Ce romani si-ar fi botezat fata cu numele Sultana? Asta daca era botezata. Ce ar zice un preot astazi despre prenumele Sultana? Nu seamana cumva cu o anumita etnie care isi numesc copiii Ministru, Mercedesa, Leon (apropo)?
Am zis ca acest plan este putin mai dinainte de 1848, pentru ca principatele romane au fost demult achizitionate de camarila europeana, pentru ca avem si in Moldova, dar si in Tara Romaneasca, domnitori fanarioti asa zis greci, dar cu nume de italieni, inca de pe la 1675:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Antonie_Ruset
Iarasi foarte interesant cum s-a schimbat Ruset in Rosetti si cred ca o parte importanta a istoriei noastre am putea sa o intelegem daca am cunoaste secretele Fanarului.
Am copilarit cu manualele de la 1900 in care una dintre vorbele de duh era „grecul cu lingurita iti da dulceata si cu coada iti scoate ochii”. Nu spun ca toti grecii sunt rai, dar nici Fanarul nu era in Braila. Ca erau sau nu greci, doar Dumnezeu stie ce erau.
Sa revenim, personalitatile de la 1848 par un fel de USR actual, cu evrei, masoni si chiar avem si intelectualii lui Basescu. Dupa Basescu avem un neamt, Iohannis. Ca sa vezi ironie, dupa abdicarea fortata a lui Cuza, avem tot un neamt, Carol I. Ce asemanare, la fel si Basescu a fost fortat sa abdice. Si instalarea lui Carol s-a facut cu ajutorul intelectualilor pasoptisti. Cam la fel ca si acum nu? Intelectualii lui Basescu l-au primit cu bratele deschise pe Iohannis.
Si incepand cu Carol I, dinastia Hohenzollern-Sigmaringen, face jocurile pentru corporatia Romania nou infiintata, chiar impotriva intereselor romanilor. Sa nu uitam ca a intrat in secret intr-o alianta cu austro-ungarii. Iar mai apoi aceasta dinastie asasineaza elita ortodoxa romana si preda tara comunistilor. Ca si dupa Iohannis l-avem pe Nicusor, un nea Nicu cam mic in toate, doar mare cand cere biometrie pentru popor.
Paralela nu am facut-o intamplator, pentru ca in luna glumelor aprilie 1866 este adus administratorul corporatiei, Carol I, in corporatia Romania nou infiintata. Statutul corporatiei (statul modern), anume Constitutia, a fost adoptata in iulie 1866. Totul a venit de la stapanii acelora cu nume de greci si italieni, chiar si administratorul tot de la stapani a venit. Actionarii sunt proprietarii BNR, dar patrimoniul corporatiei e alt subiect.
Deci avem Carol I si prima constitutie. Astfel iobagii improprietariti de Cuza, devin lucratori cotizanti ca urmare a modernizarii statului, otrava din 1848. Acest lagar fortat de munca incepe chiar dinainte de Carol si constitutie, prin identificarea lucratorilor. Astfel prin Codul Civil din 1864 (inspirat de Codul Napoleonic), romanii sunt obligati sa aiba nume de familie. Pana atunci, oamenii simpli, erau Vasile sau Grigore, dar dupa codul civil trebuiau obligatoriu sa aiba nume de familie.
Acel cod civil a fost primul tunet care s-a auzit in Romania. Caci numele e de la Dumnezeu, prin Taina Botezului. A fost prima fisura. Alaturi de numele de botez a mai fost pus un nume, ales de om la indemnul statului satanic. Ce a zis dracul batjocoritor, hai ma ti-a dat Dumnezeu un nume, mai pune unul sa vezi ca nu e nicio problema. Supusii mei isi schimba numele cum vor.
Prima fisura!
Sa remarcam ca planul satanic e dinainte stabilit, caci atunci cand obligau romanii la nume de familie, ei stiau ca ulterior il vor aduce pe Carol I si vor face si o constitutie, vor infiinta corporatia Romania si apoi ii vor pune pe toti sa munceasca sub legea corporatiei, crezand ca sunt liberi. Pana la urma si numele de Romania, ruman era iobag. Adica tara iobagilor, care se cred liberi acum. Am inteles ca Eminescu milita pentru numele de Dacia. Sau ca imparatii si regii europeni il numeau pe Mihai Viteazu, malus dacus, adica dacul cel rau.
Astfel in 1864 se instaureaza controlul populatiei prin infiintarea serviciului de evidenta a populatiei. Acum cu numele de familie, incep sa apara si primele documente de identitate. Primele documente de identitate au fost certificatele de nastere TIPARITE care deveneau obligatorii in urma Codului Civil din 1864. Dracul a copiat Biserica, caci aceste date despre nasteri erau tinute de Biserica, cum era normal, pentru ca numele e de la Dumnezeu prin Taina Botezului. Si a inceput sa ii fure Bisericii autoritatea, incepand cu numele de familie, iar Biserica nu avea voie sa comenteze pentru ca asa cum a spus si Saccsiv, Cuza interzisese criticile din partea Bisericii.
Deci acum identitatea lucratorilor din corporatie trece in proprietatea corporatiei. Fac si aceasta paralela legala, caci atunci desi nu era clar pentru nimeni, astazi e clar pentru toata lumea ca Romania este o corporatie, care este parte (i)legala componenta a unei structuri transfrontaliere mai mari. Despre Romania care devine parte a unei structuri transfrontaliere mai mari la final am niste mentiuni importante.
Dinastia Hohenzollern-Sigmaringen merge mai departe si ne face buletine de identitate:
„Primul act de identitate introdus oficial în România modernă (statul modernizat) a fost stabilit prin Decretul nr. 947 din 24 martie 1921, care aplica Legea nr. 812/1915 — astfel au apărut primele „bulletine” tipizate emise de evidența populației. În 1949 s‑a creat registrul centralizat și s‑a standardizat „buletinul de identitate” la nivel național; sistemul modern a fost consolidat prin Legea nr. 105/1996 și apoi actualizat în anii următori (1997, 2005 etc.).”
Acesta a fost al doilea tunet care s-a auzit in Romania!
Primele buletine de identitate nu aveau data de expirare si nici fotografie dar contineau urmatoarele date:
Date personale: nume și prenume, data și locul nașterii, sex, stare civilă.
Identificare familială: numele tatălui (uneori și al mamei).
Descriere fizică: semnalmente (vârstă, înălţime, culoarea părului/ochilor, semne particulare).
Cetăţenie/naţionalitate.
Profesie/ocupaţie.
Adresă/resedinţă: locul de domiciliu.
Semnătura posesorului (când era posibil) şi/sau semnătura/ştampila autorităţii emitente.
Data eliberării, autoritatea emitentă și numărul de serie al actului.
Uneori erau înscrise și informații privind starea militară (înrolare/excepţii) sau mențiuni administrative (mutări, radieri).
Cand au venit comunistii la putere, dupa al doilea razboi mondial, Satana a ramas constant cu trei directii pe care o numesc TRIDENTUL SATANEI:
1. Lupta contra elitelor ortodoxe.
2. Controlul populatiei (numit si evidenta populatiei).
3. Controlul banilor (BNR – infiintata 1880).
Cu punctele 1 si 3, sunt alte paralele interesante, dar eu ma concentrez in acest comentariu doar pe punctul 2. Insa ca idee, punctele 1 si 3 au mers inainte tot pe directia hotarata de la 1848. Caci si astazi punctele 1 si 3 sunt forte. Lupta impotriva adevaratilor reprezentanti ai Bisericii Ortodoxe care au cutezat sa vorbeasca contra semnului fiarei. Dar si controlul financiar care va fi impus de BNR prin portofelul digital si moneda digitala.
Ma concentrez pe punctul 2, pentru ca evidenta populatiei (controlul populatiei) este serviciul central al implementarii semnului fiarei, care este pasul hotarator prin care Satana obtine sufletele oamenilor.
Dupa ce comunistii preiau puterea modifica tridentul Satanei in sensul ca il ascut bine de tot:
1. Modifica constitutia (statutul corporatiei). Pe cale de consecinta se modifica si celelalte coduri astfel incat pot aresta si ucide Elita Ortodoxa a romanilor, cea pe care noi azi o numim Sfintii Inchisorilor. In felul acesta Satana a subjugat preotimea.
2. Controlul populatiei prin buletine. Subiect care il continui mai jos.
3. Controlul banilor. Aici Satana subordoneaza BNR intereselor economiei centralizate. Dar SCOPUL economiei centralizate era plata datoriei externe cu dobanzile aferente. Deci nu vorbim de o subordonare, mai degraba o integrare a controlului banilor spre beneficiul acelora care detineau datoria coporatiei numita Romania.
2. CONTROLUL POPULATIEI DUPA AL DOILEA RAZBOI MONDIAL
Noile buletine emise in 1949 de comunisti nu au data de expirare, dar au fotografia titularului. MAXIMA ATENTIE, nu fotografia omului, ci a titularului. Pentru ca aceasta modificare este al treilea tunet care s-a auzit in Romania.
Fotografia este chipul omului, vorbim practic de prima forma de biometrie. Chipul omului este Taina, la fel ca numele, pentru ca este de la Dumnezeu. Nu trebuie sa dam lui Dumnezeu, cele ce sunt ale lui Dumnezeu? De ce vrea cezarul chipul omului?
Dar nu e doar atat, e fotografia titularului. Chiar in acest cuvant scopul Satanei este evidentiat.
Titularul nu este om. Titularul (titulatura pe baza unui drept juridic) este o persoana (poate sa fie firma, adica persoana juridica) care se bucura de un drept juridic.
Repet, titularul este o persoana care se bucura de un drept juridic. Ce e intre paranteze si am ingrosat, e foarte important.
Aceste buletine sunt folosite pana prin anii 70-80, cand Ceausescu vorbeste cu sclavii Satanei, iar acestia ii cer CNP. CNP-ul este introdus in Romania, ca sa fie folosit in sisteme informatice. In anii ’70 populatia si poate nici sclavii Satanei nu stiau cat de important este CNP-ul in sistemele informatice. Dar Satana stia de atunci, caci acest CNP ascute tridentul pentru implementarea semnului fiarei cu numarul fiarei. Si au mai stiut cei vazatori cu duhul, ortodocsi marturisitori, preoti si monahi. Unii dintre acestia au fost si Sfinti ai inchisorilor comuniste. Si ne-au avertizat! Putini stiu, dar atunci a existat in randurilor Marturisitorilor o opozitie fata de CNP. Au patimit pentru ca au refuzat CNP-ul. Putina lume stie de ei, iar Satana nu vrea sa se afle.
CNP-ul a fost al patrulea tunet care s-a auzit peste pamanturile Romaniei.
Asa ca ajungem la comentariul lui Spaceman cu privire la CNP. Acest om, la fel ca si ceilalti de aici, stiu ca CNP-ul nu e in regula. Toti avem o neliniste cand ne gandim la CNP.
CNP-ul emis pentru controlul populatiei, este pasul al patrulea care duce spre semnul fiarei.
Ar mai fi de spus si despre drumul acestui buletin dupa 1989. Au mai fost niste schimbari importante, excluderea numelor de Botez ale parintilor din cartea de identitate. Lucruri despre care a vorbit si parintele Iustin. Dar acestea sunt mai noi si le cunoaste lumea, pentru ca le-a trait, deci nu insist pe ele ca sa nu lungesc comentariul.
Schimbarea cea mai mare o reprezinta introducerea buletinului biometric. Sau CEI (cartea electronica de identitate) cum o numesc astia. Acum pentru prima data, prinde si mana omului, asa cum trebuie sa fie la semnul fiarei. Chipul (fruntea) si degetele (mana dreapta) precum in Apocalipsa.
CEI este al cincilea tunet care s-a auzit in tara noastra.
Ca o sa fie fizic si apoi digital, ca o sa integreze sisteme, plati, nu mai conteaza. CEI nu poate fi acceptat de crestinii ortodocsi indiferent ce spune oricine, pentru ca avem marturii de la Sfinti care ne spun, ca aceia care accepta CEI merg direct la semnul fiarei. Ca nu se mai pot retrage, atat de grav este.
SEMNUL FIAREI O SA FIE AL SASELEA TUNET CARE O SA PRABUSEASCA IN IAD, SUFLETELE CELOR CARE IL ACCEPTA.
Am zis ca la final o sa scriu niste mentiuni despre corporatia Romania ca parte a unei structuri transfrontaliere mai mari.
1. Semnul fiarei este international valabil. Nu exista tari sau locuri in care cineva sa scape.
2. Semnul fiarei are la baza controlul populatiei prin CNP (numarul fiarei).
Daca adunam 1 cu 2 avem lucratori international cu CNP. Lucru perfect adevarat!
Nici semnul fiarei si nici CNP-ul n-au legatura cu cetatenia sau nationalitatea. Toti primesc!
Stiati ca lucratorii care vin in Romania, strainii aia de care s-a umplut tara, sunt purtatori de CNP?
Da, cei care vin sa munceasca se inscriu la evidenta populatiei (controlul populatiei) si primesc CNP in Romania, chiar daca nu sunt cetateni romani. Pentru ca asa e semnul fiarei, international valabil. Nu vor mai exista natiuni.
_________________________________________________________________________________