Când am formulat această întrebare am avut în vedere câteva cărţi tipărite şi întrebuinţate de Biserica Ortodoxă Română: Evanghelia, Liturghierul, Ceaslovul şi Psaltirea. Ultima din ele, o am în faţă în momentul scrierii acestui articol şi pe pagina întâia citim, nota bene: Psaltirea Proorocului şi împăratului David, tipărită cu aprobarea Sfântului Sinod şi binecuvântarea Prea – Fericitului Părinte Iustin, Patriarhul B.O.R., ediţia a şasea, EIBMBOR, Bucureşti, 1981. Aşadar, totul s-a făcut cu înaltă binecuvântare patriarhală! Care sunt elementele ce trebuie încriminate?
1.Pagina 16, ochiul cuprins în trunghi şi steaua cu şase colţuri
2.Paginile 37, 184, 246, 273 chipul hidos al lui baphomet. Când sfârşim catismele respective, privirea ne este agresată de arătarea spurcată a acestui simbol satanic. Solutia este sa-l acoprim cu o bucata de hartie lipita, pe care sa facem Semnul Sfintei Cruci.
3.Paginile 65, 131, 197, 260, 340, semnul bizar alcătuit dintr-un stâlp cu trei transversale (nu e Crucea Mântuitorului Iisus Hristos!). Acest semn înlocuieşte, în vremea noastră, semnul Sfintei Cruci de pe bisericile româneşti, din mănăstiri şi din parohii.
4.Paginile 38, 106, 235, porumbelul, asemănător celui ce se află pe emblema sinodului tâlhăresc din Creta.
În Liturghierele şi Ceaslovurile tipărite în secolul trecut, apare la loc de cinste zodiacul, element păgân, folosit de astrologi pentru a-şi elabora elucubraţiile cu care-i prostesc pe creduli. Prezenţa zodiacului în cărţile bisericeşti i-a făcut pe mulţi să se întrebe dacă nu cunva Biserica Ortodoxă Română acceptă şi practică astrologia. Doamne fereste! Sfânta Biserică o combate cu vehemenţă ca fiind practică satanică, incompatibilă cu Învăţătura lui Hristos. Se pare însă că ierarhii români sunt de altă părere. Aceştia promovează cu asiduitate şi înaltă binecuvântare patriarhală semnele satanice.
Anul acesta, ito-ul de la Sibiu s-a desfăşurat sub semnul bizar al unei ,,cruci’’ cu braţele despicate, la extremitatea fiecuia aflându-se o încolăcire ciudată, formând cifra 6, sugerând şi şarpele care-şi mănâncă coada, cum au remarcat unii dintre fraţi. Adugăm la aceasta ceremonia ocultă a aducerii torţei, în prezenţa înalţilor noştri ierarhi.
Având în vedere cele scrise până aci, este firesc să ne punem întrebarea retorică de mai sus. De obicei, întrebarea retorică nu primeşte răspuns. El există, totuşi. E evident. Îl ştim. Îl ştiu, la fel de bine, cinstiţii noştri ierarhi. E grav.
Preot Ioviţa Vasile
La Teofan Savu, recent a apărut cu ,,crucea” masonica a cavalerilor de Malta
,,Caci multi, despre care v-am vorbit adeseori, iar acum va spun si plangand, se poarta ca vrajmasi ai Crucii lui Hristos, Sfarsitul acestora este pieirea. Pantecele lor este dumnezeul lor, iar marirea lor este intru rusinea lor, ca unii care au in gand cele pamantesti” (Filipeni 3, 18-19). Vesmintele preotesti care se fac acum sunt lipsite, in cea mai mare parte, de semnul Sfintei Cruci. Diavolul nu poate suporta puterea Sfintei Cruci. Acum, nici slujitorii lui.
Psaltirea mijlocie , tipărită cu binecuvântarea P.S. Iustinian al Maramureșului si Satmarului ,
aceasta nu are însemne .
Are pe prima coperta o Cruce românească si in pagini nu are niciun insemn.
Am o Psaltire tiparita, zice-se, cu binecuvantare Inaltptrasfintitului Iustinian. E o copie fidela a Psaltirii despre care am scris. Contine toate insemnele satanice despre care am scris. Socotesc ca e o Psaltire pirat, nici vorba de binecuvantarea amintita, Ca s-o pot folosi, am acoperit toate dracoveniile cu hartie lipita, pe care am desenat semnul Sfintei Cruci. Apropo, am vazut la cineva steagul ue sters de pe numerele de inmatriculare ale masinii.
va cred…stiu ca am si eu o alta psaltire si are insemne din acelea, tot cu binecuvantare patriarhala. asa se fac acum, nu sunt piratate.
cam alea de la patriarhie au tot felul de inovatii, cartile de cult. asta e, n-avem ce face…