TENEBRELE CHILIILOR: PESTE 100 DE VIOLURI LA HUȘI.
Ce știm după condamnarea tandemului bisericesc Onilă – Jitaru
Cu ochii larg închiși
Pe 25 februarie 2016, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române se reunește într-o ședință de lucru la reședința patriarhală din București. Pe ordinea de zi se află canonizarea unor cuvioși, dar și dezbaterea unor chestiuni legate de educația religioasă a tineretului ortodox.
Vorbele-s mari, faptele mai degrabă meschine – căci printre altele, pe agenda zilei se strecoară și-o cerere de ridicare în rang monahal. Un călugăr obscur de la Huși, fără niciun fel de realizări teologice, lipsit de performanțe și notorietate duhovnicești, cu o facultate de profil absolvită la 34 de ani, este propus pentru cel mai înalt grad monahal din BOR, acela de arhimandrit. Pe călugăr îl cheamă Sebastian Cristi Jitaru.
Regulamentele Bisericii stipulează că rangul se acordă, la solicitarea episcopilor și cu aprobarea Sinodului, “numai celor cu pregătire și merite deosebite”. Pe mediocrul Jitaru îl cosmetizează chiar șeful său canonic Cornel Onilă, episcopul Hușilor, care înaintase în prealabil o misivă laudativă către Cancelaria Patriarhală, descriind activitatea chipurile exemplară a călugărului
Reunit în ședință la acest final de februarie 2016, organismul suprem al Bisericii Ortodoxe constată „evlavia, statornicia și râvna” Preacuviosului Părinte Sebastian Jitaru și aprobă acordarea rangului de arhimandrit. „Cu binecuvântare și dragoste în Hristos”, semnează însuși președintele Sinodului, Preafericitul Daniel.
Dar motivul concret pentru care episcopul Hușilor încerca să-l “liniștească” cu funcții și ranguri bisericești pe ilustrul anonim Sebastian Jitaru era deja de notorietate printre unii dintre slujitorii Domnului din județul Vaslui (jurisdicția canonică a Episcopiei Hușilor). Atât Onilă, cât și Jitaru, foloseau chiliile de la Catedrala episcopală din Huși pentru a-și satisface poftele sexuale alături de elevi minori ai seminarului teologic din micul oraș vasluian.
Mai bine de opt ani mai târziu, în iulie 2024, știm că aceste fapte ale episcopului și ale arhimandritului sunt parte dintr-o morișcă de infracțiuni care era aflată în plină mișcare la început de 2016. La momentul respectiv, Jitaru îl șantaja de ani de zile deja pe Onilă cu filmări mai vechi în care episcopul apărea în ipostaze sexuale alături de un elev seminarist. Simultan, Jitaru comitea și el infracțiuni sexuale pe bandă rulantă, profilul lui de prădător sexual fiind deplin conturat când BOR îi constata râvna.
La momentul în care Sfântul Sinod aproba ridicarea lui Jitaru la cel mai înalt rang monahal, constatând statornicia și râvna acestuia, călugărul obscur de la Huși era deja un prădător feroce. Sentința de condamnare dispusă recent împotriva lui nu lasă loc de echivoc. Numai între primăvara anului 2015 și prima jumătate a anului 2016, Jitaru a comis zeci de agresiuni sexuale și violuri asupra a doi elevi minori.
Una dintre persoanele vătămate din dosar a fost abuzată de Jitaru în acest interval cu o frecvență vecină cu tortura: de cel puțin o dată-de două ori pe săptămâna, inclusiv în vacantele școlare, consemnează sentința CA Galați. Un alt elev minor a trebuit să tolereze cel puțin nouă acte sexuale orale comise de Jitaru asupra sa între iulie 2015 și vara lui 2016. Concomitent, BOR îi cerceta temeinic activitatea lui Jitaru și-l găsea fără pată, cu pregătire și merite deosebite.
Singura râvnă dovedită de Sebastian Jitaru în preajma evaluării sale de către Sfântul Sinod, în vederea ridicării la rangul de arhimandrit, fusese obsesiva, neîncetata poftă de violat băieți de la seminarul teologic din Huși. Dar în ciuda profilului obscur al călugărului propus de episcopul Onilă spre înnobilare monahală, nimeni de la vârful BOR nu și-a pus problema neverosimilului solicitării la început de 2016.
“Marea majoritate a victimelor (n.r. – lui Jitaru) sunt adolescenți cu aspect extrem de juvenil, înălțime mică spre medie, cu trăsături faciale specifice copiilor. Toți provin din medii defavorizate, cu situații familiale dificile, fără un sistem de protecție acasă, fără posibilitatea de a obține de undeva suport psihologic.”
În cursul cercetării judecătorești, unul dintre elevii violați povestește cum: „Mă aflam în chilia lui Jitaru, i-am luat telefonul acestuia și am descoperit în jur de 5 filmulețe în care Onilă îl abuza pe (…). Arăt că Onilă îl pipăia pe (…), îl mângâia și îl punea să facă sex oral. Se vedeau amândouă fețele, fiind foarte clare filmulețele. Arăt că (…) era colegul meu de clasă. Am rămas șocat, am înțeles că sunt și alte persoane care abuzau copiii, am înțeles de puterea pe care o avea Jitaru și de ce episcopul nu avea curajul să îi spună nimic.”
In referire la persoana vătămată (…) se reține că acesta se afla, la momentul producerii agresiunilor, la vârsta adolescenței, provenind dintr-o familie modestă din mediul rural, în care mama este învățătoare și se mândrea constant cu fii săi aflați la Seminarul Teologic, iar tătăl întors din străinătate, fără loc de muncă.
Episcopia nu vrea să plătească
Sentința penală emisă de CA Galați dispune, printre altele, și acordarea unor despăgubiri morale în valoare de 170.000 de euro celor trei victime din dosar. Pentru plata acestor pretenții civile sunt făcute responsabile și două instituții: Episcopia Hușilor și Seminarul teologic Ioan Gură de Aur din Huși.
Imediat după condamnările dispuse, eparhia vasluiană a emis un comunicat în care anunță că “nicio instituție nu poate fi confundată cu o persoană”, iar instituția a fost introdusă doar “principial” în cauză, “drept garant în eventuala insolvabilitate a inculpaților”.
Episcopia Hușilor a anunțat de asemenea că va contesta îndeplinirea condițiilor legale privind atragerea răspunderii solidare, ca parte responsabilă
Text preluat – Adrianopol
De ce „Sfânt Sinod”?? Unde-i este sfințenia?