Autor: iovita_vasile

Fiecare slujire a Bisericii și de fiecare dată când mergem la biserică în timpul pandemiei este o Mărturisire de Credință, potrivit Înalt-Preasfinției Sale, Mitropolitul Neofit din Morphou, al Bisericii Ortodoxe din Cipru.

În timpul unei slujbe în Biserica Sfântul Serafim de Sarov din Skouriotis, Cipru, în ziua sărbătorii sale din 2 ianuarie, Mitropoltul Neofit a predicat că „fiecare slujbă care are loc acum, fie că este solemnă, ca și astăzi, sau o simplă slujbă doar cu un cântăreț, preotul și doi credincioși, este foarte importantă”, relatează Romfea. Potrivit ÎPS Sale, „fiecare slujire și de fiecare dată când mergi la biserică, fie în interiorul, fie în afara bisericii, este o Mărturisire de Credință. De fiecare dată când te împărtășești în modul tradițional, stabilit de Biserica Mamă de-a lungul veacurilor, este o Mărturisire de Credință. Vă rog să continuați acest lucru în umila noastră eparhie. Lăsați legea să facă ceea ce ar trebui să facă, iar oamenii credincioși să facă ceea ce ar trebui să facă ”, a îndemnat ÎPS Sa.

„Trăim nu numai pentru pământ, ci și pentru cer. Când cerul ne vorbește despre altceva decât pământul, preferăm cerul. Voi merge de o mie de ori la închisoare, dar voi fi cu Marele Rege și voi sluji Liturghia. Voi co-liturghisi împreună cu Sfântul Serafim. De o mie de ori, într-o mie de închisori, nu doar într-una. O mie!” a spus Mitropolitul Neofit.

În concluzie, Mitropolitul Neofit a spus: „Amintiți-vă că ne apropiem de o sărbătoare foarte mare. Părinții spun că Sărbătoarea Teofaniei este egală cu Paștele. Să nu lipsească nimănui Liturghia Bobotezei ”.
Cu puțin timp în urmă, ÎPS Sa a declarat că nu va respecta ordinul statului de a închide biserici, explicând că legea lui Dumnezeu este mai presus de legea statului. De asemenea, Înaltul Ierarh de Morphou a declarat recent că nu va accepta vaccinul COVID. „Nu voi deveni un produs mutant al Noii Ordini a lucrurilor”, a subliniat ÎPS Sa.

Text selectat şi editat de Dr. Gabriela Naghi

Am pășit cu speranțe de mai bine în anul 2021. Nu mă gândesc la un bine�lumesc,ci la acel bine�pe care ni-l poate da Hristos, la acea pace sufletească prin care El ne arată că e în inimile noastre.

Deși afară nu e zăpadă, fiind luna ianuarie, mă gândesc cu drag la Părintele Arsenie, Acuzatul ,,ZEC – 18376”, un sfânt în lagărele comuniste din Rusia. (Asta în caz că se va începe o nouă prigoană împotriva creștinilor.) Acest Părinte a fost condamnat la carceră pentru 48 de ore, împreună cu un alt deținut necredincios, la o temperatură de minus 30 de grade Celsius! Aceasta echivala cu o condamnare la moarte! Deprins fiind cu păstrarea păcii sufletești și cu rugăciunea, Părintele s-a gândit că a sosit pentru el un prilej bun de a se ruga cu voce tare! După ce au trecut cele 48 de ore, fiind găsit în viață, a mărturisit că l-a salvat credința în Dumnezeu și rugăciunea! În plus, prin puterea exemplului, a salvat și sufletul camaradului său care, speriat de iminența morții, a început să se roage.

Mă gândesc, de asemenea, și la Irod care nu încetează a-L prigoni pe Hristos! Pentru o parte a lumii, Irod a creat comunismul ca să-L nege cu vehemență. Dar Hristos a învins prin cei care L-au mărturisit și, astfel, o oștire de Sfinți s-a ridicat spre Cer și se roagă acum pentru noi.  Pentru o altă parte a  lumii, Irod a luptat în mod mai viclean, prin promovarea păcatului, care-L îndepărtează pe Hristos de inima omului. Păcatul și patimile au atras lumea în secte și erezii și au dat drepturi necuratului asupra lumii. Omului i s-a creat mai întâi iluzia că este independent, că se poate descurca și fără Dumnezeu! Însă știm cât de mult se ostenește necuratul să câștige suflete de partea lui! Dacă în sufletul omului nu e Hristos, locul acela nu rămâne liber, ci este ocupat de necuratul! De aceea, în ciuda oricăror provocări, trebuie să dorim ca Hristos să învingă în sufletele noastre!

În același timp, observ cum necuratul din nou își ascute săbiile pentru a aduce alte provocări creștinilor! Provocări mai mari decât toate cele de până acum. De când își dorește Irod să controleze mintea creștinilor și să-i facă inapți pentru mântuire!!! Dacă Hristos a dat posibilitatea oricărui păcătos să devină Sfânt, Irod vrea acum să-i ia această posibilitate. Prea puțini știu că, prin  vaccinarea începută deja, omul este pus să aleagă între suflet și trup, între cruce și pâine, așa cum scrie în Apocalipsă, capitolele 13-15. (Deja se pune problema anulării unor drepturi ale celor care nu se vaccinează). Cei mai șubrezi riscă să-și piardă și sufletul și trupul. Iar Hristos ne învață: ,,Nu vă temeţi de cei ce ucid trupul, iar sufletul nu pot să-l ucidă; temeţi-vă mai curând de acela care poate şi sufletul şi trupul să le piardă în gheena.” (Matei, cap. 10, vs. 28) Deci nu greșesc dacă recunosc că mă tem de ceea ce ar putea face Irod în aceste vremuri! Dar am promis că voi fi optimistă, deci trebuie să-mi temperez teama și să-L însoțesc pe Hristos fie în Egipt, fie pe Cruce, astfel încât nimeni și nimic să nu mă despartă de El.

Unii încearcă să arunce în derizoriu teama creștinilor de pecetluire, deși se știe că acesta este scopul real al creării pandemiei! (1) Alții spun că există șapte vaccinuri și abia în al șaptelea se află cipul! Există și cercetători onești care susțin că serul din vaccinul care se dorește a ajunge la toți locuitorii Planetei conține hydrogel care este, de fapt, un cip care se solidifică după injectare și care poate fi dirijat oriunde în corp. (2) Ținta este, bineînțeles, creierul! Pierzându-și independența gândirii, după conectarea sa la tehnologia 5G, omul cipuit prin vaccinare cu nanoboți, nu mai poate aspira spre mântuire și nu se mai poate opune forțelor malefice.

Ar fi de dorit ca Patriarhia Română să explice credincioșilor aceste lucruri. Dacă nu o va face, va răspunde pentru sufletele care se vor pierde din cauza lipsei de informație. Ar fi de dorit, ca în cazul în care vor exista constrângeri pentru acceptarea vaccinului, să cerem evitarea vaccinului din motive religioase, așa cum s-a procedat și în cazul cardurilor de sănătate. Dacă minoritățile de tot felul își cer drepturi, trebuie să ni le cerem și noi.

Indiferent ce se va întâmpla, Hristos va învinge prin cei care vor face voia Sa și nu se vor lăsa modificați genetic,(3) manipulați și controlați de la distanță prin nanotehnologia introdusă prin vaccin, ci se vor lipi cu toată ființa de El! Vaccinurile venite acum în România sunt cu ARN-mesager și sunt de la Pfizer-Biontech! (4)

Dumnezeu să ne ajute să facem voia Sa!

Lucreţia P. 

Episcopul Dimitrije, fiul duhovnicesc al episcopului Grigorie, a slujit la sărbătoarea Preasfintei Născătoare de Dumnezeu din Zavala, hramul mănăstirii. A luat cu el un pachet cu măști, pe care le-a distribuit oamenilor și a spus că doar cântăreții nu trebuie să le poarte.

Apoi i-a spus părintelui Vasilije să-şi pună o mască pentru a împărtăşi oamenii, lucru pe care l-a refuzat, de trei ori. Episcopul și-a luat apoi potirul și a spus: „Ei bine, voi împărtăşi eu atunci!” Și-a pus o mască și când a ieșit pe ușă, a început să ardă şi flăcările s-au extins peste trupul episcopului. Credincioșilor prezenți li s-a părut că focul provine de la icoana Preasfintei Născătoare de Dumnezeu. Episcopul a început să-și bată mâinile, potirul a căzut, a vărsat Împărtășania, a fugit în altar.

Martorii oculari spun că nu au văzut niciodată ceva mai rău în viața lor. Cu toate acestea, unii dintre credincioși oferă următoarea explicație a modului în care a avut loc incendiul: ,,Dimitrije a introdus inovația de a înmuia un șervețel cu alcool și de a șterge lingura de împărtășanie după fiecare utilizare.” În timp ce ieșea la Ușa Sfântă, primul care se apropia de împărtășanie a fost fratele nou consacrat, cu o icoană în mână și o lumânare aprinsă. Pentru că șervețelul, puternic îmbibat cu alcool, a intrat în contact cu flacăra lumânării, focul a izbucnit ca un fulger, arzând șervețelul, hainele și mâinile lui Dimitrije. A alergat la altar, a aruncat un șervețel, a vărsat Sfintele Daruri și abia a stins focul „.
Apoi a spus în predică că a fost o mare ispită pentru el. De asemenea, a încercat să glumească: „Aici ardeam, dar nu ardeam”. Dar, pentru prima dată, diaconul Rajković, care editează site-ul eparhial, nu a postat predica lui Dimitrije, deși o face în mod regulat. Apropo, ștergerea lingurii de împărtășire într-un șervețel îmbibat în alcool nu este singura inovație introdusă de Dimitrije. Acesta slujeşte alături de romano-catolici, îi pomeneşte la slujbe, respectă cu strictețe „măsurile sanitare”, se comportă despotic, de parcă ar fi proprietarul Bisericii, nu-i binecuvântează pe credincioşi, îi persecută pe călugării și preoții adevărați. Într-un cuvânt, el este un alt distrugător al Bisericii și o continuare consecventă a atrocităților părintelui său duhovnicesc, episcopul Grigorie.

Sursa:Borbazavera. Traducere: Google, cu adaptări

Cu mai mulţi ani în urmă, Rafail Noica ne era prezentat drept un pustnic retras în Munţii Apuseni, scump la vedere şi la vorbă. Foarte bine, m-am gândit, bine a făcut că s-a retras din tumultul păcătos al lumii şi stă mai aproape de Dumnezeu, rugându-se pentru binele şi mântuirea lumii. Era apoi comparat cu pustnicii din primele secole care, atunci când era primejduită Sfânta Credinţă Ortodoxă, coborau în lume şi-i întăreau pe credincioşii dezorientaţi, prin cuvânt, faptă şi, mai ales, prin rugăciune.

N-a trecut mult, şi l-am văzut pe monahul Rafail coborât din munţi, tocmai la Cluj, gudurându-se pe lângă locatarul arhiepiscopiei din acest oraş, Andrei Andreicuţ. Nu-i de bine, mi-am zis. Şi n-a fost.

Am văzut acum o înregistrare video în care monahul nostru a coborât tocmai la Doxologia, să ne lămurească cum a fost în Creta, la sinodul tâlhăresc, şi iată ce aflăm:

1.,,Nu s-a făcut nimic pe linia de vânzare a Ortodoxiei’’. E adevărat. Ortodoxia a fost vândută şi Hristos a fost trădat cu mult înainte. În Creta s-a semnat doar contractul de vânzare-cumpărare, in valoare de treizeci de arginti.

2.Despre recunoaşterea sectelor ca fiind ,,biserici’’; ,,Cum să spunem că ei nu sunt ,,biserică’’, când ei au conştiinţa că sunt ,,biserici’’? Frumos raţionament.Dacă un nebun se crede că este Adolf Hitler, de ce să-l contrazicem? Dacă alt nebun, şi mai mare, cum au fost destui în istorie, zice că este Iisus Hristos, n-are niciun rost să-l contrazicem.

3.,,Aşa că râvna noastră să nu fie ca a talibanilor’’.Talibanii, aţi înţeles, suntem noi, nepomenitorii. Nu ştiu de ce vede la noi atâta râvnă, când noi tocmai asta ne reproşăm, că nu avem râvnă suficientă. Mă rog, fiecare cu viziunea sa.

4. ,,Nu e cazul încă să ne despărţim’’. N-am înţeles, cine de cine să se despartă? Ereticii de cei credincioşi? Apostaţii de ortodocşi? Lumina de întuneric? Povestea asta cu ,,nu e cazul încă’’ am auzit-o cu ani în urmă. Activiştii ( inclusiv cei bisericeşti) ne spuneau, prin 2012, că Băsescu trebuie suspendat, dar nu acum. Când? După moartea lui?

Oricum, Rafail Noica nu se va despărţi de ecumeniştii lui până la moartea lui. Să dea Bunul Dumnezeu să mă înşel.

5. ,,Am citit un articol care a fost pe internet şi a zis(Ierotheos Vlahos, vaccinatul) două lucruri: Biserica Română a fost foarte bine pregătită(pentru sinodul eretic cretan, n.n.), toţi s-au uimit de cât de bine a fost pregătită. Al doilea lucru, patriarhul nostru Daniel, departe de a fi un ecumenist, a fost coloana vertrebală a Ortodoxiei în acest sinod, unde riscau tot felul de lucruri. Ăăă… şi cred, aşa cum am auzit, că nu este altul care, ca Prea-Fericitul Daniel, poate apăra Biserica noastră, în zilele noastre. Şi, în acelaşi articol, al lui Ierotheos, avea cuvinte mai puţine, dar nu de mai puţină laudă, faţă de Înalt-Preasfinţitul Teofan. Nu e cazul să ne despărţim de ei acuma. Ferească Dumnezeu ca mai târziu să picăm oricare dintre noi în altceva, dar acuma în niciun caz nu este, şi nu aşteptăm ca mai târziu să fie… n-am aşteptări pesimiste de la ei’’. Optimist, monahul!

Comentariu

Sfinţii îi obligau pe demoni să spună adevărul. Dumnezeu îl pune pe Rafail Noica să spună adevărul, împotriva voinţei lui. Bineînţeles, adevărul amestecat cu minciună, după obiceiul ecumeniştilor. Haideţi să separăm adevărul de minciună.Şi noi ne uimim cât de bine şi-a pregătit Daniel suita sa pentru pseudo-sinod. Să ai 25 de figuranţi, care să semneze, fără să gândească, nişte documente eretice dinainte scrise, nu e lucru puţin.

Pseudo patriarhul Daniel nu este ecumenist (,,departe de a fi ecumenist’’), a fost coloana vertrebrală în acest sinod. E bine că i se recunoaşte rolul. I-l recunoaştem şi noi. Cu amărăciune, dar i-l recunoaştem.

,,…că nu este altul care, ca prea-fericitul patriarh Daniel,poate apăra biserica noastră(a lor, a ecumeniştilor), în zilele noastre’’.

Straşnic apărător! Îi împige Daniel pe credincioşi spre vaccinul înrobitor şi ucigaş, dar rămâne un vajnic apărător al Bisericii.

,,Unde eşti tu, Ţepeş doamne…’’

Presbiter Ioviţa Vasile

Din vremea-n care oamenii cei dintâi au nesocotit şi au călcat porunca dată lor, Dumnezeu n-a încetat să pregătească neamul omenesc pentru venirea în lume a Fiului Său. Dintru început, Dumnezeu a spus şarpelui înşelător: ,,Duşmănie voi pune între tine şi femeie, între sămânţa ta şi sămânţa ei; aceasta îţi va zdrobi capul, iar tu îi vei înţepa călcâiul’’ (Facere 3, 15). Sfânta Biserică Ortodoxă ne învaţă, cu înţelepciune şi dreptate, că sămânţa femeii este chiar Domnul nostru Iisus Hristos, Cel Care a binevoit a se întrupa de la Duhul Sfânt şi din Fecioara Maria şi a Se face Om asemenea nouă, dar fără de păcat.

Sfinţii Prooroci au fost trimişi în mijlocul poporului îndărătnic, pentru a-l întoarce de la căile sale cele rele şi a-l face vrednic de primirea Mântuitorului, Care avea să se nască ,,la plinirea vremii’’ (Galateni 4, 4). Aşa bubăoară, Isaia a primit de la Dumnezeu vestea cea bună a Întrupării, a împărtăşit-o oamenilor, lăsând-o scrisă în Cartea sa (7, 14): ,,Pentru aceasta Domnul meu vă va da un semn: Iată, Fecioara va lua în pântece şi va naşte Fiu şi vor chema numele lui, Emanuel’’. Atât de puternică era credinţa lui Isaia Proorocul că aceste cuvinte se vor împlini, încât a ajuns să vorbească şi să scrie despre Domnul Iisus la timpul trecut, ca de un fapt împlinit, deşi aveau să mai treacă sute de ani până la Naşterea Mântuitorului: ,,Căci Prunc S-a născut nouă, un Fiu s-a dat nouă, a Cărui stăpânire este pe umărul Lui şi se cheamă numele Lui: Înger de mare sfat, Sfetnic minunat, Dumnezeu tare, biruitor, Domn al păcii, Părinte al veacului ce va să fie’’ (Isaia 9, 5).

Apropiindu-se vremea ieşirii în lume a Mântuitorului la propovăduire, Sfântul  Ioan Botezătorul şi Înaintemergătorul Domnului, răspundea oamenilor nedumeriţi: ,,Nu sunt eu Hristosul… eu sunt glasul celui care strigă în pustie: Îndreptaţi calea Domnului precum a zis Isaia Prorocul’’ (Ioan 1, 23)… În mijlocul vostru se află Acela pe care voi nu-L ştiţi, Cel Care vine după mine, Care înainte de mine a fost şi Căruia eu nu sunt vrednic să-I dezleg cureaua încălţămintei’’ (Ioan 1, 26-27).

Cel dintâi chemat la apostolie, Sfântul Andrei, cel care ne-a adus pe pamânt românesc lumina Evangheliei, s-a dus şi l-a înştiinţat pe fratele său Petru: ,,Am găsit pe Mesia, Care se tâlcuieşte Hristos’’ (Ioan 1, 41). Aceşti Apostoli fraţi, alături de ceilalţi Sfinţi Apostoli, au fost dintre iudeii care L-au primit cu inima deschisă pe Fiul lui Dumnezeu şi au crezut în El; ceilalţi iudei L-au batjocorit şi apoi L-au răstignit.

Porunca sub care stăm noi astăzi, este aceeaşi: ,,Pregătiţi calea Domnului’’, deoarece Mântuitorul nostru ,,iarăşi va să vină să judece viii şi morţii, a Cărui împărăţie nu va avea sfârşit’’. Aşa credem şi aşa mărturisim. Acum însă, noi suntem cei care avem datoria de a pregăti calea Domnului. Calea Domnului este, potrivit Sfintelor Scripturi, chiar Biserica cea Una, Sfântă, Sobornicească şi Apostolească. ,,Eu am prigonit această Cale, legând şi dând la închisoare pe bărbaţi şi femei’’ (Fapte 22, 4). Spunând că a prigonit Calea, înţelegem prea bine că răutatea dintâi a Apostolului se îndrepta împotriva Bisericii. Apostolul pune semnul egalităţii între Cale şi Biserică, adică le aduce în starea de noţiuni sinonime. Deoarece noi suntem în Biserica lui Hristos, ca mădulare ale acesteia, rezultă, în chip logic, că pregătindu-ne pe noi înşine pentru a doua Venire a Domnului, pregătim Calea Lui.

Mântuitorul nostru Iisus Hristos a avut grijă, în multe rânduri, să ne atragă atenţia asupra necesităţii de a fi pregătiţi în orice moment pentru a Doua Venire a Sa: ,,Privegheaţi deci, că nu ştiţi în care zi vine Domnul vostru… De aceea, şi voi fiţi gata, că în ceasul care nu gândiţi Fiul Omului va veni’’.

Prin urmare, grija noastră de căpetenie nu este cunoaşterea vremii când va veni Mântuitorul, ci pregătirea noastră temeinică pentru a-L întâmpina. Cei care au nesocotit aceasta şi au iscodit vremurile, stabilind soroace pentru Venirea Sa, au rătăcit de la adevăr şi au atras şi pe alţii în rătăcire, iar la urmă Dumnezeu i-a arătat ca fiind prooroci mincinoşi

Totuşi, Domnul nostru Iisus Hristos ne-a îndemnat să fim cu luare aminte la semnele care vor anunţa Venirea Lui: ,,Asemenea şi voi, când veţi vedea toate acestea, să ştiţi că este aproape, la uşi’’ (Matei 24, 33). Semnele ne sunt date tocmai pentru a le cunoaşte, a le înţelege şi a spori în pregătirea noastră. Chiar dacă Domnul nu va veni în vremea vieţii noastre pământeşti, se poate întâmpla să vină neştiutul ceas al morţii, prin urmare, avem încă un motiv temeinic să priveghem şi să ne pregătim, să gătim adică, Calea Domnului. Semnele ce se arată acum ne spun că, într-adevăr, vremea Venirii Mântuitorului s-a apropiat mult. Aşadar, să sporim în rugăciuni pentru noi şi pentru lumea întreagă şi să înmulţim faptele cele bune. Prezenţa  noastră la sfânta biserică  este împiedicată de antihrişti, în fiecare Duminică şi Sărbătoare pentru că aici primim învăţaturile şi bunele sfătuiri pe care le vom urma, deoarece păstorii cei buni priveghează pentru sufletele voastre, ,,având să dea seama de ele’’. Să fim mădulare lucrătoare ale Bisericii, deoarece aceasta este mama noastră şi înfruntă răul din lume; ea singură va fi biruitoare în lupta cu puterile diavoleşti, după sfintele cuvinte ale Mântuitorului ,,porţile iadului nu o vorbirui’’ (Matei 16, 18).

Doresc să vă spun şi să vă previn asupra a două semne prevestitoare ale Venirii Domnului. Întâi, despre scurtarea vremurilor pe care le trăim. Simţim cu toţii curgerea vremii ca fiind deosebit de rapidă, timpul nu ne mai ajunge. Chiar necredincioşii admit faptul că durata unei zile astronomice ar fi de numai 16 ore! Ce se-ntâmplă, de fapt? Se împlinesc preasfintele cuvinte ale Mântuitorului, rostite cu două mii de ani în urmă: ,,Căci atunci va fi strâmtorare mare, cum n-a fost de la începutul lumii până acum şi nici nu va mai fi. Şi de nu s-ar fi scurtat acele zile, n-ar mai scăpa niciun trup, dar pentru cei aleşi se vor scurta acele zile’’ (Matei 24, 21-22). În scurtarea zilelor vedem un semn evident al apropierii sfârşitului acestui veac, dar şi purtarea de grijă a lui Dumnezeu pentru mântuirea noastră. Strâmtorarea este pe zi ce trece mai mare şi ne gândim la aşa zisa pandemie, pretextul diabolic găsit de antihrişti pentru înrobirea făpturilor lui Dumnezeu, pe care voiesc să le piardă în iadul în care ei înşişi se vor chinui în vecii vecilor.

Al doilea semn este pecetluirea oamenilor cu semnul blestemat al antihristului care, sub diferite forme, a început de mai multă vreme. Nu mai putem intra în anumite localuri publice decât trecând prin faţa unui boactăr care, sub motivul luării temperaturii, proiectează asupra noastră un fascicul cu valoarea în terra hertzi de 666. Exact numărul satanic despre care a scris Sfântul Ioan Evanghelistul! Sataniştii vor să ne imprime semnele şi simbolurile lor, în locurile unde am fost însemnaţi la Botez cu semnul Mântuitorului Hristos, Sfânta Cruce. Înţelegeţi viclenia? Cel care de bună voie va primi semnul antihristic, nu va mai aparţine lui Hrisos, va fi luat în stăpânire de diavolul şi slujitorii lui şi va pierde orice nădejde de mântuire.

,,Dar, Fiul Omului, când va veni, va găsi, oare, credinţă pe pământ?’’ (Luca 18, 8) Va găsi, desigur, dar la foarte puţini oameni, pentru că cei mai mulţi vor fi îmbrăţişat credinţa cea mincinoasă şi pierzătoare a lui antihrist. Să ne străduim să fim printre cei puţini: ,,Intraţi pe poarta cea strâmtă, că largă este poarta şi lată este calea care duce la pieire şi mulţi sunt cei care apucă pe ea. Şi strâmtă este poarta şi îngustă este calea care duce la viaţă şi puţini sunt care o află’’ (Matei 7, 13-14).

Iubiţi credincioşi, Sfântul Prooroc Iezechiel în Cartea sa (33, 4-6) are un mesaj excepţional pentru făpturile lui Dumnezeu: ,,Dacă va auzi cineva sunetul trâmbiţei, dar nu se va păzi când va veni sabia şi-l va prinde, sângele aceluia va fi asupra capului său… iar cel ce se va păzi va scăpa viaţa sa. Dacă însă străjerul a văzut sabia venind şi nu a sunat din trâmbiţă, şi poporul n-a fost prevestit, şi va veni sabia şi va ridica viaţa cuiva, acela s-a răpit pentru păcatele lui, dar sângele lui îl voi cere din mâna străjerului’’. Străjerii noştri sunt Sfinţii Apostoli şi Sfinţii Părinţi ai Bisericii. Ei ne-au vestit, în toate timpurile, primejdiile prin care trecem acum. Trâmbiţele lor se aud şi acum. Cine ia aminte? Străjeri de nădejde ar trebui să fie ierarhii Bisericii, că pentru aceasta ocupă scaunele episcopale. Trâmbiţele lor sunt mute, nu se vor auzi niciodată, pentru că dumnealor sunt preocupaţi nu de Turmă, nu de sufletele credincioşilor, ci de tihna şi confortul lor de fiecare zi. Ei au trecut în tabăra vrăjmaşului şi fac voia acestuia. Ne rămâne nouă să priveghem, să ne străduim, să ne pregătim, cu vreme şi fără vreme, pentru Venirea Domnului. ,,Pregătiţi calea Domnului, drepte faceţi cărările Lui’’. Amin.

Presbiter Ioviţa Vasile

Necredincioşi ai veacurilor, să presupunem, pentru o clipă, că dezrădăcinaţi copacul creştinismului. Vă pun o întrebare: în locul lui ce veţi sădi? Este uşor să dezrădăcinezi, dar este greu să sădeşti. Ce aveţi să sădiţi? Zero-ul? Dar pe zero nu se sprijină nimic; doar ruine…

Dar voi, credincioşii, aşa cum spune astăzi Apostolul Pavel, astupaţi-vă urechile, ca să nu auziţi sirenele ateismului şi ale necredinţei. Suntem un popor creştin. Să fim foarte atenţi. Ce să facem? Să credem aşa cum au crezut părinţii noştri din neam în neam. Dacă naţiunea aceasta a existat şi va exista în viitor, va exista datorită Credinţei în Dumnezeu. Să credem, aşa cum a crezut Vasile cel Mare.

I-a citit pe Platon, pe Aristotel, a mers la şcoli înalte, i-a ascultat pe oratori… Şi ce spune Vasile cel Mare? Eu nu ascult ce zice X, Y sau Z; ascult Credinţa pe care am învăţat-o de la bunica mea. Această credinţă să o ținem şi noi. Cuvintele pe care ni le-a spus sfânta noastră bunică, pe acestea să le păzim, fraţii mei. Nu există nimic mai mare decât credinţa noastră, pe care au ţinut-o părinţii noştri din neam în neam.
Şi să spunem şi noi împreună cu poetul:„Hristoase, în aceşti ani blestemaţi ai necredinţei,/ În care oamenii nu cred în nimic, nici iubesc pe cineva,/ Eu cred şi Te iubesc din tot sufletul pe Tine. /Cred precum mama mea, cred precum un copilaş, /Beau din apa cea fără de moarte şi părăsesc otrava”.

(fragment din omilia înregistrată, care a fost rostită în biserica „Sfântul Pantelimon” din Florina, miercuri, 1-1-1975).

Pentru evenimentul cosmo-istoric al Naşterii Domnului Iisus Hristos şi pentru Noul An, mă rog din inimă Domnului, ca să ne învrednicească pe toţi a pătrunde, pe cât mai mult posibil, în marea taină a Întrupării lui Dumnezeu şi să trăim aceasta mai intens, ca să gustăm mai viu rodul Venirii Lui în lume, adevărata bucurie şi veselie.

Domnul, Cel ce S-a făcut Prunc pentru noi, aduce în lume adevărata bucurie, deoarece oferă bucuria izbăvirii, adică a mântuirii. Câţi suspinăm pentru neputinţele noastre, să ne bucurăm acum şi să ne veselim pentru iertarea păcatelor noastre, mântuirea şi slava noastră.

† Mitropolitul Augustin de Florina, Prespe şi Eordeea

Mă rog ca toţi copiii Ortodoxiei să devină în Noul An fierbinţi vestitori ai unicităţii şi ai importanţei mântuitoare a Ortodoxiei şi vehemenţi războitori ai mişcării degenerate şi eretice a ecumenismului eretic şi pierzător de suflete.

Texte selectate şi editate de Dr. Gabriela Naghi

Nu mi-a plăcut niciodată această alăturare idioată de termeni. Dintru început, n-am înţeles cine conspiră, împotriva cui. Încercând să mă documentez, n-am găsit mare lucru. Cu trecerea vremii am priceput că ,,dumnezeii veacului acestuia’’ (II Corinteni 4, 4), mai-marii lumii, ar conspira împotriva făpturilor lui Dumnezeu. Nu se potriveşte. Conspiraţia sau complotul îl pun la cale cei de jos pentru a-i răsturna pe cei aflaţi la vârf. Pe lângă aceasta, pentru a avea succes, ea se pregăteşte în mare secret, sub pecetea tainei, căci orice scurgere de informaţii spre cei vizaţi, ar zădărnici conspiraţia, iar urmările ar fi extrem de grave pentru conspitaţionişti. Vae victis.

Ceea ce vedem că se desfăşoară acum  în lume nu e conspiraţie. E o luptă făţişă, declarată, planificată decenii de-a rândul de grangurii lumii. Când satanistul Bill Gates ne spune răspicat, încă din 2012, că populaţia planetei trebuie controlată, mai exact: exterminată printr-un vaccin ucigaş, despre ce conspiraţie mai poate fi vorba? Când am ajuns în anul 2020 şi sataniştii au slobozit şi răspândit virusul blestemat şi au declarat o falsă pandemie, pe care vor să o ,,combată’’ cu vaccinul acesta ucigaş, mai putem vorbi de o conspiraţie? Nu.

De fiecare dată, când Părinţii Bisericii noastre trag semnale de alarmă asupra primejdiilor de moarte care planează asupra omenirii, vin sataniştii şi-i acuză că sunt adepţi ai teoriilor conspiraţioniste.

Este o luptă deschisă între Dumnezeul Adevărului şi satana, fiecare cu oştirile şi mijloacele sale, precum de aproape două mii de ani ne-a scris Sfântul Apostol şi Evanghelist Ioan în Cartea Apocalipsei. Vă rog să reţineţi modul cum autorii unui manual de Teologie au definit ultima Carte din  Biblie, Apocalipsa: ,,Cuprinde o descriere simbolică a luptei Bisericii pentru continuarea operei de mântuire, operă începută de Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu, şi menită să se desfăşoare crescând, până la sfârşitul veacurilor’’(Studiul Noului Testament, lucrare colectivă, EIBMO, Bucureşti, 1977, pag. 238). Aceasta este cheia interpretării şi înţelegerii Apocalipsei, misiune ce cade exclusiv în sarcina Sfintei Biserici Ortodoxe.

Aşadar, nu conspiraţie, ci luptă necurmată. dumnezeii veacului acestuia n-au nevoie de conspiraţii, ei deţin puterea şi resursele lumii, îşi numără banii cu trilioanele, au slugile lor în toate posturile cheie ale globului şi ne declară deschis că obiectivul lor este exterminarea a 2/3 din populaţia lumii. Îşi arogă dreptul de viaţă şi de moarte asupra făpturilor lui Dumnezeu, hotărăsc cine trebuie să moară şi cine va rămâne în viaţă. Acest deziderat l-au transmis până la nivelul dumnezeilor mai mici, medicii din spitalele noastre, eroii din prima linie, constrânşi, chipurile, să decidă cine trebuie coborât în mormânt şi mă tem că au hotărât pentru foarte mulţi, iar vremea socotelilor se apropie implacabil.

Lupta de care aminteam mai sus se desfăşoară în mai multe planuri, însă obiectivul central este distrugerea Sfintei Biserici Ortodoxe, şi ştergerea numelui lui Iisus Hristos de pe faţa pământului, aşa încât, atunci când va fi ridicat antihristul, să se substituie lui Dumnezeu, cum ne înştiinţează Sfântul Apostol Pavel(II Tesaloniceni 2, 2). Vedeţi bine că papistaşii nu sunt deranjaţi, protestanţii şi sectarii sunt lăsaţi în pace, celelate zise religii nu constituie o prioritate, însă Ortodoxia este lovită din plin.

,,Când vor începe să fie acestea, prindeţi curaj şi ridicaţi capetele voastre, pentru că răscumpărarea voastră se apropie’’ (Luca 21, 28). Nu vă temeţi, Dumnezeu este cu noi şi aceasta e lupta Lui. Când vedeţi hăbăucii şi nebunii lumii cum se agită, când vedeţi proştii patentaţi cu diplome româneşti şi americane, ridicaţi în scaune înalte; când vedeţi asasinii trasând directive, amuzaţi-vă. În fond, nu putem întinde coarda la nesfârşit, mai avem nevoie să ne şi destindem. Cum să stăm sub imperiul fricii, când ştim că Domnul Oştirilor ne ţine lângă El? Cum să avem îndoieli, când cunoaştem deznodământul inexorabil al luptei noastre?

Patriarhia română a declarat  2021 anul omagial al pastoraţiei românilor din afara României. Proştii din Patriarhie încă n-au învăţat că se omagiază persoane, nu ani, nu pastoraţii din interior şi de-afară, nu obiecte, nu locuri,  nu slujbe.

Declarăm anul 2021 ca fiind unul al biruinţei Mântuitorului nostru Iisus Hristos asupra vrăjmaşilor văzuţi şi nevăzuţi. Şi asupra prostiei. Sus să avem inimile, dragă naţiune română, din ţară, din Moldova noastră dragă, din teritoriile româneşti înglobate, politic, în Ucraina, din toată lumea, în anul care începe peste câteva ceasuri.

Sărutăm mâinile dragilor şi bunilor ierahi ai Bisericii noastre, Î.P.S. Părinte Mitropolit Longhin, P.S. Părinte Siluan, apărători ai Sfintei Ortodoxii şi ai neamului românesc.

Presbiter Ioviţa Vasile

Profesorul francez Eric Caumes a provocat un cutremur în lumea medicală afirmând, pe 9 decembrie a.c., că nu a văzut niciodată așa de multe efecte adverse la un vaccin, ca la cel produs de Pfizer, scrie LifeSiteNews, citat de ActiveNews pe 12 decembrie 2020. Caumes, șeful departamentului de boli infecțioase de la spitalul Pitié-Salpêtrière din Paris – deci nu vreun Cercel, Rafila, Arafat sau alţi pigmei, consideraţi cei mai înalţi din lume,  – nu este unul dintre medicii etichetați „contra curentului”, pronunțându-se pentru toare restricțiile și pentru al doilea lockdown. El a spus că există riscul unui „al treilea val” de infecții dacă oamenii nu respectă regulile și nu se distanțează, mai ales de Crăciun. El a mai declarat că se va vaccina anti-Covid-19 atâta timp cât nu este un vaccin „ARN” – ca acela distribuit acum și în România.

Dar Caumes și-a exprimat îngrijorarea cu privire la aceste vaccinuri. Într-un interviu acordat prestigioasei publicații Le Parisien pe 9 decembrie a.c., el s-a plâns de lipsa datelor științifice disponibile din rezultatele și efectele secundare ale acestora, spunând că nu va avea niciodată încredere orbească în industria vaccinurilor, doar din comunicatele de presă pe care le dau companiile.

„Citind cele 53 de pagini, ceva m-a frapat. Nu am văzut niciodată o frecvență atât de mare de efecte secundare pentru un vaccin! În afară de reacțiile minime datorate injecției, cum ar fi roșeața locală și durerea, alte efecte nedorite sunt identificate la rate relativ ridicate, în special la tineri, după a doua doză. Luați exemplul febrei, poate apărea temporar după o injecție, este clasic. Dar acolo, 15,8% dintre cei cu vârsta cuprinsă între 18 și 55 de ani au avut 38°C sau mai mult în termen de șapte zile de la a doua injecție. Și 45% au fost nevoiți să ia medicamente pentru febră sau durere. Vorbim și despre 55% dureri de cap, 62% oboseală. Nu se poate, asta este prea mult, poate fi o problemă”.

În interviul pentru Le Parisien, Caumes a fost întrebat ce părere are despre situația din Anglia, unde la două zile de la prima campanie de vaccinare, autoritățile au emis o recomandare de urgență prin care solicitau persoanelor cu alergii severe să nu ia vaccinul, după ce doi pacienți au suferit efecte adverse severe. „Sunt surprins pentru că aceste reacții adverse nu sunt enumerate în documentul agenției americane pentru medicamente, care este singura mea sursă”, a spus el. „Asta confirmă că nu ar trebui să ne grăbim”.

Declarația lui Caumes este semnificativă deoarece acesta, ca medic și profesor universitar, nu poate fi suspectat că nu sprijină gestionarea de către guvernul francez a pandemiei. El susține doar că vaccinul Pfizer ARN nu este sigur.

„Principala mea grijă acum e că lucrurile ar putea merge prost cu aceste vaccinuri. Vom fi apoi criticați că am sărit etapele, ni se va spune: ați fost naivi și ați plătit scump pentru aceste doze, fără a ști dacă sunt sigure. Dacă ne vom înșela, întreaga istorie a vaccinologiei va fi discreditată. Astăzi, avem impresia că trebuie să alegem de partea cui să fim.

Să le spună asta cineva și propagandiștilor (nu chiar atât) de ieftini de la guvern și mass media, care trâmbițează disperat vaccinarea cu orice preț! Cine, că noi o facem de multă vreme, şi tot n-au înţeles.

Dr. Gabriela Naghi

Ceea ce reproşează o seamă de naivi autorităţilor române ar fi lipsa de informare a populaţiei. Eu aş spune, dimpotrivă, am avut parte de un noian de informaţii, venite din toate direcţiile, pe toate canalele. Nu de informaţie ducem noi acum lipsă, ci de ADEVĂR.Pentru că toate avalanşele pornite asupra noastră de ticăloasa mas media au fost minciuni, dezinformări, manipulări grosolane care însă ne-au învăţat un lucru capital: să nu le dăm crezare. Indivizii vânduţi sistemului antihristic s-au mutat în studiourile de televiziune şi de-acolo îşi bat joc de un popor întreg, vor continua s-o facă cu nesimţire, cu informaţii false şi contradictorii, cu bâlbâieli penibile, pentru că acestora nu le roşec niciodată obrajii, atunci când sunt prinşi cu minciuna. Ştiind că oamenii se tem de cip, sunt gata să jure pe ce au ei mai drag, că acesta nu există, doar teoria conspiraţiei – (imbecilă sintagmă!) – susţine prezenţa cipului în vaccin.

Să trecem la subiect. Medicul grec Mihali Purda a avut privilegiul de a intra în posesia unei doze de vaccin, pe care-a studiat-o pe îndelete. Imediat s-a simţit dator să spună adevărul, să informeze populaţia cu privire la constatările sale. Aşadar, pachetul cu pricina conţine un breloc drept cadou (!), o poză menită să verifice acuitatea vizuală a pacientului înainte şi după vaccinare şi seringa propriu zisă. Pe seringă e aplicată o etichetă pentru a ascunde privirilor conţinutul. Următorul pas a fost analiza la microscop a lichidului din seringă, analiză care nu a revelat nimic deosebit. Totuşi, stăruind cu multă atenţie, a descoperit fatidicul cip!, în toată splendoarea lui, gata să fie introdus în corpul naivilor care sunt modelaţi după chipul mincinoşilor care apar la televiziuni, cât e ziua de mare, eventual şi noaptea.

Ce-ar mai fi de spus? Bunul Dumnezeu şi Maica Domnului să ne lumineze şi să ne păzească pe toţi de primejdia aceasta pierzătoare de suflete, care a venit asupra noastră mult mai repede decât ne-am fi putut închipui.

Presbiter Ioviţa Vasile

Pe cei neincrezatori ii invit sa urmareasca acest film scurt, dar edificator. Nu stiu daca voi reusi sa postez ce am eu in fata, pentru ca e vorba de imagini si la postarea acestora nu ma pricep. Uitati-va si la sectiunea de comentarii de pe blogul meu si veti gasi linkul. Salvati-l, pana nu-l sterg antihristii.

Multumim lui Dumnezeu ca ne da informatiile necesare la vremea potrivita.

Multumim cititoarei care ne-a mijlocit vizionarea acestui film.

Presbiter Iovita Vasile

Eu unul –  nu!

Iohannis are în subordine un aparat imens, obez, format din slugi preasupuse, grijulii ca să nu supere, să deranjeze sau să indispună cu ceva fuhrerul. În palatul lui de la Cotroceni vieţuieşte o faună de spp-işisi cu ochii-n patru, în condiţiile-n care sunt atâţia care atentează la viaţa preşedintelui 66,6.

Iohannis are o soţie, Carmen, căreia n-avem ce să-i reproşăm, poate doar scurtimea fustelor, atunci când se duce în capiştile greco-catolice, supuse ereticului Francisc. Dacă ne vom duce în faţa ei şi-i vom spune: „Ai să dai seamă, doamnă! … că lași pre bărbatul tău să ne taie părinții, bărbații și frații…’’ nimic nu foloseşte.

Iohannis are un parlament al său, care va legifera obligativitatea vaccinării cu substanţa aceea ucigaşă.

Iohanis are ceea ce de mult şi-a dorit, un guvern condus de Câţu, o glumă proastă, personaj aflat la un nivel de inteligenţă mai scăzut decât preşedintele cu 0, 000 %.

Iohannis are serviciile secrete, Dumnezeu ştie câte or fi. Sri,Sie sunt în prim plan. Le controlează, le dirijează ca nu cumva să îndrăznească cineva să atenteze la viaţa sa cea nemuritoare.

În caz că se iveşte un opozant cu un IQ mult peste nivelul tău, Dna, cu sau fără Kovesi, va veghea şi-i va face dosare suficiente pentru a înlătura orice intrus din viaţa politică. Întrebaţi-l pe Dragnea, cel întemniţat pentru că a chemat românii la referendum, pentru a înlătura un personaj pestilenţial, toxic, detestat, malefic, care răspunde la numele Traian Băsescu. În plus, a ştiut de angajarea unora, şi nu s-a dus degrabă să anunţe ,,cazul la poliţie’’.

Armata română e la discretia ,,comandantului suprem’’, şi e menită să blocheze drumul credincioşilor spre sfintele biserici, cum s-a întâmplat de Învierea Domnului.

Iohannis diriguieşte jandarmeria, miliţia şi poliţia locală,organe represive, îndreptate împotriva naţiunii române. Vaccineze-i pe aceştia, şi în scurt timp îi va coborî în morminte. Cine-l va apăra atunci?

Iohannis are la dispoziţie Sts-ul, pe care-l controlează, şi care i-a asigurat, la alegeri, procentul ce-a pohtit. A se vedea generalii de carton pe care i-a creat şi i-a implantat acolo.

Iohannis conduce Ani, care oricând îţi găseşte o incopatibilitate, din cele inventate de nişte minţi bolnave. Dirijează mizeria aceea pentru combaterea zisei discriminări, condusă de un ungur, care intotdeauna îi găseşte pe români în postura de vinovaţi.

Iohannis are la dispoziţie şi autoritatea electorală permanentă, nici nu ştiu cum îi zice. Câte are la discreţie Iohannis? Tot ce-şi doreşte. Aceasta e arhitectura statului zis ,,de drept’’. O şandrama care se va prăbuşi, nu peste multă vreme.

Presbiter Ioviţa Vasile

Antihriştii au conceput vaccinul ucigaş pentru a-şi pune în practică intenţiile demente. Obsesia lor bolnăvicioasă este să extermine 2/3 din populaţia globului, cei rămaşi urmând să fie transformaţi în sclavii lor, iar ei să trăiască în cele mai bune condiţii, care există la ora actuală. E lesne de înţeles că ei nu vor primi vaccinul. Cum să te vaccinezi, când ştii că aceasta îţi aduce o moarte sigură?

L-am văzut zilele trecute pe un ocupant al unui scaun metropolitan din Grecia, Ierotheos Vlahos, prezentându-se la centrul de vaccinare şi aşteptând senin să i se introducă în corp substanţa din seringă. Fiţi siguri că acea substanţă n-a fost vaccinul fatidic, ci un lichid care nu face nici bine, nici rău, sau chiar unul cu efecte benefice. Acest pseudo-mitropolit este un om al sistemului antihristic. Gestul lui teatral, regizat are menirea să convingă oamenii de bună credinţă (vulgul), că vaccinul este bun şi de dorit, drept care, să se prezinte cu grăbire ca să-l primească.

Vom vedea, peste puţină vreme, şi pseudo-ierarhi români repetând gestul lui Ierotheos Vlahos, pentru că şi ei sunt oamenii sistemului. Îl vom vedea pe Irineu din Craiova aşezat pe un scaun, aşteptând cuminte simularea vaccinării. Acesta e un om alunecos. Vă aduceţi aminte că atunci când a semnat documentele eretice din Creta, a menţionat că el crede într-Una, Sfântă, Sobornocească şi Apostolească Biserică. Bine, musiu, atunci de ce ţi-ai pus semnătura pe nişte documente diabolice? Recent, ne-a spus cât s-a rugat el, pe coate şi pe genunchi, ca oamenii de ştiinţă să găsească un vaccin pentru zisa pandemie. Şi Dumnezeu a dat, ca în timp record, vaccinul să fie disponibil. Nene, spune-o asta lui mutu’ pe noi lasă-ne în pace. Şi dacă ai pleca de pe scaunul mitropolitan, ai face un mare bine Bisericii lui Hristos.

Când ,,vaccinarea’’ aceasta teatrală nu te expune la niciun risc pe tine, dumnezeu al veacului acestuia, e de mirare că Iohannis se fereşte de vaccin ca necuratul de tămâie. Ce ne spune nouă aceasta? Că omul acesta care pozează ca individ dur, intransigent, e dominat de o frică bolnăvicioasă. Musiu Iohannis, de ce te temi, n-ai să scapi. Foarte curând domnia ta se va sfârşi, şi atunci unde-ţi vei găsi limanul? La papistaşi? La lutherani? La sectari?

Presbiter Ioviţa Vasile

Conferința Națională de Bioetică, dedicată pandemiei, a relevat o opoziție fățișă a multor medici români față de vaccinul anti-Covid, pe care aceștia îl consideră insuficient testat și, implicit, nesigur. Totodată, aceștia și-au exprimat temerea că, într-un fel sau altul, vaccinarea va deveni obligatorie.

Vaccinul anti-Covid a fost pur și simplu ”bombardat” cu critici de medicii care au participat luna aceasta la Conferința Națională de Bioetică. Cei mai mulți dintre ei au atras atenția, în lucrările prezentate, asupra riscurilor administrării unui vaccin care nu a parcurs toate etapele studiilor clinice. ,,Deși niciunul din cele 4-5 vaccinuri pentru care UE a făcut deja contract de cumpărare în avans nu a finalizat studiile clinice, totuși ele sunt obsesiv împinse în mass-media ca unica soluție salvatoare în această pandemie. Am analizat studiile existente referitoare la vaccinurile aflate în competiție pentru aprobare și niciunul din vaccinurile candidate nu a ajuns în faza de finalizare a studiilor clinice. Cel mai devreme, finalizarea studiilor de faza III va fi în octombrie 2021. Toate vaccinurile candidate beneficiază de o procedură ultra simplificată de studii clinice, în care studiile de faza I, II și III merg în paralel, în același timp. S-au raportat deja reacții adverse neurologice severe (mielită transversă) și chiar un deces în studiile făcute de compania Astra Zeneca în parteneriat cu Universitatea Oxford. Pe de altă parte, o mare parte a populației a căpătat imunitate natural împotriva SARS-Cov-2, imunitate care este durabilă după cum arată studiile. Declarațiile politice referitor la viitoarea vaccinare a populației României ignoră datele științifice care arată că vaccinurile candidate sunt insuficient testate și chiar au cauzat reacții adverse grave, principiile eticii medicale fiind, astfel, încălcate”, se arată în lucrarea semnată de doctori de la Asociația Medici pentru consimțământ informat.

Reacții adverse pe termen lung

Totodată, într-un material conceput de medici de la Universitatea de Medicină și Farmacie ”Carol Davila” București și Institutul Național de Medicină Legală ”Mina Minovici” București, printre care și dr.Sorin Hostiuc și dr.Cristian George Curcă, se relevă faptul că vaccinul ARNm împotriva virusului SARS-Cov-2 ar putea avea efecte adverse pe termen lung. ”Au fost depuse eforturi considerabile în sensul dezvoltării unui vaccin eficient într-un interval scurt de timp, dar acestea trebuie realizate în acord cu respectarea principiilor de bioetică. Dezvoltarea unui vaccin este o procedură laborioasă desfășurată pe o perioadă îndelungată de timp, care, în cazul pandemiei actuale, își are etapele de dezvoltare a trialurilor clinice mult scurtate. Prețul scurtării etapelor trialurilor clinice poate afecta de asemenea beneficiile potențiale, mai ales având în vedere suprapunerea unor faze de testare preclinice și clinice. Rata mare de decese înregistrate crește vulnerabilitatea participantului la trialul clinic și un consimțământ informat cât mai detaliat este necesar, generând de asemenea un potențial deficit de informare prin creșterea marcată a informațiilor care sunt puse la dispoziția subiectului, fără o analiză corespunzătoare a informației necesitate de către participanții studiului. Un vaccin ARNm este actual dorit deoarece poate fi produs rapid, însă accelerarea procesului translațional pune la îndoială siguranța sa și amplifică riscurile potențiale de apariție a unor reacții adverse pe termen lung”, se precizează în materialul științific.

Geopolitică totalitară cu pretext sanitar

Printre criticii vaccinului s-a numărat și dr. Mircea Pușcașu, președintele Asociației Bucovina Profundă, care a arătat, în materialul prezentat la Conferința Națională de Bioetică, faptul că, și în cazul în care vaccinarea nu va fi obligatorie, consimțământul nu va fi liber, ci va fi sub presiunea restrângerii abuzive a drepturilor elementare. ,,Dacă vor fi restricții în caz de refuz, atunci juridic se numește vicierea consimțământului. Se pare că populația constituie, fără a fi informată, cohortă pentru experimente medicale, studiile de fază 3 pe subiecți umani sau cercetare post-market. Mai mult, una este să vezi miile de studii publicate pe acest subiect, laureați Nobel făcând dezbateri de calitate online și cu totul altaceva e când vezi că OMS trece de la zeci de estimări eronate, la recomandări din care a rezultat creșterea deceselor, cum ar fi înterzicerea autopsiilor, recomandarea inițială interesată a remdesivirului ca medicament minune, apoi, după 5 luni, retragerea lui din protocolul terapeutic, bâlbâielile cu (ne)contagiozitatea asimptomaticilor, mortalitatea estimată inițial la 2-4% și dovedită recent a fi de 0.23%”,  a afirmat dr.Mircea Pușcașu.

Sursa: Naţional

Sucharit Bhakdi s-a născut la 1 noiembrie�1946 la Washington, DC ) este un specialist german în microbiologie și epidemiologie a infecțiilor . A fost până la pensionare  profesor la Universitatea Johannes Gutenberg din Mainz și din 1991 până în 2012 șef al Institutului pentru Microbiologie Medicală și Igienă de acolo . A fost criticat de mai multe ori pentru tezele sale privind pandemia COVID-19 , care au fost exprimate în principal în videoclipuri și interviuri . Pozițiile sale au fost respinse brusc de către experți și instituții, inclusiv reprezentanți ai universităților din Mainz și Kiel , și au fost descrise ca înșelătoare spre false. Bhakdi este iul părinților thailandezi din serviciul diplomatic  (Wilkipedia).�

Dr.Bhakdi, virusolog: „prin vaccin se inoculează însăși gena virusului cv19, ucigându-ne limfocitele, adică exact acele celule care luptă cu virușii, anulându-ne practic sistemul imunitar. De acum încolo putem spune „la revedere” vieții pentru că nu vom mai avea cu ce sa luptăm împotriva virusurilor. Fără limfocite este imposibil. Prin vaccin ni se implantează direct sămânța bolilor auto-imune.

Virusologul premiat, Dr. Sucharit Bhakdi, explică de ce se grăbește vaccinarea anti- Covid19 și apreciază „evenimentul” ca fiind cel mai mare experiment medical din lume efectuat pe glob din istoria omenirii.

Dr.Bhakdi: „Cei care au dat acordul intrării pe piață a acestor vaccinuri sunt criminali. (…) Omenirea a fost transformată într-un experiment aplicat animalelor de laborator. Toți suntem transformați în animale și asta este extrem de scandalos.”

Dr.Bhakdi: ,,Cum poți inventa un vaccin împotriva unui virus pe care nu-l cunoști, nu l-ai izolat? Este foarte grav că dr.Fauci nu înțelege sau habar nu are despre astfel de probleme.” Dr.Bhakdi a publicat o carte despre virusuri & vaccinuri, convins fiind că o persoană posesoare a unui intelect mediu, dacă citește 2 capitole din cartea sa ar ști mult mai multă virusologie decât dr.Fauci.

Este de asemenea șocat că întreaga populație a lumii e obligată la vaccinare deși rata de vindecare fără vaccin este uriașă: 99.7%, adică una mai mare decât cea declarată de firmele producătoare de vaccinuri! Îl intrigă faptul că împotriva gripei există un tratamet medicamentos ieftin, diferit de cel lăudat de „specialiștii” din media și OMS, dar se aplică numai rețeta scumpă a acestora, lipsită de eficiență medicală!

Doctorul ne recomandă aproape plângând să NU ne facem acest cadou de Crăciun, să nu ne autocondamnăm la moarte. „

https://www.collective-evolution.com/…/are-we-being…/…

Florin Chilian

În ciuda faptului că Moderna a anunţat pe 16 noiembrie că vaccinul mRNA-1273 oferă o eficienţă de 94,5%, vaccinul a fost conceput încă de pe 13 ianuarie, la două zile după ce a fost publicată structura genetică a virusului SARS-CoV-2, scrie The New York Magazine.

Compania farmaceutică americană a reuşit să proiecteze vaccinul într-un singur weekend la începutul anului (2020), înainte ca autorităţile chineze să recunoască faptul că virusul poate fi transmis de la om la om şi cu o săptămână înainte de confirmarea primului caz pe teritoriul Statelor Unite. Până să fie raport primul deces cauzat de COVID-19 în SUA, cu aproximativ o lună după diagnosticarea primului cetăţean american, vaccinul fusese deja produs şi trimis către Institutul Naţional de Sănătate din New York pentru începerea primei etape a testelor clinice.

Totuşi, vaccinul nu ar fi putut să fie aprobat atât de devreme de către autorităţi, chiar dacă prima fază a testelor clinice a oferit un nivel satisfăcător de eficienţă.

„E ca şi cum ne-am fi propus să trimitem un astronaut pe Marte în aceeaşi zi în care a păşit primul om pe Lună”, spune Nicholas Christakis, directorul unei divizii de cercetare a Universităţii Yale.

Peter Hotez, om de ştiinţă în carul Universităţii Baylor, spune că „Operation Warp Speed” („Operaţiunea vitezei exponenţiale” – proiectul Statelor Unite de dezvoltare a rapidă a unui vaccin anti-COVID) implică efectuarea testelor clinice în mod simultan şi nu succesiv, producerea concomitentă a vaccinului şi autorizarea pentru utilizare de urgenţă în luna decembrie a acestui an.

De asemenea, operaţiunea se bazează pe o serie de date care nu monitorizează protecţia pe termen lung şi nu măsoară efectele pe care le exercită vaccinul asupra transmiterii, ci doar gradul de protecţie în linii mari.

De altfel, ar fi fost aproape imposibil în luna mai, de exemplu, ca un epidemiolog de renume mondial să îşi ofere aprobarea în ceea ce priveşte vaccinul produs de Moderna, iar şansele ca autorităţile să fi fost de acord cu utilizarea în caz de urgenţă ar fi fost aproape nule.

Însă faptul că structura principală a vaccinului a fost creată cu aproape două luni înainte ca OMS să declare pandemie, în condiţiile în care un astfel de vaccin este dezvoltat în mod normal într-o perioadă de cel puţin cinci ani, poate deveni un ghid util pentru viitoarele generaţii şi pentru modul în care vor trata inevitabilele crize sanitare.

Până acum au fost infectaţi cu coronavirus aproape 71 de milioane de oameni la nivel global, în timp ce numărul deceselor a depăşit pragul de 1,5 milioane. Aproape 50 de milioane de persoane au fost declarate vindecate.

Autor: Eduard Ivanovici

Informaţie

Un sondaj realizat pe rețelele sociale arată că sălăjenii nu sunt foarte încântați de vaccinarea anti COVID-19. Astfel, cei mai mulți dintre cei care au răspuns la întrebarea „Sunteți de acord cu vaccinul anti Covid-19” și-au exprimat refuzul de a se vaccina.

Astfel, 77% din cei care au răspuns au susținut că nu sunt de acord cu vaccinul, în timp ce doar 23% au susținut că vor să se vaccineze anti Covid-19.

Sursa: Sălajul Liber

Leșinul asistentei din SUA, Tiffany Dover, după ce a primit vaccinul anti COVID-19 stârnește numeroase controverse. În spațiul public au apărut informații potrivit cărora asistenta ar fi murit, la numai 10 ore de la vaccinare, asta după ce s-ar fi confruntat cu ceva complicații. Mai mult, la scurt timp de la vaccinare, aceasta a dispărut complet și este de negăsit, lucru ce adâncește tot mai mult ipoteza morții sale.Au apărut informații șocante în spațiul public, legate de leșinul asistentei care s-a vaccinat anti-COVID. Potrivit unei postări care a apărut pe Facebook, presa și televiziunea din SUA încearcă să mușamalizeze ceea ce s-a întâmplat.

Povestea pleacă din punctul în care, în direct, tânăra asistentă a fost vaccinată anti COVID. La scurt timp, în cadrul unui interviu, aceasta a dus mâna la frunte, după care s-a prăbușit sub privirile tuturor. În spațiul public au apărut informații potrivit cărora femeia ar fi încercat să explice cauza leșinului: frica ei de ace, însă scenariul dramatic are o rădăcină mult mai puternică și mai adâncă.

La câteva ore de la leșinul asistentei, aceasta a fost de negăsit. Mai mult, inclusiv profilul său de Facebook a dispărut și au apărut informații potrivit cărora aceasta ar fi murit.

,,Eu și personalul meu suntem încântați să vă vaccinăm” – spunea sora medicală în timpul interviului. Starea ei reală nu se cunoaște deși ulterior canalul tv „WRCB 3” a venit cu o declarație că și-a revenit după câteva minute, adăugând că ea de obicei își pierde cunoștința. Adică, ca de obicei, victima e de vină.

Ăștia chiar ne-au luat de proști ! Păi eu sunt sigur că și-au luat toate măsurile de precauție, i-au făcut analize anterior și s-au asigurat că e în cea mai bună stare de sănătate. Nici un cadru medical, nu știe și nu poate garanta pentru conținutul și siguranța vaccinurilor. Nimeni nu poate garanta faptul că toate dozele de vaccin din același produs, chiar dacă sunt etichetate identic, au același conținut.

Pe mâna cui ne lăsăm viața ?! Vedeți aici cum încearcă mass-media aservită să dezmintă acest fapt, dezmint moartea asistentei. Bun, poate nu a murit, de fapt nici nu a fost vorba de asta, dar asta nu înseamnă că dacă nu a murit și doar a leșinat, lucrurile sunt ok. Să urmărim dacă această asistentă mai apare public, dacă nu cumva chiar a murit, că altfel de unde să vină cu o astfel de dezmințire, vorba aia, ”cine se scuză, se acuză !”. Dacă tânăra asistentă e ok, cred că nu o să rateze mass-media șansa să o prezinte din nou public, nu ?

A apărut o înregistrare în care asistenta explică leșinul, deci … e posibil să fie în viață, sau … poate că nu. Sunt voci care spun că a avut o revenire, dar după 8 ore a făcut complicații, iar alții spun că după 10 ore a murit. Astfel de înregistrări au toate persoanele foarte importante, șefii de state, de poziții cheie etc. Chiar regina Angliei se pare că a folosit o astfel de înregistrare în avans, după retragerea ei din palat.

Daria Popa