Mulțumesc pentru răspunsul pe care mi l-ați trimis. Mă gândeam că poate nici n-o să mă băgați în seamă. Dintru început, vreau să retrag acel cuvânt dur, idiot, și să continuăm schimbul de opinii într-un registru cât de cât civilizat, sau creștinesc, dacă vreți.
Lucrurile stau așa: Biserica lui Hristos a receptat Sinodul III ca fiind Ecumenic. Contestându-l, încă din titlu, ca fiind un eșec, Dumneavoastră comiteți o eroare imensă, deoarece atacați Dogma infailibilității Bisericii. Consecințele nu se opresc aci. Dacă Biserica nu e infailibilă, ar rezulta că și Capul ei, Mântuitorul Hristos, e supus greșelii. Doamne, păzește-ne, asta e o blasfemie fără seamăn! Mai departe: ar însemna că Duhul Sfânt ori nu i-a asistat pe Sfinții Părinți sinodali, ori a făcut-o într-un mod defectuos – altă blasfemie. Ne ridicăm acum împotriva lui Dumnezeu? Acesta e un mod ecumenist și drăcesc de a privi lucrurile. Știu că învățământul Teologic e impregnat de ecumenism și că Dumneavoastră sunteți tributar acestui mod de gândire. Așa ați învățat, așa credeți, așa scrieți. Și eu sunt absolvent de Sibiu, dar nimeni nu m-a învățat că Mântuitorul S-a născut în primăvară, pentru că eu sunt de modă veche, ceea ce însemnă gândirea sănătoasă a Sfinților Părinți.
Știți cum vă percep eu? Ca pe un om căruia i s-a pus un baros în mână și i s-a trasat sarcina de a dărâma un stâlp, în speță Sinodul III Ecumenic. Dintru început vi s-au fixat obiectivul și concluziile, și Dumneavoastră v-ați conformat și ați ajuns exact la acele concluzii, dând interpretări personale unor fapte, evenimente și aspecte legate de Sinod. V-ați permis să contraziceți Biserica cea nebiruita de porțile iadului și acesta e un lucru extrem de grav, care vă pune mântuirea în primejdie. Din păcate, nu sunteți un caz singular, același mod de gândire, ecumenist, îl are și consăteanul meu, Patriciu Vlaicu de la Bruxelles, care contestă anumite părți din Sfânta Scriptură. Exact ca papa.
Ca papa procedați și Dumneavoastră. Poate vă e cunoscut episodul acela filmat, în care blestematul eretic Francisc ține o Cruce în mână și întreabă: ,,Ce este aceasta? Este eșecul lui Dumnezeu!’’ Nu vă supărați, dar aveți același mod papistășesc de gândire, și nu-i bine. Sunt convins că știți ereziile și blasfemiile pe care le proferează Francisc de la Vatican, ex cathedra. Gândiți-vă că în 2025 trădătorii Ortodoxiei se vor uni cu papa, ca supuși ai săi. Să nu faceți pasul acesta deoarece riscați să ajungeți într-un punct în care nici pocăința nu mai e posibilă. Vă spun de pe-acum că nu Biserica Ortodoxă se va uni cu papistașii, Mireasa lui Hristos nu poate fi târâtă într-o unire a fărădelegii. Ecumeniștii trădători, cei care au semnat în Creta contractul de vânzare-cumpărare a lui Hristos, în valoare de 30 de arginți, se vor uni cu blestematul papă. Va fi o imensă cernere, așa încât să aveți mare grijă pe ce poziție vă situați.
Câteva chestiuni punctuale:
1.Nu vă întreb nimic despre sinodul II tâlhăresc din Creta, din 2016, deoarece lucrurile sunt extrem de clare. Sinodul s-a născut mort și acum pseudo-ierarhii stau în jurul cadavrului, încercând să-l resusciteze, și strigând din răsputeri ca e mare și sfânt.
2.Povestea cu vremea Nașterii Mântuitorului. Am auzit-o cu mulți ani în urmă de la martorii lui Iehova. Spuneau că a avut loc primăvara, deoarece oile erau pe câmp. Când le-am arătat oi pe câmp în plină iarnă, la noi, nu în Țara Sfântă, mult mai călduroasă, au rămas fără cuvinte. Văd că ideea aberantă a ajuns și în mediile universitare.
3.Puteți să-mi dați trei nume de ierarhi români aflați în scaune, care au fost aleși canonic?, presupunând că totuși aveți respect față de Sfintele Canoane, pe care ați jurat să le apărați.
4. Ce părere aveți de faptul că în reuniunea cmb de la Karlsruhe, sodomiții și sataniștii au fost primiți ca membri cu drepturi depline: Îi considerați ,,biserici’’, cum sună directivele din Creta? Sunteți de acord cu prezența la acea reuniune satanică a lui Nifon, ereticul de la Târgoviște?, cel care la Busan spunea că nu se cunoaște succesoarea Bisericii ierusalimitene, de la Cincizecime. Dar cu prezența în fruntea cmb a reverendului Ioan Sauca?
5.Cum vedeți adunăturile de la Sfintele Mănăstiri Neamț și Sihăstria Putnei, la care au participat sodomiți, sataniști și ecumeniști, la loc de cinste fiind zoofilul declarat Vasilică Danileț? L-ați tras de mâneca reverendei pe distinsul Dumneavoastră coleg de dăscălie, Necula Constantin, și să-i spuneți: Nene, dumneata ești preot ortodox, ai familie cu copii, ce-ai căutat sub același acoperiș cu Vasilică Danileț și ceilalți sodomiți nelegiuiți? N-ați făcut-o, desigur.
6.Nu vă deranjează faptul că un neisprăvit, Vasile Bănescu, a fost impus din afara Bisericii ca purtător de cuvânt, și acum s-a ridicat deasupra lui Daniel și a sinodului? Acesta a ajuns să vorbească în numele Bisericii noastre, să formuleze ,,poziția oficială’’ a Bisericii în orice împrejurare. Avem un patriarh de paie și un sinod de momâi? Eu nu mă pot împăca cu această stare de lucruri și mai sunt oameni care au sesizat aceste anomalii.
Nu vreau să întind prea mult vorba. Vă spun răspicat, ieșiți din cloaca ecumenistă în care ați nimerit. Mântuirea Dumneavoastră și a familiei e mai presus de cariera universitară, mai presus chiar de dobândirea lumii întregi. Lăsați-i pe ecumeniști să meargă pe drumul pierzaniei. Ieșiți din mijlocul lor, până mai este vreme. Nu vă temeți! Împărăția Cerurilor nu este a celor fricoși. Dumnezeu să-i dea sănătate decanului Daniel Buda și să nu mai patroneze un învățământ ecumenist. Doamne, ajută.
Presbiter Iovița Vasile 28 martie 2023

